Prote(S)trörelsen i Borås, 95:e gången

I dag 95:e måndagen i följd på Stora Torget.

Vi hade som vi brukar tryckt 300 flygblad. De räckte inte. Alla var slut en kvart i ett.
På flygbladet stod det

---------------------------

Antalet långtidsarbetslösa har ökat med 140 personer varje dag det senaste året.
Många arbetslösa saknar rätt kompetens
Källa: SCB, Svenskt Näringsliv

Vi kräver:
Utbildning åt de långtidsarbetslösa

------------------------------

Som vanligt hade vi många trevliga och något enstaka mindre trevligt samtal.

På "bemanningslistan" var vi i dag sex personer. En, Lasse Schönberg skulle komma direkt till Torget. När vi andra fem kom dit, var Lasse inte där. Det dröjde innan han kom. Först vid halv ettiden dök han upp. Vi skojade lite med Lasse. Han berättade då, att när han kom till Torget strax före tolv hade han träffat en äldre man som var alldeles ifrån sig. Han hade låst in bilnyckeln i bilen. "Jag klarar mig, men min fru ligger hemma sjuk". Lasse Schönberg ringde Polisen. Nej det var inget de kunde hjälpa till med. När Lasse framhärdade var beskedet att Polisen inte prioriterade detta. Lasse tog saken i egna händer. Tog med sig den gamle mannen och körde hem honom där han kunde lugna sina sjuka maka, hämta reservnyckeln och med Lasses hjälp kom han tillbaks till sin låsta bil. Så var det fixat. Vi var alla överens om att Lasse hade gjort alldeles rätt prioritering.

Bildt vet bäst (tror han)

I går avskedade president Obama general Stanley McChrystal, bedfälhavare i Afghanistan.
Till hans efterträdare utsåg presidenten, som också är överbefälhavare, general David Petreaus.

Den, enligt de allra flesta bedömare, genomkorrupte afghanske presidenten Karzai och Sveriges utrikesminister Carl Bildt stödde generalen McChrystal. Bildt visste berätta att president Obamas beslut var betingat av inrikespolitiska skäl. Sveriges utrikesminister lät också meddela att han "varit i kontakt med Washington" och enligt hans bedömning innebar beslutet inga förändringar av Afghanistanpolitiken.

Ena dagen är Bildt aktuell som tidigare styrelseledamot i Lundin Oil (i den historien tyckte till och med Borås Tidning att Bildt borde stämma ner tonen och vara mindre arrogant) och nästa dag överprövar han president Obamas utnämningspolitik.

Att den mannen - Bildt - inte spricker av högmod.

Prote(S)trörelsen i Borås, 94:e gången

I dag var det alltså, som framgår av rubriken, 94:e måndagen i rad som vi var på Stora Torget i Borås.

På flygbladet som vi delade ut stod det
---------------------
Blir svårt sjuka människor friska av att bli fattiga?

Vi kräver:
Att högerregeringen respekterar sjuka människor.
------------------------

Det gick åt ungefär 300 flygblad och dessutom hade vi ett tiotal intressanta ofta upplyftande samtal.

Ett tag funderade jag på att sända ett flygblad till socialförsäkringsministern Cristina Husmark Pehrsson, men hon har inte orkat svara på de två e-brev och ett vanligt postbefordrat brev som jag sänt henne under de senaste månaderna med en fråga hur pensionssystemet skulle förstärkas med "bortåt 100 miljarder" genom att lägsta ålder för "förtida uttag" av pension höjdes från 61 till 62 år. Så varför skulle hon svara på frågan på vårt flygblad?

174 - 172

Med två röster majoritet beslutade i dag Riksdagen att tillåta byggande av nya kärnkraftsverk.

Några reflektioner:
Inget av partierna i den borgerliga koalitionen talade om före valet att de hade för avsikt att göra detta.
De säger att kärnkraftsbolagen blir obegränsat skadeståndsskyldiga. Detta har gjort att Sven Bergström (C) röstade ja efter att tidigare varit motståndare. "Obegränsat skadeståndsskyldiga".
Det är bara dimridåer. Finns det någon mer än Sven Bergström och den borgerliga regeringen som tror att det skulle fungera om ex.vis en Tjernobylliknande katastrof skulle inträffa?

I debatten var Andreas Carlgren som så ofta stöddig och överlägsen. Han tillät sig ex.vis att i debatt med Maria Wetterstrand säga - men det förstår du väl Maria. Talmannen ingrep inte. Om jag varit som Maria W. hade jag sagt något i stil med. "Herr talman. Här i kammaren är jag inte du med miljöministern. Om inte Carlgren vet det så heter jag Maria Wetterstrand". För många år sedan tillät jag mig något i den stilen när dåvarande handelsministern Hadar Cars inte kunde mitt namn när vi hade en interpellationsdebatt.

Det verkar som nuvarande talmannen tillåter vad som helst.

Prote(S)trörelsen i Borås, 93:e gången

I dag var det alltså 93:e måndagen i följd som vi var på Stora Torget i Borås.

På flygbladet i dag stod det

---------------------------

Den borgerliga regeringen lovade att minska arbetslösheten

Medlet - sänkta skatter

Resultat - arbetslösheten har ökat med 100.000

Vi kräver:

Satsa på jobb i gemensamma sektorn

För barnens, de äldres och sjukas skull.

------------------------------------

P.S. Cristina Husmark Pehrsson har fortfarande inte svarat på mina frågor om hur socialdepartementet räknat för att komma fram till hur en höjning av den nedre gränsen för förtida uttag från 61 till 62 år kan stärka pensionssystemet med bortåt 100 miljarder.
Frågan är. Hur skall man få socialförsäkringsministern att svara på brev? Nu har Husmark Pehrsson fått tre e-brev och ett vanligt brev från mig. Svar saknas fortfarande. Nonchalans? Stöddigt? Oartigt?

Cristina Husmark Pehrsson, brev

Jag har sänt tre e-brev till Socialdepartementet daterade 8 april, 8 maj och 1 juni. Eftersom jag inte fått svar på något har jag i dag skickat ett vanligt brev med Posten för att pröva det.
Brevet följer nedan.

--------------------------

Borås 8 juni 2010

Statsrådet Cristina Husmark Pehrsson
Socialdepartementet
103 33 Stockholm

Uteblivna svar på tre e-brev med frågor om höjning av nedre gräns för "FÖRTIDA UTTAG"

I ett inslag i Rapport i SVT den 1 april rapporterades att regeringen/socialdepartementet hade meddelat Pensionsarbetsgruppen, att regeringen ville diskutera en höjning av pensionsåldern från 61 till 62 år och att detta skulle förstärka pensionssystemet med bortåt 100 miljarder.

Formuleringen "höja pensionsåldern från 61 till 62" i stället för vad det möjligen handlade om "förtida uttag", antar jag kan kanske skyllas på "slarviga" journalister men de 100 miljarderna som i Rapportinslaget bekräftades av ansvarig statssekr. Bettina Kashefi kan knappast skyllas på "slarviga journalister".

Eftersom jag inte fått svar på mina e-brev, vilka närslutes som bilaga till detta brev, tillåter jag mig att på nytt ställa mina frågor.

1. Hur har departementet räknar för att komma fram till 100 miljarder? (E-brev daterat 8 april 2010)

2. Hur länge bedömer Ni att Ni behöver "räkna" för att komma fram till ett svar (E-brev daterat 8 maj 2010)

3. Är det helt enkelt så att statssekr. Bettina Kashefis inlägg i Rapport 1 april var ett aprilskämt?
(E-brev daterat 1 juni 2010)

4. Är det socialdepartementets vanliga rutin att inte besvara frågor från allmänheten? (E-brev daterat 1 juni 2010)

Uppmaning 1 - Om det nu var ett aprilskämt svara då som mina kamrater och jag gjorde när vi var barn. "April, april din dumma sill. Vi kan lura dig vart vi vill". (E-brev daterat 1 juni 2010)

Uppmaning 2 - Gör hur Ni vill - men svara. (E-brev daterat 1 juni 2010)

Vänliga hälsningar

Arne Kjörnsberg
fd riksdagsledamot (s)
fd ledamot i Genomförandegruppen
fd ordf. i Skatteutskottet
fd ordf. i Finansutskottet

PS. Eftersom jag utgår ifrån att Ni följer bestämmelserna om offentlig handling och därmed diarieför detta brev inklusive bilagor och de därmed blir offentliga vill jag meddela att jag kommer att lägga ut mitt brev liksom det svar jag räknar med att få från Statsrådet på min blogg.

Bilagor: Tre e-brev daterade 8 april, 8 maj, 1 juni.

Arbetslöshet enl. Eurostat

Sverige är ett ljus i mörkret sa´ Anders E. Borg.

Finland, Slovenien, Österrike, Nederländerna, Malta, Luxemburg, Cypern, Italien, Tyskland, Danmark, Tjeckien, Slovakien, Bulgarien, Belgien.
Dessa fjorton (14) länder har en sak gemensamt - De har lägre arbetslöshet än Sverige.

Ljus - Mörker är väl snarare rätt ord. Då har Schlingman & Co. kommit överens om att man skall skylla på finanskrisen. Men de här fjorton länderna har väl drabbats minst lika mycket som vårt land av denna kris.

Nu har Sverige drygt 9 procents arbetslöshet. Arbetslöshetsförsäkringen har blivit dubbelt så dyr och hälften så bra, sjuka flåsas i nacken ända in i döden, klyftorna blir bara större och större.

I detta läge har socialdemokraterna 29.5 procent i senaste opinionsundersökningen. Vad beror det på? Jag kan bara hitta en förklaring, nej två.

- Vi har för dåligt självförtroende. Vi vågar inte tala klartext.
- Vi valarbetar inte tillräckligt hårt.

Ship to Gaza, några funderingar

I Gomorron Sverige i SVT 1 i dag på morgonen fick vi bland annat se och höra de båda riksdagsledamöterna Hans Linde (V) och Gustav Blix (M) diskutera Israel- och Gazafrågan efter kapningen som de israeliska soldaterna gjorde i måndags morse.

Vänsterpartisten var klar och koncis i sina förslag som kan sammanfattas med - nu får det vara slut på ord, ord, ord. Nu måste omvärlden visa Israel att nu är det nog och så förordade han bojkott.

Moderaten hade säkert gått på kurs och lärt sig att han skulle använda några signalord. Han beklagade och beklagade och beklagade. Det är tragiskt det som hänt. När det gällde bojkott så sade han nej till det. All erfarenhet visar att bojkott är kontraproduktiv. Sedan sade han kontraproduktiv sex gånger till i detta korta inslag på sex, sju minuter. Kontraproduktiv var tydligen det andra signalordet han lärt sig.

Under veckan tycker jag att Bildt varit riktigt bra, men i dagens Expressen var det den gamle Bildt som var tillbaks. Han var i Turkiet och hade åkt ut till flygplatsen när svenskarna kom dit natten till torsdagen. Hans kommentar var enligt Expressen - nu har jag fått ut dem, nu vidtar det fortsatta arbetet. Ja Du läste rätt - nu har jag fått ut svenskarna.

I Aktuellt i kväll intervjuades religionshistorikern Mattias Gardell. Programledaren, Lennart Persson tror jag han heter, hade bara en ambition och det var att "sätta dit" Gardell och de övriga aktivisterna. Det fanns bara en ambition och det var att visa att den israeliska propagandan var sann. Gardell och hans kamrater var "terroristkramare" som gick Hamas ärenden.

Sorgligt övermåttan sorgligt.

61 till 62 år nytt inlägg

I dag har jag skrivit nedanstående brev till Socialdepartementet.

registrator@social.ministry.se

Från 61 till 62 år, förtida uttag.

I Rapport 1 april, i dag för två månader sedan, rapporterades att regeringen hade meddelat Pensionsarbetsgruppen att man ville, som det sades i inslaget, höja pensionsåldern från 61 till 62 år och att detta skulle förstärka pensionssystemet med bortåt 100 miljarder.

Den 8 april skrev jag till Socialdepartementet och frågade hur departementet räknat för att komma fram till denna summa. Jag fick ett automatiskt svar att detta e-brev kommit fram till soc.dep. Eftersom jag inte fått något svar skrev jag på nytt den 8 maj och hade två frågor, dels hur dep. räknat, dels hur länge Ni på dep. beräknade att det skulle ta innan jag fick svar på min fråga.

Är det helt enkelt så att statssekreteraren Bettina Kashefis inlägg i Rapport den 1 april var ett aprilskämt?

Nu har jag ytterligare en fråga och en uppmaning.

Frågan - Är det departementets vanliga rutin att inte besvara frågor från allmänheten?

Uppmaningen - Om det nu var ett aprilskämt svara då som mina kamrater och jag gjorde när vi var barn. "April, april din dumma sill. Vi kan lura dig vart vi vill".

Gör hur Ni vill - men svara.

Vänliga hälsningar
Arne Kjörnsberg
fd riksdagsledamot (s
fd ledamot av Genomförandegruppen
fd ordf. i Skatteutskottet
fd ordf. i Finansutskottet

SSU-demonstration

Klockan 12.30 i dag bestämde sig SSU-distriktet för att arrangera en demonstration kl. 18.00 mot Israeliska arméns kapning av de fem fartygen i konvojen Ship to Gaza.

Vi, Solveig och jag, ställde naturligtvis upp när våra unga kamrater bad om hjälp.
Solveigs uppgift var att hålla ett anförande, vilket hon gjorde, om det tillåtes mig att säga det, på ett väldigt bra sätt.

Min uppgift var mer praktisk. Sms:a till kamrater i min telefonbok, ringa en del och bära fanställ m.m. till Stora Torget. Så var vi åter där, för andra gången i dag kl. 18.00.

Sms, Face book, e-post tillsammans med telefon och "mun till mun-metoden" gjorde att det var mellan 175 och 200 personer på Stora Torget när SSU-ombudsmannen Jonas Bergström hälsade välkommen.

Demonstrationen var lugn, allvarlig, värdig och berörde oss djupt känslomässigt.

Det skall sägas att Vänsterpartiet var inbjudna och också hade en talare Ida Legnemark med. Hon var också bra.

Prote(S)trörelsen i Borås, 91:a gången

I dag mellan 12-13 var vi i Prote(S)trörelsen i Borås för 91:a måndagen i följd på Stora Torget.

På våra flygblad stod det

Ship to Gaza
Hjälpsändningar med medicin och byggmaterial till Gaza angrips av militär.
Människor skadas och dödas.

Vi kräver
Riv murarna runt Gaza.
Fördöm dödandet.

----------------
Vi möttes av många, många Boråsare som var lika upprörda som vi över den israeliska arméns övervåld och brott mot internationell rätt och dessutom på internationellt vatten.

Storhetsvansinne hos Barroso och Malmström

Nu verkar det som om EU-kommissionen med Barroso i spetsen och inklusive Sveriges kommissionär Cecilia Malmström har drabbats av storhetsvansinne. På annat sätt kan inte kommissionens senaste utspel tolkas, om det inte är total galenskap som slagit ner i Bryssel.
Tror de att de är Gud Fader själv?

Kommissionen anser att alla länder skall lämna in sina budgetförslag och reformförslag till Kommissionen för granskning innan de överlämnas till respektive lands parlament.

Hur reagerade Fredrik Reinfeldt på detta? Sverige skulle ju aldrig komma på fråga för en sådan åtgärd. Vi har ju så bra ekonomi, var Reinfeldts fundering. Några principiella synpunkter hade han inte. Förklaring till detta ligger nära till hands. Reinfeldt är på väg åt samma håll som Barroso, Olli Rehn och Cecilia Malmström och deras kollegor. Det är jag, jag, jag. I den senaste debatten hade jag sänkt skatten för pensionärer och jag hade gjort det och jag hade gjort det. För Fredrik Reinfeldt verkar det inte finnas någon riksdag. Han bestämmer allt själv. Det kan förklara hans totala renons på principuppfattning om EU-kommissionens förslag om förhandsgranskning.

För övrigt - Nu har det gått en månad och en vecka sedan jag skrev till Socialdepartementet och frågade hur de räknat för att komma fram till att pensionssystemet skulle stärkas med "bort åt 100 miljarder om pensionsålderns höjdes från 61 till 62 år". Trots flera påminnelser har jag inte fått något svar. Kan det möjligen bero på att Husmark Pehrsson inte fått räknehjälp från Reinfeldt och/eller Anders E Borg eller skrivhjälp från Schlingman?

Soc.dep. från 61 till 62 år

Nedanstående brev har jag i dag sänt till Socialdepartementet.

Till Socialdepartementet

Den 1 april hade Rapport ett inslag om att regeringen i Pensionsarbetsgruppen ville ta upp frågan om att höja "pensionsåldern" från 61 till 62 år.

Den 8 april skrev jag till Er och frågade hur departementet räknat för att komma fram till att en höjning av gränsen för "förtida uttag", som jag utgick ifrån att frågan handlade om, och inte "en höjning av pensionsåldern från 61 till 62 år, skulle förstärka pensionssystemet med 100 miljarder. I ovan nämnda inslag bekräftade Cristina Husmark Pehrssons statssekreterare Bettina Kashefi beloppet 100 miljarder. (Jag har kollat inslaget på SVT Play).

I dag har det gått precis en månad sedan jag skrev till Er och fick en automatisk bekräftelse att meddelandet nått Er.

Nu har jag ytterligare en kort enkel fråga. Hur länge bedömer Ni att Ni behöver "räkna" för att komma fram till ett svar? Kan det möjligen vara så enkelt att Ni satt kommatecknet inte ett utan två steg fel?

Vänliga hälsningar
Arne Kjörnsberg
fd riksdagsledamot (S)
fd ledamot Genomförandegruppen
fd ordf Finansutskottet
fd ordf Skatteutskottet

P.S. Som vanligt kommer jag att lägga ut detta och Ert svar på min blogg

Åsa Torstenssons bortgörning

Vad skall göteborgarna göra i Borås var Åsa Torstenssons intelligenta fråga när hon kommenterade de rödgrönas förslag om att bygga snabbtåg mellan Borås och Göteborg.

Det måste, för att citera Borås Tidning, vara årets "förstklassiga grodkväkning"

Allianskamraten kommunalrådet Morgan Hjalmarson (FP) har skrivit på sin blogg. Om Åsa Torstensson sagt det "så är Åsa dummare än tåget. Avgå omgående."

Nu är frågan. När entledigar Fredrik Reinfeldt infrastrukturministern?

Fortfarande inget svar från Soc.dep (61 - 62 år)

Den 8 april skrev jag ett brev till Socialdepartementet (utlagt på denna blogg 9 april). Jag frågade hur departementet hade räknat när statssekreterare Bettina Kashefi i Rapport 1 april kunde påstå att en höjning av lägsta ålder för "förtida uttag" från 61 till 62 år skulle förstärka pensionssystemet med "bort åt" 100 miljarder.

Nu efter 12 dagar har jag fortfarande inte fått något svar från Cristina Husmark Pehrssons statssekreterare. Jag funderar på att sända brevet till Finansdepartementet. Där tror man ju i varje fall att man kan räkna med stora belopp. "Vi skall komma ihåg" som Anders E Borg brukar säga att Regeringskansliet borde kunna svara på en sådan enkel fråga som jag ställde med vändande post.

85:e måndagen

I dag exakt fem månader före valet var det 85:e måndagen i följd som vi var på Stora Torget och talade med och lyssnade på ett stort antal människor.

På flygbladet stod det -

Moderaterna talar om rättvisa och sammanhållning.
Samtidigt försämrar de för sjuka, arbetslösa och äldre.

Vi kräver:
Byt regering

-------------------
Johan Ingerö kommenterade mitt blogginlägg i går, söndag. En sak har Ingerö i varje fall inte en aning om - Gunnar Sträng läste aldrig varken tyst eller högt ur "sin egen budget". Han var alldeles för bra talare för det.

Moderaternas nya reklambyrå

I SVT:s Agenda i dag, söndag, fick Fredrik Reinfeldt sitta och lägga ut texten helt oemotsagd. Det var rena reklamköret som SVT ställde upp på, ja till och med arrangerade.

Anna Hedemo hade inte en ordenlig fråga. Och hon skall vara journalist. Det är ju alldeles förfärligt att Reinfeldt får sitta där och tala om att han slår vakt om välfärdens kärna och tala om hur myckt han sänkt skatten för en metallarbetare och undersköterska utan att Hedemo frågade hur många jobb i välfärdens kärna hans skattesänkningar har kostat. Programledaren hade inte brytt sig om att ta reda på hur mycket sänkt skatt Reinfeldt och andra högavlönade har fått till skänks. Eller var det så att hon inte vågade ta upp frågan?

Generaldirektören Bermudez-Svankvist

I veckan var det ett inslag i något av SVT:s nyhetsprogram om "jobb och utvecklingsgarantin"

TV intervjuade en arbetssökande och sammanförde henne med generaldirektören som, om man skall tro SVT, på stående fot gav denna person ett löfte om en praktikplats på Arbetsförmedlingen.
Det finns många goda skäl för Littorin att ta ett samtal med Bermudez-Svankvist om hur den myndighet hon är chef för och för den delen hon själv skall bemöta de arbetssökande och vilka befogenheter hon har. Frågan är måste man med TV:s hjälp få direktkontakt med generaldirektören för att få någon hjälp. Om det är så hur skall alla de andra göra?
Kom igen Littorin - tala om vad som gäller.

Inget svar från Socialdepartementet (61 - 62)

För en knapp vecka sedan skrev jag till Socialdepartementet och frågade hur de kunde komma fram till att en höjning av åldern man kan göra "förtida uttag" från 61 till 62 år skulle förstärka pensionssystemet med "bort emot" 100 miljarder.

Jag har fortfarande inte fått något svar från Cristina Husmark Pehrsson eller hennes statssekr. Bettina Kashefi. Det var statssekr. som i Rapport den 1 april påstod det där med 100 miljarder.
Eftersom jag inte hört något kommer jag till veckan försöka intressera någon journalist för denna formidabla felräkning.

"Höjd pensionsålder" från 61-62 år

Under den senaste veckan har jag skrivit några gånger om Regeringens förslag till Pensionsarbetsgruppen att man skall diskutera "höjd pensionsålder från 61 till 62 år".
Statssekreteraren hos Cristina Husmark Pehrsson påstod i ett Rapportinslag den 1 april att en sådan åtgärd skulle förstärka pensionssystemet med bort åt 100 miljarder.

Jag reagerade med "förlängda märgen " på detta påstående och kunde inte begripa hur regeringskansliet hade räknat. Jag gjorde egna försök och kom fram till att det som allra mest kunde röra sig om knappt 2 miljarder. Jag har, som jag också berättat på denna blogg, skrivit till Socialdepartementet och frågat hur de har kommit fram till denna enorma summa. Jag har inte fått något svar.

Nu har jag räknat en gång till och kommit fram till att jag varit allt för vänlig mot departementet. Eftersom "förtida uttag" som det egentligen heter sänker pensionen livsvarigt så behöver man inte räkna med någon belastning på systemet av det skälet. Min slutsats är - Socialdepartementet har antingen placerat komma tecknet "två steg fel" eller också har de inte räknat alls eller också bluffar de bara. Inte nog med att det där departementet och högerregeringen "flåsar folk i nacken ända in i döden". Nu klarar de inte de enklaste räkneoperationer eller bluffar. Nu måste departementet klara ut vad som gäller och sedan skall vi hjälpas åt att "kasta ut dem".