Thursday, August 30, 2007

Sabunis 90 miljoner

Idag den 30 augusti kunde vi höra en intervju med Nyamko Sabuni om den bristade jämställdheten i sjukvården. Jämställdhetsministern talade då om att hon hade satsat 90 miljoner för att det skulle bli bättre.
Det var inte riksdagen, inte ens regeringen utan Hon som hade satsat dessa pengar. Saboni måste ha en stor portmonnä som rymmer så mycket pengar!!!

Thursday, August 23, 2007

Girighet över alla gränser

I mitten på 90-talet ledde jag en partigrupp som den socialdemokratiska partistyrelsen tillsatt. I massmedia döptes den snabbt till etikgruppen. Vi själva i gruppen, där bl.a. Susanne Eberstein, för närvarande v.ordf. i riksdagens EU-nämnd och Byggnadsarbetareförbundets nuvarande ordf. Hans Tilly ingick, kallade gruppen vanligen för fallskärmsgruppen. Vår uppgift var nämligen, att fundera på vad som kunde göras åt de på den tiden så vanliga avgångsvederlagen (fallskärmar) i huvudsak till direktörer som fått sparken. Den största som då talades om var på 58 miljoner och hade tilldelats en tidigare direktör för skogsbolaget Stora. 58 miljoner är naturligtvis väldigt mycket pengar. Det är lika mycket som livsinkomsten för sju undersköterskor, om var och en arbetar i 40 år. Det fick alltså denne direktör för att sluta arbeta.

Numera finns det inte särskilt många fallskärmar, men tyvärr innebär det inte att vår arbetsgrupp lyckats. Direktörerna har bara bytt namn på fallskärmarna. Nu kallas de bonus och/eller optioner i stället.

I dag, torsdagen den 23 aug., rapporterar massmedia att enligt en rapport från Folksam det samlade värdet på börsbolagens aktie- och optionsprogram fördubblats på fyra år från 50 till 100 miljarder. 100 miljarder är lika mycket som två och ett halvt års försvarskostnader eller fyra år och fyra månaders barn- och studiebidrag till alla våra barn och ungdomar i Sverige. Så mycket pengar får direktörerna utan att det finns en enda forskare som visat , att de jobbar bättre för att de får alla dessa värden. Är det inte konstigt, att förr i tiden var det sömmerskorna på konfektionsfabrikerna i Sjuhäradsbygden som måste ha ackord för att de skulle arbeta på. Numera är det direktörerna som måste ha det för att de skall göra sitt bästa.

De här optionerna, för Volvochefen Leif Johansson är de värda 30 miljoner, för SE-bankens Annika Falkegren 80 miljoner, får de utöver fast lön och bonus på 15, 20 kanske 25 miljoner per år.

Det konstiga är att precis samma direktörer som får dessa orimliga belopp ständigt gnäller om att vanliga löntagare som får 10.2 procents löneökning på tre år äventyrar svenska konkurrenskraft och ser till att vi får inflation.

Vad kan vi göra? Ja, om jag vore kund i SE-banken skulle jag i varje fall undersöka om det finns någon annan bank vars chef har mindre bonus/option än Falkegren. Fler möjligheter? Jag återkommer en annan dag med tips.





Wednesday, August 22, 2007

Hallands nyheter tänker till

I tisdagens (21 aug.) Hallands Nyheter kunde man läsa en ledare med rubriken ”Även s gynnade de rika”. Hallands Nyheter anser alltså att den borgerliga regeringen gynnar de rika. Det förstår man av ordet även i rubriken. Låt mig kommentera några av påståendena i ledaren.

Först det gamla vanliga. Det var en socialdemokratisk regering som avskaffade förmögenhetsskatten för miljardärerna och så nämns alltid Stefan Persson och Fredrik Lundberg. Detta är fel. En lögn blir inte mer sanning för att den upprepas gång på gång på gång. Vad riksdagen, observera inte regeringen, gjorde, var att slopa förmögenhetsskatten på arbetande kapital. Det innebar att de aktier som nämnda herrar och deras familjer ägde i respektive företag inte förmögenhetsbeskattades. Jag kan försäkra det var inte något enkelt beslut att genomföra, men vår bedömning, efter flera års funderade, blev att det kapital som arbetade i företagen och därmed bidrog till sysselsättning skulle befrias från förmögenhetsskatt. Däremot befriades inte övrig förmögenhet för miljardärerna. Båtar och bilar, och sommarvillor och vad det kunde vara beskattades som förmögenhet. Senast jag kontrollerade betalade en av ovan nämnda herrar 40 miljoner i förmögenhetsskatt per år.
Till allt annat - Ledarskribenten är synsk. Han påstår att Göran Persson skulle ha slopat förmögenhetsskatten om han fått fortsätta som statsminister. Hur vet skribenten det? Det är bara ett löst påstående av noll och intet värde, menar jag.

Sedan arvs- och gåvoskatten. Slopandet kostade 2.6 miljarder skriver ledarskribenten ”och huvuddelen gick naturligtvis till de rikaste familjerna”. Med all respekt. Fel igen. Huvuddelen av dessa pengar kommer att gå till att underlätta generationsskiften i små och medelstora företag.

För det tredje – Maxtaxan. Tanken bakom denna reform var att det var första steget mot att förskolan precis som skolan skulle bli avgiftsfri. Handen på hjärtat. Vad är det egentligen för principiell skillnad mellan den förskola som sexåringen som går i ”nollan” går i och sjuåringens etta? Så tänkte vi – lita på en som var med och tog beslutet i den socialdemokratiska partistyrelsen i augusti 2002. För det kan väl inte vara så att Hallands Nyheter vill att det skall kosta pengar att gå i grundskolan?

Jobbavdraget – När Hallands Nyheter skriver om det kanske tidningen också vill förklara principen bakom att den som har sin utkomst av pension (uppskjuten lön) skall betala högre skatt på samma summa än den som får sin inkomst från anställning.

Låt mig till sist hålla med Hallands Nyheter. Den slopade fastighetsskatten gynnar i första hand de ekonomiskt bemedlade i höginkomstområden som kommer att tjäna tiotusentals kronor varje år, medan de allra flesta i stora delar av vårt land inte kommer att märka någonting förrän de får vara med och betala för att finansiera detta så förskräckligt dåligt beredda förslag. Om det inte stör Yngve Sunesson allt för mycket vill jag instämma i Bengt Wernerssons krav. ”Skjut upp beslutet och genomför en bred utredning”.

Tuesday, August 14, 2007

TV avslöjande

Ibland kan TV som medium vara verkligt avslöjande. I dag, tisdag, såg jag Västnytt från Björn Bergquists (m) presskonferens där han meddelade att han avgår från alla sina politiska uppdrag utom fullmäktige.

Den första bildsekvens som Västnytt visade var när Borås Tidnings kommenterade journalist Mikael Hermansson kommer in och omfamnar, ja Du läste rätt, omfamnar Björn Bergquist (m).

Nu förstår jag ännu bättre än tidigare varför BT har haft den ena hyllningsartikeln efter den andra för nämnde moderatpolitiker, utan att låta någon företrädare för socialdemokraterna komma till tals.

Jag förstår också varför denna tidnings företrädare i 2006 års valrörelse, både på ledarplats, vilken väl må vara hänt, men också på kommenterade plats och antydningsvis på nyhetsplats påstod att jag for med osanning när jag vågade säga, att om moderaterna fick bestämma så skulle den som har sin inkomst från pension (uppskjuten lön) eller från sjukförsäkring eller från arbetslöshetsförsäkring få betala högre skatt än den som fick sin inkomst från anställning. Nu vet alla att jag hade rätt.

Som sagt - En TV-bild är ibland avslöjande.

Men som sagt - Ibland säger en bild mer än tusen ord. Är bilden rörlig och sänds i TV blir det änny tydligare.

Monday, August 13, 2007

Reinfeldt och Skatteutskottets ordförande

Som alla nu vet så skall den borgerliga regeringen ta bort fastighetsskatten och istället införa en fastighetsavgift på 4.500 kronor lika för alla, fattig som rik, för liten stuga i Öxabäck och lyxvilla i Djursholm eller Täby.

Detta blev för magstarkt till och med för Skatteutskottets ordförande Lennart Hedquist (m). Han föreslog att man för stora villor skall betala 10.000 kronor per år.

Hedquists partiordförande Fredrik Reinfeldt tyckte inte detta var bra och därför sågade han sin partivän med orden. "Det finns två förslag - då tycker jag att enskilda ledamöter i Skatteutskottet skall besinna sig".

Till detta har jag några kommentarer.

Göran Persson, som många anklagade för att vara burdus, skulle aldrig ha sagt något sådant om ett förslag som jag hade fört till torgs när jag var ordförande i Skatteutskottet.
Om han trots allt gjort det skulle jag naturligtvis gått till massmedia och slagit fast att jag förde fram vilka förslag som helst som passar mig och dessutom skulle jag påmint om att jag hade ett alldeles eget mandat som jag fått av väljarna.

Hedquist är tyst som en mus. Är han rädd eller?

Om Göran Persson yttrat sig så hade det lett till ett ramaskri nu är det alldeles tyst.

Får Reinfeldt ta till vilka brösttoner som helst utan reaktioner i sitt parti och/eller massmedia ?

Den store ledaren

Leo har rätt. Texten jag citerade syftade på Göran Hägglund. Den, texten alltså, fanns i Kristdemokraternas officiella handlingar till deras Rikstinget. (Jag tror deras "partikongress" kallas så)

Att någon underdånig tjänsteman hittat på något sådant kan man kanske till nöds förstå, men att Hägglund själv inte stoppade det säger kanske mer om Kd-ordföranden än vi tidigare anat.