Överklassnära tjänster

I SCB:s tidskrift "Välfärd" nr 2, 2009 redovisas den första statistiken om utfallet av det som jag i rubriken kallat "Överklassnära tjänster". Den officiella beteckningen i skattelagstiftningen är "Hushållsnära tjänster". Jag menar dock att mitt uttryck bättre visar vad det handlar om och vem som utnyttjar möjligheten att få någon annan att betala för att man

skall få städat
få kläderna tvättade (i eller i nära anslutning till hemmet)
få maten lagad (i eller i nära ......)
gräset klippt (i eller i nära ....)
häcken klippt (i eller ......)
snön skottad (i eller .......)
barnen passade (i eller .....)
lämning/hämtning av barn vid förskola, skola, fritidsaktivitet

De största skillnader när det gäller vilka som fått dessa avdrag visar sig när olika inkomstnivåer jämförs. Det var en betydligt störra andel med hög inkomst som hade skattereduktion än de med låg inkomst.

Bland de drygt 6 miljoner med årsinkomst under 300.000 kronor var det tre promille. Bland de som hade en inkomst mellan 300.000 - 500.000 var det en procent.
Bland de med högre inkomst än 500.000 yrkade och fick fyra procent dessa avdrag.

Det är också i höginkomstkommuner som flest fått skattereduktion.
I Danderyd 3 procent, Lidingö drygt 2 och i Täby och Lomma 1.5 procent
Lägst var andelen i Gällivare, Skinnskatteberg och Storuman där endast 0.05 procent av skattebetalarna hade skattereduktion för överklassnära (förlåt hushållsnära) tjänster.

Vem betalar? Ja, det är de som fått sämre a-kassa, de som jagas av försäkringskassan därför att Christina Husmark Persson (M) gett order om det, de som är pensionärer, förtidspensionärer, arbetslösa, sjuka, föräldralediga och därför, och bara därför, betalar högre skatt. Det är alltså dessa människor som betalar för att höginkomsttagare i Danderyd skall få häcken och gräsmattan klippt, snön skottad, maten lagad och barnen hämtade från fotbolls- och/eller ridträningen till halva kostnaden. Rättvist ? Det finns det väl ingen som tycker?

Direktörssnyft

Christer Ågren, vice vd i arbetsgivarorganisationen Svenskt Näringsliv skriver tillsammans med sex andra arbetsgivardirektörer i en artikel i en av lokaltidningarna i Stockholm, att de kräver ett år utan löneökningar.

Christer Ågren är övertygad om att, som han uttrycket det, "den vanlige medborgaren" i motsats till de fackliga företrädarna, antar jag, han menar, förstår varför det är nödvändigt med lönestopp.

En grupp som inte förstår det är garanterat storbolagsdirektörerna. Christer Ågren och de andra hade lite otur då Dagens Industri samma dag som kravet om lönestopp fördes fram redovisade att cheferna för de stora börsbolagen tjänade i genomsnitt 18.4 miljoner under det värsta krisåret sedan 1930, nämligen 2008. Jag förstår att Unionens och LO:s företrädare blir upprörda när deras motparter direktörerna på detta sätt öppnar den kommande avtalsrörelsen.

Hägglund- tian

Den borgerliga regeringen har ju i sin iver att sälja ut våra gemensamma ägodelar nu hunnit till apoteken.

För att göra det mer attraktivt och för att det skall bli mer lönsamt för köparna "sockrar" regeringen om TVL (Tandvårds- och läkemedelsverket)får som de vill med nästan en halv miljard.

Köparna skall nämligen få lägga på tio kronor på varje recept ovanpå det vanliga priset. Tian skall betalas av den som köper medicinen.

I "branschen" talar man redan om "Hägglunds-tian"

Det är närmast tragiskt att denna regering skall vara så förblindad i sin iver att sälja ut det som fungerar bra. Är det någon mer än jag som tror att det blir med apoteken i glesbygd som det har blivit med bensintapparna?

Björklund tog priset

Euron räddar freden!

Med detta yttrande tog folkpartiets ordförande Jan Björklund priset i Agendadebatten i söndags. Vilket pris frågar sig vän av ordning? Priset för mest korkade argument i den debatten och då skall alla veta att konkurrensen på "korkområdet" var hård. Göran Hägglund var ju med för att inte tala om "man skall komma ihåg"- Olofsson.

Det enda jag saknade från Majoren Björklund var ett påstående av samma dignitet "att svenska kronan är en krigsrisk".

Leijonborg och Globaliseringsrådet

Vad sysslar han med Lars Leijonborg (FP)?
Under lördagen kunde man på SVT Text läsa att regeringens Globaliseringsråd, där Lars Leijonborg är ordförande, föreslår att turordningsreglerna i LAS (Lagen om anställningsskydd) skall slopas. Om så sker så är vi tillbaks till den under arbetarrörelsens framväxt så förhatliga § 32 "om arbetsgivarna ensidiga rätt att anställa och avskeda och leda och fördela arbetet".

Senare under dagen ändrades testen till att det var Globaliseringsrådets kansli som i en rapport till Rådet föreslår detta och att Rådet om två veckor kommer att ta ställning till förslaget.

Leijonborg vägrar att kommentera Kansliets förslag, men låta dem lägga fram det och skriva en stor debattartikel om det går bra.

Några saker kan man konstatera. Några kan man fråga sig.
- Den svenska modellen på arbetsmarknaden monteras steg för steg ned.
- De borgerliga partierna vill ha strid. Låt dem få det.
- Leijonborg kan inte hålla ordning på sitt eget Kansli och sedan vägrar han kommentera vad detta kansli offentliggör.
- Har förslaget "varit i säck innan det kom i påse"?
- Eller är det möjligen ett beställningsarbete från det numera så fackföreningsfietliga Centerpartiet?

Fackföreningsfientliga Centerpartiet

Centerns partistämma har under helgen slutet upp bakom Maud Olofsson och Centerns partistyrelses förslag om ett "minilas". Centerns EU-parlamentariker Lena Ek (som jag känner från hennes tid i Riksdagens Finansutskott) har, i polemik mot Marita Ulvskog gjort klart att för hennes del går "den fria rörligheten före kollektivavtal".

Så bra. Nu vet vi socialdemokrater och andra som hyllar "den svenska modellen" ännu bättre var vi har 2000-talets Centerparti. Nog är Maud Olofsson, Lena Ek och deras parti långt från det gamla folkrörelsepartiet många av oss minns.

Nu skall vi med alla våra krafter berätta för svenska folket att för Lena Ek och Centerpartiet är det helt ok med lönedumpning att ex.vis lettiska eller polska löner i Sverige.

Låt oss enas om att etapp ett är att få svenska folket att rösta så den 7 juni att Lena Ek försvinner från EU-parlamentet med dunder och brak.

Ja till fri rörlighet - men en sak måste stå fullkomligt klar - I Sverige gäller svenska avtal och svenska lagar. Det tycker uppenbarligen inte Lena Ek och Centerpartiet. Av det skälet måste Centern bekämpas och Ek röstas bort från EU-parlamentet.

Partiordförande Socialdemokraterna

Det är lite löjligt och dessutom okunnigt när en del journalister börjar spekulera i att Mona Sahlin skall tvingas avgå för att socialdemokraternas opinionssiffror går ner. Hallå ! Det är folkpartiet som byter ordförande som "man byter skjorta" inte socialdemokraterna.

Trots detta - det liknar lite Nordkorea när Nalin Pekgul låter meddela att Mona Sahlin är den bästa ordförande Socialdemokraterna haft. Mona Sahlin kanske kan bli det men till dess - jag säger bara Tage Erlander och Olof Palme för att nämna två.

Ordförande i LO

Först för att ingen är skall tro att jag är ute efter Wanja Lundby Wedin. Jag tycker hon är en bra ordförande. Hon är också en fin människa och har rakryggat sagt att hon i vissa avseenden gjort fel.

Men ändå - Nog blir det lite konstigt, nästan löjligt när Gertrud Sigurdsen säger. "Wanja är den bästa ordförande LO någonsin haft".

Jag säger bara Axel Strand, Arne Geijer för att nämna några!

1 Maj 2009

Vid 1 Majdemonstrationen i Borås talade Leif Pagrotsky, men före hans tal fick vi lyssna till två SSU-are, Nadia Awil och Kristoffer Sjösten. De var båda jättebra.

Leif P. gjorde en expose över världsekonomin och gjorde klart för oss alla att den högerledda regeringen som bara skyller på den internationella finanskrisen är värre än de flesta andra regeringar i Europa. För att finna lika stor nedgång i BNP som vi haft i Sverige under det senaste året får vi gå tillbaks till förra gången borgarna regerade. Då - 1991-94 - hette statsministern Carl Bildt. Det var han som enligt egen utsago ledde "den mest kompetenta regeringen i modern tid". Det var den regering som på tre korta år fördubblade statsskulden, tredubblade arbetslösheten och fyrdubblade budgetunderskottet. Pagrotsky kritiserade "kollektivanslutningen" till PPM-fonderna, med rätta tyckte, av applåderna att döma, åhörarna. Det är inte utan att man undrar vad vi skall med 770 PPM-fonder till?
(Eftersom jag, vilket är allmänt känt, yrkade avslag på hela reformen, kan jag väl tillåta mig att skriva detta).

Britta Svensson i Expressen tycker det är föråldrat att fira 1 Maj. Annat var det på 70-talet när Britta Svensson och hennes gelikar, enligt Svensson i Expressen i dag, "hade blanka Maomärken och pyttesmå röda flaggor fastknutna vid stora träpåkar". Jag förstår att den gamla Norrbytjejen från Borås deltog i de olika bokstavskommunistiska grupperna. Det var de som när vi socialdemokrater hade torgmöten sprang omkring och smygfotograferade oss för vi skulle minsann "tas om hand" när revolutionen, lett av ett avantgarde bestående av Svensson och hennes gelikar som "visste arbetarklassens bästa", genomfördes. Svensson "byter hellre ut den röda fanan mot regnbågsflaggan och firar Pridedagen". Om Britta Svensson hade varit i Borås i dag kunde hon burit den flaggan tillsammans med Mikael Claesson Eriksson och hans kamrater från RFSL som deltog i vår demonstration. Om inte detta passat kunde hon demonstrerat, tillsammans med Kennert Steen och Thor Amundsen och de övriga i den socialdemokratiska föreningen från arbetarstadsdelen Norrby, mot den borgerliga regeringen för att de sänker skatter för de rika och det med lånade pengar.

Lettland på väg bli bankrutt

Rubriken ovan är inte min utan SVT:s.

Lettlands regering planerar nu att skära ner årets budget med 40 procent i en strävan att uppfylla Internationella Valutafondens krav för att landet skall få låna 80 miljarder kronor. För några år sedan hade Lettland en tillväxt på åtta, nio, tio procent. Då var flera svenska banker framför allt Swedbank och SEB med på galejan. Bland annat dessa bankers kamp om marknadsandelar, som ledde till att de "kastade" pengar efter företag och privatkunder utan mycket till kreditprövning, har bidragit till den situation Lettland nu befinner sig i.

Det var också dessa banker Mats Odell (KD) talade om gång på gång under hösten 2008, när han påstod att svenska banker är stabila, välskötta, har betydande resurser och är mycket solventa. Det skall bli mycket intressant att se och höra Odell när dessa banker i första hand Swedbank åker på jättesmäll efter jättesmäll i Lettland, Litauen och Ukraina.

Elfsborg satsar på flicklag

På text-tv kan man i dag bland annat läsa.

Vi kör igång ett flicklag nästa år, 2010, säger Elfsborgs ordförande, bankdirektören Bosse Johansson. Om tio år kan vi ha ett seniorlag. Samme Johansson är dock inte alldeles säker på om en sådan satsning är lönsam.

Typisk direktörssynpunkt.

Svar till "pensionär på Sjöbo"

I dagens Borås Tidning finns mitt svar till signaturen "Pensionär på Sjöbo". Tyvärr går det inte att länka eftersom artikeln blev publicerad på insändarsidorna. Dessa finns ej tillgängliga på nätet.

Signaturen ”Pensionär på Sjöbo” skriver på insändarplats i BT på Påskdagen den 12 april bland annat. ”Men inte vid ett enda tillfälle har ni nämnt att socialistregeringen stal 256 miljarder från våra pensioner i mitten på 90-talet”.

I en något längre artikel med rubriken ”Sluta med lögnerna” publicerad i BT 31.3. 2009 visade jag att dessa påståenden är lika mycket lögn nu som de varit alla gånger tidigare. Antingen har signaturen inte läst min artikel, i så fall går det säkert att få fram BT, antingen på Biblioteket eller på Borås Tidning, eller också fortsätter ”Pensionär på Sjöbo” mot bättre vetande att sprida sina lögner. Eftersom det troligen är för mycket begärt att BT publicerar min artikel i sin helhet en gång till gör jag en kort sammanfattning.

När det nya pensionssystemet infördes flyttades betalningsansvaret för förtidspensionen, garantipensionen och efterlevandepensionen från AP-fonderna till statsbudgeten. Som en naturlig följd av detta ansåg Moderata Samlingspartiet, Folkpartiet Liberalerna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Socialdemokraterna, de partier som stod bakom pensionsöverenskommelsen, att också pengar, närmare bestämt 258 miljarder, skulle flyttas med. Denna överföring gjordes inte i mitten på 90-talet utan i omgångar 2002 och de följande åren.

Till sist ”Pensionär på Sjöbo” tycker det är rättvist att den som är sjuk, arbetslös, förtidspensionär, föräldraledig eller pensionär betalar sex, sju, åtta, nio tusen kronor mer i skatt per år än den som yrkesarbetar och har samma inkomst. Jag tycker varken det är riktigt eller rättvist. Dessutom strider det mot pensionsöverenskommelsen där alla ovan nämnda partier var överens om att det skulle vara samma skatt för alla med samma inkomst.

Jag anklagar

I dag träffade jag en kvinna som är gravid. Hon skall få sitt första barn i mitten på maj månad. Hon yrkesarbetar. Hon har i flera veckor haft problem i arbetet. Hon har nu svåra foglossningar. När hon försöker bli sjukskriven för detta blir svaret. Graviditet är ingen sjukdom. Det är det förvisso inte, men hon har ju så förtvivlat ont. Hon har svårt för att förflytta sig. Hon har nu i nåder fått låna ett par kryckor. Hon har sex veckor kvar, drygt, tills hon skall föda sitt barn. Hon hart så ont. Hon är alldeles förtvivlad.

Jag anklagar Cristina Husmark Pehrsson (M) socialförsäkringsminister
Jag anklagar Else-Marie Lindgren (Kd)
Jag anklagar Claes Västerteg (C)
Jag anklagar Jan Ericson (M)
Jag anklagar Cecilie Tenford-Toftby (M)

Att det har blivit så här är inte Försäkringskassan fel. Det är en följd av att socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (M), föreslagit Riksdagen att reglerna för sjukskrivning skall skärpas.

Det är en följd av att de borgerliga riksdagsledamöterna, bland annat de jag här ovan anklagar, röstat ja i Riksdagen.

Jag blir alldeles rasande när jag hör hur människor behandlas i vårt land. Jag blir förtvivlat ledsen när jag hör det jag här skildrat.

JAG ANKLAGAR !

Sluta upp med lögnerna

Artikeln som du finner här nedanför var publicerad i Borås Tidning 31 mars. Du kan även läsa den här.

Under årens lopp har ett antal insändarskribenter i denna tidning gång på gång med lögnen som vapen tagit heder och ära av mig. Jag har försökt förklara och beskriva orsak och verkan, beslut och åtgärder, ansvar och ställningstaganden. Fruktlöst. Några illvilliga, ledsen att jag måste använda ett så hårt ord, har slagit dövörat till och spytt sin galla utan någon som helst känsla för vad som är sant och falskt, rätt och riktigt, hederligt eller bara smutskastning. Den främste företrädaren för dessa illviljans kolportörer undertecknar sina alster med Stig Robertsson på senare år med tillägget – Falkenberg.

Senast, jag hoppas efter detta svar från mig, sista gången denne insändarförfattare visar sin okunskap och sprider sina lögner i BT var den 1 mars 2009. I den insändaren står det bland annat ”Redovisningen saknas fortfarande från mitten av 90-talet där ca 250 miljarder försvann från pensionärerna. Arne Kjörnsberg lovade att 1999 skulle dessa pengar (miljarder) återställas i ett enda steg som du då uttryckte dig den gången”. Inget är rätt i denna insändares innehåll, vilket jag skall visa här.

Så här är det. Den 28 augusti 1998 skrev jag i BT. ”Vi skall förbättra för pensionärerna. Vi har tidigare lovat att vi skall återställa den neddragning som gjordes en av de där nätterna på hösten 1992 när räntan var 500 procent. Vi gör det i ett steg 1999”.

Jag var med den där, i alla avseenden mörka, kulna, regniga oktoberkvällen 1992. Statsminister var Carl Bildt (m), finansminister Anne Wibble (fp), socialförsäkringsminister Bo Könberg (fp). På uppdrag av Bildtregeringen kom statssekreteraren Peter Egardt till vår partiordförande Ingvar Carlsson (s) och bad, med hänvisning till det akuta läget, om socialdemokraternas hjälp för att rädda det som räddas kunde.

Vi medverkade, inte för att rädda Carl Bildt och kompani utan för att rädda Sverige. Då sänktes bland annat basbeloppet och därmed pensionerna. När vi efter väljarnas dom över Bildtregeringen i valet 1994 fick regeringsansvaret hade på tre korta år statsskulden fördubblats, arbetslösheten tredubblats och budgetunderskottet fyrdubblats. När vi, Sverige, skulle betala ut en krona så hade vi 40 öre, 60 fick vi gå och låna. Vi gick till val på att höja alla skatter som fanns och dessutom införa en ny skatt. Vi kallade den ”värnskatt”. Vi talade också om, att det sänkta basbeloppet skulle behållas och att vi skulle återföra det i två steg med början när statsskulden, den som fördubblats under Bildtregeringen, hade halverats. De svenska väljarna röstade på oss. Vi fick fart på sysselsättningen, skatteintäkterna ökade och ekonomin stabiliserades. Det var därför vi i ett steg, inte två, kunde återställa basbeloppet precis som jag lovade 1999 i den artikel jag tidigare citerat.

Så över till de ”ca 250 miljarder” som enligt flera insändarskribenter ”försvann från pensionärerna”. Enligt dessa verkar det som om jag alldeles själv förskingrat dessa miljarder.
I januari 1994 gjorde vi socialdemokrater upp med Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna om en pensionsreform. (Jag yrkade avslag på detta förslag, något som Karl Loxbo visat i sin avhandling ”Bakom socialdemokraternas beslut”, Växjö University Press. Mina skäl för avslagsyrkandet kan vi i detta sammanhang lämna därhän) Princippropositionen om denna reform lades fram av dåvarande socialförsäkringsministern Bo Könberg (fp). Riksdagen fattade beslut med anledning av detta förslag i juni 1994.

Genomförandegruppen, i denna ingick när det gällde ekonomiska beslut med stor räckvidd också de ekonomisk-politiska talesmännen, Bo Lundgren (m) senare Mikael Odenberg (m), Karin Pilsäter (fp), Mats Odell (kd), Per-Ola Eriksson (c) och jag själv som företrädare för (s), hade till uppgift att lägga fram följdförslag till princippropositionen. Enligt beslutet i Riksdagen skulle det nya Inkomstpensionssystemet vara autonomt, det vill säga vara skiljt från statens budget. Som en följd av detta flyttades betalningsansvaret för förtidspensionen, den nya garantipensionen och efterlevandepensionen från ATP-systemet och därmed AP-fonderna till statens budget. Då var det naturligtvis självklart, att pengarna skulle flyttas med från AP-fonderna. De framtida kostnaderna för detta beräknades till storleksordningen 350 miljarder. Alla partierna i Genomförandegruppen var överens om att begränsa överföringen till 258 miljarder. Detta blev också Riksdagens beslut.

Så var det, och är det, med detta. Vi socialdemokrater återställde alltså basbeloppet 1999 och vi gjorde det i ett steg. De ”stulna” 250 till 260 miljarderna som alla partierna, se ovan, var överens om att flytta över från AP-fonderna till statens budget är 258 och de överfördes därför att betalningsansvaret flyttades.

Det skulle kännas ganska bra om de ”hatinsändare” som har riktats mot mig nu kunde upphöra. Man kan naturligtvis kritisera moderaterna, folkpartiet, centerpartiet, kristdemokraterna och socialdemokraterna för pensionsöverenskommelsen, men sluta med lögnerna. Det är min uppmaning till de skribenter som gör allt för att skada och mer eller mindre överlagt sprider sina ondskefulla påståenden.

Arne Kjörnsberg (s)

Peter Kadhammar i Aftonbladet

"Det kom eld ur deras kroppar"

"Hon hade djupa brännsår på fötterna och höger arm, något hade bränt rakt genom huden och köttet och musklerna, ner till benet, och det hade fortsatt att brinna i benet".

"Hennes namn var Sabah Abu Halima och hon kan bli ett av de viktigaste vittnena om israeliska krigsförbrytelser under attacken mot Gaza"

Sabah Abu Halima hade nio barn. Fyra dödades i attacken liksom hennes man. Sabah Abu Halima säger till New York Times "Barnen skrek "det brinner! det brinner! och där var rök överallt och en fruktansvärt kvävande stank. Min 14-åring ropade "jag kommer att dö, jag vill be". 14-åringen som hette Abdel Rahim dog.

Human Right Watch lägger fram bevis för att Israel använde vit fosfor. Israeliska försvarsmakten förnekar det inte.

"Kommer någon att ställas till svars för förbrytelserna? Kommer internationella brottmålsdomstolen i Haag att utfärda en arresteringsorder för premiärminister Ehud Olmert?"

"Skulle inte tro det. Olmert är inte en balkansk rövarkung som Radovan Karadzic. Han är ingen brottslig afrikansk ledare som Sudans president Omar Hassan al-Bashir"

Som Du som läser detta ser är huvuddelen av detta mitt inlägg citat ur Peter Kadhammars krönika i Aftonbladet fredagen den 27 mars 2009. Den är en av de mest
läsvärda och i ordets bästa betydelse mest gripande artiklar jag läst på väldigt, väldigt länge.

P.S. Om jag kunnat skulle jag länka till artikeln, men tyvärr ........... Jag skall be Anders Österberg lära mig, men Du hittar den säkert. Aftonbladet fredagen den 27 mars sid. 20

Åsa Torstensson och Järnvägen

Så har då Åsa Torstensson (c) kastat sig in i kampen för att åstadkomma det där system-skiftet som Reinfeldt före valet 2006 försäkrade att borgerligheten inte skulle göra.

"Som gammal moderat anser jag av ideologiska skäl att det finns några saker som staten skall ansvara för. Rättsväsende, försvar och infrastruktur". Detta säger Ulf Adelsohn gammal moderatledare.

Åsa Torstensson, det var hennes parti som tidigare brukade tala om "att hela Sverige skall leva" föreslår nu att vi som första land i Europa skall totalavreglera järnvägstrafiken.

Det kommer att bli totalkaos om regeringen genomför detta.

Klantiga förslag

Vilket är veckan mest korkade förslag/uttalande?
Jag tycker kampen är hård mellan Kommunalrådet Elizabeth Peltola (C) och Marcus Wallenberg.

Centerpartisten Peltola föreslog, med hänvisning till IF Metalls uppgörelse med sina motparter, att de kommunalanställda inte skulle få några löneökningar under 2009.
Det Peltola (C) inte begripit är att som en följd av konjunkturnedgången har efterfrågan gått ner. Då behöver företagen inte producera lika mycket som tidigare och därför ken de efter förhandlingar korta arbetstiden med 20 procent och därmed lönen lika mycket. Då är frågorna till Kommunalrådet.

Har efterfrågan på barnomsorg minskat i Älmhult?
Har efterfrågan på äldreomsorg minskat i Älmhult?
Har efterfrågan på platser i grundskolan minskat i Älmhult?

Jag stannar där. Jag gissar att de allra flesta människor begriper det som centerpartisten i Älmhult inte fattat. Eller var det bara ett fräckt "bonnförsök"?

Marcus Wallenberg. På bolagsstämman i SEB meddelade styrelsen ordförande Marcus Wallenberg att bonusarna till ledningen i banken hade slopats och att ökningarna av de fasta lönerna till ledningsgruppen bara var marginella.
Senare i veckan visade det sig att "marginella" när det gäller verkställande direktören Annika Falkengren var två miljoners påslag från sju till nio.
Är Wallenberg fartblind eller tycker han kanske att 2 miljoners löneökning är marginellt? Eller var det bara ett "bonnförsök"?

Vilket var mest korkat? Jag tror jag röstar på Wallenbergs även om det centerpartistiska kommunalrådet Peltolas klavertramp inte var så dåligt det heller.

Pensionerna och "Bromsen"

I dag rapporterade massmedia att den s.k. Bromsen i den nya pensionssystemet kommer att slå till. Därmed kommer pensionen för en person som i dag har 12.000 kronor i månaden i pension att sänkas med 525 kronor 2010.

Nu brottas Försäkringskassan med att se om man kan "mildra" Bromsen på något sätt.

Jag har en mycket enkel lösning så kan Adriana Lendel och hennes medarbetare på Försäkringskassan i stället ägna sig åt den viktigaste uppgift de har - nämligen se till att den som är sjuk eller föräldraledig får den ersättning de är berättigade till från Sjukförsäkringen eller Föräldraförsäkringen utan att behöva VÄNTA I MÅNADER.

Det är nämligen jätteenkelt. Slopa PENSIONÄRSSKATTEN! Det skulle innebära att den som har en pension på 12.000 kronor får behålla 687 kronor mer i månaden.

På köpet skulle vi dessutom få

- rättvisa, samma skatt på samma inkomst
- rättvis skatt också för den som är sjuk, förtidspensionär, arbetslös eller föräldraledig
- de fyra borgerliga partierna skulle dessutom hålla överenskommelsen i Genomförandegruppen, nämligen att alla inkomster skall beskattas lika

Straffskatt för pensionärer

Den här artikeln har tidigare vart publicerad i BT.

I min hand har jag ett flygblad med de fyra borgerliga partiernas symboler på..

Det delades ut några veckor före valet 2006. I flygbladet anklagas vi socialdemokrater för att ”ta till rena lögner”. Där fanns påståendet att ”Där argumenten tar slut tar lögnerna vid”.

Man anklagade bland annat mig för att jag sagt och skrivit att om de borgerliga vinner valet så kommer en borgerlig regering att ”införa en särskild – högre – skatteskala för pensionärer” ”Det är lögn” slog mina dåvarande riksdagskollegor Else-Marie Lindgren (kd), Ulf Sjösten (m), Anne-Marie Ekström (fp) och Claes Västerteg (c) fast.

Diskussionen om vem som hade rätt och fel är egentligen överflödig. Skattetabellerna ger klart besked. Nedanstående siffror gäller under 2009 för den som bor i Borås och är medlem i Svenska Kyrkan.

Belopp skatt på lön skatt på pension m.m. skillnad per mån/år

8.100 1.225 1.674 449 5.388

12.100 2.365 3.047 682 8.184

16.100 3.607 4.499 892 10.704

Det bör tilläggas att ovanstående siffror i kolumn två gäller också den som har förtidspension, är sjuk och har ersättning från sjukförsäkringen, är arbetslös och får sina pengar från arbetslöshetsförsäkringen. Den gäller också den mamma eller pappa som är hemma hos sitt barn och då får sin försörjning från föräldraförsäkringen.

Dessa tabeller talar sitt eget språk. De visar att den som är ung och frisk, lycklig att ha ett arbete, kanske på deltid, och tjänar 16.100 kronor i månaden har nästan 900 kronor lägre skatt varje månad och drygt 10.700 kronor lägre på ett år än den som har pension (uppskjuten lön), förtidspension, är arbetslös, sjuk eller föräldraledig..

Det tycker jag är fel. Det tycker jag är orättvist. Det tycker jag är orättfärdigt. Precis som tidigare kd-ledaren Alf Svensson tycker jag, att den borgerliga regeringens politik är hjärtlös. Problemet för Alf Svensson och Kristdemokraterna bör dock vara att Svensson har röstat ja till dessa skatteskalor.

Anders E Borg med fingrarna i syltburken

Gång på gång denna höst har Anders E Borg kritiserat bonusar i allmänhet och bankdirektörers bonusar i synnerhet. Jag har tidigare pekat på att det är mest "snack". För när bankdirektörerna träffar Anders E. Borg i de slutna sammanträdesrummen är det "så trevligt" i varje fall om man skall tro SEB-chefen Annika Falkegren. Skäll offentligt och gulla internt tycks vara Anders E Borgs devis.

Samtidigt som Borg tagit munnen full och fördömt bonusar i kontakterna med massmedia så har han i sitt ämbete gjort precis tvärtom.

I kväll, onsdag, talade Uppdrag granskning om att regeringen i juli månad 2008 beslutade ändra reglerna för bonusar. Den allmänt negativa inställningen skulle inte råda längre. Den begränsning till högst två månadslöner som gällde tidigarer ändrades till det dubbla, fyra månadslöner. En del av de företag som Borg har ansvaret för har t.o.m. gått över dessa gränser. Beslut om dessa riktlinjer togs alltså i juli. Det är i höst som Borg tagit munnen full. I ljuset av vad Uppdrag granskning idag berättat är Borgs fördömanden inte "vatten värt".

När han nu konfronteras med sina tidigare uttalanden så snackar han och snackar och snackar. "Vi måste se över. Vi måste utreda. Vi måste granska. Nu efter finanskrisen måste vi se över". Kunde inte Anders E Borg tänka själv före finanskrisen? Nej det kunde han inte och det skall jag visa i morgon.