Lettland på väg bli bankrutt

Rubriken ovan är inte min utan SVT:s.

Lettlands regering planerar nu att skära ner årets budget med 40 procent i en strävan att uppfylla Internationella Valutafondens krav för att landet skall få låna 80 miljarder kronor. För några år sedan hade Lettland en tillväxt på åtta, nio, tio procent. Då var flera svenska banker framför allt Swedbank och SEB med på galejan. Bland annat dessa bankers kamp om marknadsandelar, som ledde till att de "kastade" pengar efter företag och privatkunder utan mycket till kreditprövning, har bidragit till den situation Lettland nu befinner sig i.

Det var också dessa banker Mats Odell (KD) talade om gång på gång under hösten 2008, när han påstod att svenska banker är stabila, välskötta, har betydande resurser och är mycket solventa. Det skall bli mycket intressant att se och höra Odell när dessa banker i första hand Swedbank åker på jättesmäll efter jättesmäll i Lettland, Litauen och Ukraina.

Elfsborg satsar på flicklag

På text-tv kan man i dag bland annat läsa.

Vi kör igång ett flicklag nästa år, 2010, säger Elfsborgs ordförande, bankdirektören Bosse Johansson. Om tio år kan vi ha ett seniorlag. Samme Johansson är dock inte alldeles säker på om en sådan satsning är lönsam.

Typisk direktörssynpunkt.

Svar till "pensionär på Sjöbo"

I dagens Borås Tidning finns mitt svar till signaturen "Pensionär på Sjöbo". Tyvärr går det inte att länka eftersom artikeln blev publicerad på insändarsidorna. Dessa finns ej tillgängliga på nätet.

Signaturen ”Pensionär på Sjöbo” skriver på insändarplats i BT på Påskdagen den 12 april bland annat. ”Men inte vid ett enda tillfälle har ni nämnt att socialistregeringen stal 256 miljarder från våra pensioner i mitten på 90-talet”.

I en något längre artikel med rubriken ”Sluta med lögnerna” publicerad i BT 31.3. 2009 visade jag att dessa påståenden är lika mycket lögn nu som de varit alla gånger tidigare. Antingen har signaturen inte läst min artikel, i så fall går det säkert att få fram BT, antingen på Biblioteket eller på Borås Tidning, eller också fortsätter ”Pensionär på Sjöbo” mot bättre vetande att sprida sina lögner. Eftersom det troligen är för mycket begärt att BT publicerar min artikel i sin helhet en gång till gör jag en kort sammanfattning.

När det nya pensionssystemet infördes flyttades betalningsansvaret för förtidspensionen, garantipensionen och efterlevandepensionen från AP-fonderna till statsbudgeten. Som en naturlig följd av detta ansåg Moderata Samlingspartiet, Folkpartiet Liberalerna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Socialdemokraterna, de partier som stod bakom pensionsöverenskommelsen, att också pengar, närmare bestämt 258 miljarder, skulle flyttas med. Denna överföring gjordes inte i mitten på 90-talet utan i omgångar 2002 och de följande åren.

Till sist ”Pensionär på Sjöbo” tycker det är rättvist att den som är sjuk, arbetslös, förtidspensionär, föräldraledig eller pensionär betalar sex, sju, åtta, nio tusen kronor mer i skatt per år än den som yrkesarbetar och har samma inkomst. Jag tycker varken det är riktigt eller rättvist. Dessutom strider det mot pensionsöverenskommelsen där alla ovan nämnda partier var överens om att det skulle vara samma skatt för alla med samma inkomst.

Jag anklagar

I dag träffade jag en kvinna som är gravid. Hon skall få sitt första barn i mitten på maj månad. Hon yrkesarbetar. Hon har i flera veckor haft problem i arbetet. Hon har nu svåra foglossningar. När hon försöker bli sjukskriven för detta blir svaret. Graviditet är ingen sjukdom. Det är det förvisso inte, men hon har ju så förtvivlat ont. Hon har svårt för att förflytta sig. Hon har nu i nåder fått låna ett par kryckor. Hon har sex veckor kvar, drygt, tills hon skall föda sitt barn. Hon hart så ont. Hon är alldeles förtvivlad.

Jag anklagar Cristina Husmark Pehrsson (M) socialförsäkringsminister
Jag anklagar Else-Marie Lindgren (Kd)
Jag anklagar Claes Västerteg (C)
Jag anklagar Jan Ericson (M)
Jag anklagar Cecilie Tenford-Toftby (M)

Att det har blivit så här är inte Försäkringskassan fel. Det är en följd av att socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (M), föreslagit Riksdagen att reglerna för sjukskrivning skall skärpas.

Det är en följd av att de borgerliga riksdagsledamöterna, bland annat de jag här ovan anklagar, röstat ja i Riksdagen.

Jag blir alldeles rasande när jag hör hur människor behandlas i vårt land. Jag blir förtvivlat ledsen när jag hör det jag här skildrat.

JAG ANKLAGAR !

Sluta upp med lögnerna

Artikeln som du finner här nedanför var publicerad i Borås Tidning 31 mars. Du kan även läsa den här.

Under årens lopp har ett antal insändarskribenter i denna tidning gång på gång med lögnen som vapen tagit heder och ära av mig. Jag har försökt förklara och beskriva orsak och verkan, beslut och åtgärder, ansvar och ställningstaganden. Fruktlöst. Några illvilliga, ledsen att jag måste använda ett så hårt ord, har slagit dövörat till och spytt sin galla utan någon som helst känsla för vad som är sant och falskt, rätt och riktigt, hederligt eller bara smutskastning. Den främste företrädaren för dessa illviljans kolportörer undertecknar sina alster med Stig Robertsson på senare år med tillägget – Falkenberg.

Senast, jag hoppas efter detta svar från mig, sista gången denne insändarförfattare visar sin okunskap och sprider sina lögner i BT var den 1 mars 2009. I den insändaren står det bland annat ”Redovisningen saknas fortfarande från mitten av 90-talet där ca 250 miljarder försvann från pensionärerna. Arne Kjörnsberg lovade att 1999 skulle dessa pengar (miljarder) återställas i ett enda steg som du då uttryckte dig den gången”. Inget är rätt i denna insändares innehåll, vilket jag skall visa här.

Så här är det. Den 28 augusti 1998 skrev jag i BT. ”Vi skall förbättra för pensionärerna. Vi har tidigare lovat att vi skall återställa den neddragning som gjordes en av de där nätterna på hösten 1992 när räntan var 500 procent. Vi gör det i ett steg 1999”.

Jag var med den där, i alla avseenden mörka, kulna, regniga oktoberkvällen 1992. Statsminister var Carl Bildt (m), finansminister Anne Wibble (fp), socialförsäkringsminister Bo Könberg (fp). På uppdrag av Bildtregeringen kom statssekreteraren Peter Egardt till vår partiordförande Ingvar Carlsson (s) och bad, med hänvisning till det akuta läget, om socialdemokraternas hjälp för att rädda det som räddas kunde.

Vi medverkade, inte för att rädda Carl Bildt och kompani utan för att rädda Sverige. Då sänktes bland annat basbeloppet och därmed pensionerna. När vi efter väljarnas dom över Bildtregeringen i valet 1994 fick regeringsansvaret hade på tre korta år statsskulden fördubblats, arbetslösheten tredubblats och budgetunderskottet fyrdubblats. När vi, Sverige, skulle betala ut en krona så hade vi 40 öre, 60 fick vi gå och låna. Vi gick till val på att höja alla skatter som fanns och dessutom införa en ny skatt. Vi kallade den ”värnskatt”. Vi talade också om, att det sänkta basbeloppet skulle behållas och att vi skulle återföra det i två steg med början när statsskulden, den som fördubblats under Bildtregeringen, hade halverats. De svenska väljarna röstade på oss. Vi fick fart på sysselsättningen, skatteintäkterna ökade och ekonomin stabiliserades. Det var därför vi i ett steg, inte två, kunde återställa basbeloppet precis som jag lovade 1999 i den artikel jag tidigare citerat.

Så över till de ”ca 250 miljarder” som enligt flera insändarskribenter ”försvann från pensionärerna”. Enligt dessa verkar det som om jag alldeles själv förskingrat dessa miljarder.
I januari 1994 gjorde vi socialdemokrater upp med Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna om en pensionsreform. (Jag yrkade avslag på detta förslag, något som Karl Loxbo visat i sin avhandling ”Bakom socialdemokraternas beslut”, Växjö University Press. Mina skäl för avslagsyrkandet kan vi i detta sammanhang lämna därhän) Princippropositionen om denna reform lades fram av dåvarande socialförsäkringsministern Bo Könberg (fp). Riksdagen fattade beslut med anledning av detta förslag i juni 1994.

Genomförandegruppen, i denna ingick när det gällde ekonomiska beslut med stor räckvidd också de ekonomisk-politiska talesmännen, Bo Lundgren (m) senare Mikael Odenberg (m), Karin Pilsäter (fp), Mats Odell (kd), Per-Ola Eriksson (c) och jag själv som företrädare för (s), hade till uppgift att lägga fram följdförslag till princippropositionen. Enligt beslutet i Riksdagen skulle det nya Inkomstpensionssystemet vara autonomt, det vill säga vara skiljt från statens budget. Som en följd av detta flyttades betalningsansvaret för förtidspensionen, den nya garantipensionen och efterlevandepensionen från ATP-systemet och därmed AP-fonderna till statens budget. Då var det naturligtvis självklart, att pengarna skulle flyttas med från AP-fonderna. De framtida kostnaderna för detta beräknades till storleksordningen 350 miljarder. Alla partierna i Genomförandegruppen var överens om att begränsa överföringen till 258 miljarder. Detta blev också Riksdagens beslut.

Så var det, och är det, med detta. Vi socialdemokrater återställde alltså basbeloppet 1999 och vi gjorde det i ett steg. De ”stulna” 250 till 260 miljarderna som alla partierna, se ovan, var överens om att flytta över från AP-fonderna till statens budget är 258 och de överfördes därför att betalningsansvaret flyttades.

Det skulle kännas ganska bra om de ”hatinsändare” som har riktats mot mig nu kunde upphöra. Man kan naturligtvis kritisera moderaterna, folkpartiet, centerpartiet, kristdemokraterna och socialdemokraterna för pensionsöverenskommelsen, men sluta med lögnerna. Det är min uppmaning till de skribenter som gör allt för att skada och mer eller mindre överlagt sprider sina ondskefulla påståenden.

Arne Kjörnsberg (s)

Peter Kadhammar i Aftonbladet

"Det kom eld ur deras kroppar"

"Hon hade djupa brännsår på fötterna och höger arm, något hade bränt rakt genom huden och köttet och musklerna, ner till benet, och det hade fortsatt att brinna i benet".

"Hennes namn var Sabah Abu Halima och hon kan bli ett av de viktigaste vittnena om israeliska krigsförbrytelser under attacken mot Gaza"

Sabah Abu Halima hade nio barn. Fyra dödades i attacken liksom hennes man. Sabah Abu Halima säger till New York Times "Barnen skrek "det brinner! det brinner! och där var rök överallt och en fruktansvärt kvävande stank. Min 14-åring ropade "jag kommer att dö, jag vill be". 14-åringen som hette Abdel Rahim dog.

Human Right Watch lägger fram bevis för att Israel använde vit fosfor. Israeliska försvarsmakten förnekar det inte.

"Kommer någon att ställas till svars för förbrytelserna? Kommer internationella brottmålsdomstolen i Haag att utfärda en arresteringsorder för premiärminister Ehud Olmert?"

"Skulle inte tro det. Olmert är inte en balkansk rövarkung som Radovan Karadzic. Han är ingen brottslig afrikansk ledare som Sudans president Omar Hassan al-Bashir"

Som Du som läser detta ser är huvuddelen av detta mitt inlägg citat ur Peter Kadhammars krönika i Aftonbladet fredagen den 27 mars 2009. Den är en av de mest
läsvärda och i ordets bästa betydelse mest gripande artiklar jag läst på väldigt, väldigt länge.

P.S. Om jag kunnat skulle jag länka till artikeln, men tyvärr ........... Jag skall be Anders Österberg lära mig, men Du hittar den säkert. Aftonbladet fredagen den 27 mars sid. 20

Åsa Torstensson och Järnvägen

Så har då Åsa Torstensson (c) kastat sig in i kampen för att åstadkomma det där system-skiftet som Reinfeldt före valet 2006 försäkrade att borgerligheten inte skulle göra.

"Som gammal moderat anser jag av ideologiska skäl att det finns några saker som staten skall ansvara för. Rättsväsende, försvar och infrastruktur". Detta säger Ulf Adelsohn gammal moderatledare.

Åsa Torstensson, det var hennes parti som tidigare brukade tala om "att hela Sverige skall leva" föreslår nu att vi som första land i Europa skall totalavreglera järnvägstrafiken.

Det kommer att bli totalkaos om regeringen genomför detta.

Klantiga förslag

Vilket är veckan mest korkade förslag/uttalande?
Jag tycker kampen är hård mellan Kommunalrådet Elizabeth Peltola (C) och Marcus Wallenberg.

Centerpartisten Peltola föreslog, med hänvisning till IF Metalls uppgörelse med sina motparter, att de kommunalanställda inte skulle få några löneökningar under 2009.
Det Peltola (C) inte begripit är att som en följd av konjunkturnedgången har efterfrågan gått ner. Då behöver företagen inte producera lika mycket som tidigare och därför ken de efter förhandlingar korta arbetstiden med 20 procent och därmed lönen lika mycket. Då är frågorna till Kommunalrådet.

Har efterfrågan på barnomsorg minskat i Älmhult?
Har efterfrågan på äldreomsorg minskat i Älmhult?
Har efterfrågan på platser i grundskolan minskat i Älmhult?

Jag stannar där. Jag gissar att de allra flesta människor begriper det som centerpartisten i Älmhult inte fattat. Eller var det bara ett fräckt "bonnförsök"?

Marcus Wallenberg. På bolagsstämman i SEB meddelade styrelsen ordförande Marcus Wallenberg att bonusarna till ledningen i banken hade slopats och att ökningarna av de fasta lönerna till ledningsgruppen bara var marginella.
Senare i veckan visade det sig att "marginella" när det gäller verkställande direktören Annika Falkengren var två miljoners påslag från sju till nio.
Är Wallenberg fartblind eller tycker han kanske att 2 miljoners löneökning är marginellt? Eller var det bara ett "bonnförsök"?

Vilket var mest korkat? Jag tror jag röstar på Wallenbergs även om det centerpartistiska kommunalrådet Peltolas klavertramp inte var så dåligt det heller.

Pensionerna och "Bromsen"

I dag rapporterade massmedia att den s.k. Bromsen i den nya pensionssystemet kommer att slå till. Därmed kommer pensionen för en person som i dag har 12.000 kronor i månaden i pension att sänkas med 525 kronor 2010.

Nu brottas Försäkringskassan med att se om man kan "mildra" Bromsen på något sätt.

Jag har en mycket enkel lösning så kan Adriana Lendel och hennes medarbetare på Försäkringskassan i stället ägna sig åt den viktigaste uppgift de har - nämligen se till att den som är sjuk eller föräldraledig får den ersättning de är berättigade till från Sjukförsäkringen eller Föräldraförsäkringen utan att behöva VÄNTA I MÅNADER.

Det är nämligen jätteenkelt. Slopa PENSIONÄRSSKATTEN! Det skulle innebära att den som har en pension på 12.000 kronor får behålla 687 kronor mer i månaden.

På köpet skulle vi dessutom få

- rättvisa, samma skatt på samma inkomst
- rättvis skatt också för den som är sjuk, förtidspensionär, arbetslös eller föräldraledig
- de fyra borgerliga partierna skulle dessutom hålla överenskommelsen i Genomförandegruppen, nämligen att alla inkomster skall beskattas lika

Straffskatt för pensionärer

Den här artikeln har tidigare vart publicerad i BT.

I min hand har jag ett flygblad med de fyra borgerliga partiernas symboler på..

Det delades ut några veckor före valet 2006. I flygbladet anklagas vi socialdemokrater för att ”ta till rena lögner”. Där fanns påståendet att ”Där argumenten tar slut tar lögnerna vid”.

Man anklagade bland annat mig för att jag sagt och skrivit att om de borgerliga vinner valet så kommer en borgerlig regering att ”införa en särskild – högre – skatteskala för pensionärer” ”Det är lögn” slog mina dåvarande riksdagskollegor Else-Marie Lindgren (kd), Ulf Sjösten (m), Anne-Marie Ekström (fp) och Claes Västerteg (c) fast.

Diskussionen om vem som hade rätt och fel är egentligen överflödig. Skattetabellerna ger klart besked. Nedanstående siffror gäller under 2009 för den som bor i Borås och är medlem i Svenska Kyrkan.

Belopp skatt på lön skatt på pension m.m. skillnad per mån/år

8.100 1.225 1.674 449 5.388

12.100 2.365 3.047 682 8.184

16.100 3.607 4.499 892 10.704

Det bör tilläggas att ovanstående siffror i kolumn två gäller också den som har förtidspension, är sjuk och har ersättning från sjukförsäkringen, är arbetslös och får sina pengar från arbetslöshetsförsäkringen. Den gäller också den mamma eller pappa som är hemma hos sitt barn och då får sin försörjning från föräldraförsäkringen.

Dessa tabeller talar sitt eget språk. De visar att den som är ung och frisk, lycklig att ha ett arbete, kanske på deltid, och tjänar 16.100 kronor i månaden har nästan 900 kronor lägre skatt varje månad och drygt 10.700 kronor lägre på ett år än den som har pension (uppskjuten lön), förtidspension, är arbetslös, sjuk eller föräldraledig..

Det tycker jag är fel. Det tycker jag är orättvist. Det tycker jag är orättfärdigt. Precis som tidigare kd-ledaren Alf Svensson tycker jag, att den borgerliga regeringens politik är hjärtlös. Problemet för Alf Svensson och Kristdemokraterna bör dock vara att Svensson har röstat ja till dessa skatteskalor.

Anders E Borg med fingrarna i syltburken

Gång på gång denna höst har Anders E Borg kritiserat bonusar i allmänhet och bankdirektörers bonusar i synnerhet. Jag har tidigare pekat på att det är mest "snack". För när bankdirektörerna träffar Anders E. Borg i de slutna sammanträdesrummen är det "så trevligt" i varje fall om man skall tro SEB-chefen Annika Falkegren. Skäll offentligt och gulla internt tycks vara Anders E Borgs devis.

Samtidigt som Borg tagit munnen full och fördömt bonusar i kontakterna med massmedia så har han i sitt ämbete gjort precis tvärtom.

I kväll, onsdag, talade Uppdrag granskning om att regeringen i juli månad 2008 beslutade ändra reglerna för bonusar. Den allmänt negativa inställningen skulle inte råda längre. Den begränsning till högst två månadslöner som gällde tidigarer ändrades till det dubbla, fyra månadslöner. En del av de företag som Borg har ansvaret för har t.o.m. gått över dessa gränser. Beslut om dessa riktlinjer togs alltså i juli. Det är i höst som Borg tagit munnen full. I ljuset av vad Uppdrag granskning idag berättat är Borgs fördömanden inte "vatten värt".

När han nu konfronteras med sina tidigare uttalanden så snackar han och snackar och snackar. "Vi måste se över. Vi måste utreda. Vi måste granska. Nu efter finanskrisen måste vi se över". Kunde inte Anders E Borg tänka själv före finanskrisen? Nej det kunde han inte och det skall jag visa i morgon.

Anders E Borg och bankerna

Anders E Borg var är Du?

Eftert att ha kollat upp alla bankers rörliga ränta idag undrar jag varför inte Anders E Borg ropar till. Ingen bank tar 2 procent ränta. Det var ju det som var det rimliga. Eller hur?

Reinfeldt och massmedia

Under de senaste dagarna har en lång rad massmedier, i huvudsak tidningar, "snaskat till det" riktigt ordentligt när de sida upp och sida ner rapporterat om att Statsministerns far har kört rattfull.

Det måste naturligtvis den som gjort det själv stå för, men vad det har med statsministern att göra begriper jag inte. Om det inte är ren och skär hyenementalitet.

Fredrik Reinfeldt skall ställas till svars för att den högerregering han leder för en djupt orättvis för att inte säga orättfärdig politik. Det andra får domstolarna sköta.

Rakt på med K G Bergström

På tisdagen kunde vi höra K G Bergström i programmet "Rakt På" i samtal med Leif Johansson, vd i Volvo lastvagnar.

Efter diverse kringelkrokar fick Leif Johansson berätta att han förra året tjänade drygt 15 miljoner. Då hade hans ersättning minsann minskat med 23.5 procent.
Det betyder att Leif Johansson på ett år tjänar 5 miljoner mer än vad en undersköterska tjänar under hela sitt arbetsliv. Om hon eller han orkar arbeta i 40 år.

Nog stämmer detta till eftertanke!

Grattis Reinfeldt och Olofsson

Efter flera månaders kamp har nu Statsministern och Näringsministern lyckats. Därför bör de gratuleras.

Efter ett idogt arbete för att "prata ner" svensk fordonsindustri i allmänhet och SAAB i synnerhet har nu de båda statsråden lyckats. Maud Olofsson har gång på gång sagt "det är ju ingen som vill köpa svenska bilar". Ledsen att behöva säga det, men munnen går ibland fortare än tankarna hos vissa statsråd. Ett av dessa statsråd är Näringsministern. För det kan väl inte vara ren illvilja bakom alla dessa uttalanden ?

Riksbanken och Anders E Borg

I dag sänkte Riksbanken sin viktigaste styrränta, reporäntan, till den historiskt lägsta nivå
1 procent.

Detta kommenterar finansministern ungefär så här.
"Det är ett nationellt nödläge. Vi sitter i samma båt. Alla bör ringa till sin bank och pressa banken att sänka räntan". När en journalist frågade vilken nivå på rörlig ränta det bör vara, svarade landets finansminister. "2 procent".

Är det någon mer än jag som funderar på vad Borås Tidning, Dagen Industri, Svenska Dagbladet m.fl. tidningar skulle ha sagt om Bosse Ringholm, Pär Nuder eller Göran Persson hade försökt styra affärsbankerna på detta sätt?

Jag är alldeles säker på att det hade blivit "ett himla liv".

Maud Olofsson sviker enl. miljöpartist

"Kärnkraften kan spräcka Rättviks politiska allians" är rubriken på en nyhetsartikel i Dala-Demokraten i dag, tisdag.

I Rättvik har Mp samarbetat med, som Dala-Demokraten skriver, "övriga borgerliga partier" tills nu. Nu finns det miljöpartister som ifrågasätter detta. En av dem heter Paul Rimmerfors.

I en intervju i D-D säger denne Rimmerfors på frågan. "Hur reagerade du när beskedet kom om energiöverenskommelsen?"
"Jag visste ju att den var på gång. Men Maud Olofssons pinsamma svek och ömkliga uppträdande med det falska talet om barn och barnbarn blev ändå en chock"
"Nu har det gått några dagar: Har du återhämtat dig?"
"Nej, det lär jag inte göra i detta livet. Det är fullkomligt obegripligt hur erfarna politiker kan föredra beroendet av livsfarlig kärnkraft, utan någon lösning för slutförvaret, med riskerna vid uranbrytning, transporterna och terrorhoten, framför den nu accelererande användningen av förnybar energi i form av vind-, sol-, våg- och bioenergi . Alternativen lämnar inga gifter och ofattbara avvecklingskostnader till kommande släkten. De kan tillsammans med välkänd effektivisering ersätta all kärnkraft inom några få år. Och kärnkraften är långtifrån klimatneutral". Så långt artikeln i Dala-Demokraten.

För en boråsare är då frågan naturlig. Hur ser miljöpartiet i Borås på samarbetet "med övriga borgerliga partier" i kommunfullmäktige i Borås?

Regeringens Kärnkraftspolitik

En nästan förbisedd del av den borgerliga regeringens överenskommelse om kärnkraften pekade Mona Sahlin på när hon och Reinfeldt debatterade i Agenda i kväll, söndag.

Regeringen vill bygga kablar till kontinenten. Syftet är att man skall öka möjligheten att exportera el. Resultatet kommer dessutom att bli att vi importerar kontinentens högre elpriser. Detta till förfång för svensk industri i allmänhet och den elintensiva i synnerhet.

Detta är inte någon gissning eller spådom. Vi vet redan att det blir resultatet. Det var ett av mina argument när jag var emot elavregleringen på 90-talet. Nu säger alla att jag hade rätt och om regeringen med Maud Olofsson i spetsen genomför sina planer blir det ännu högre priser för svensk industri och för svenska hushåll.

En sak till - Först går de fyra borgerliga partiledarna under stort buller och bång ut och talar om hur eniga de är om att i fortsättningen skall det få byggas kärnkraftverk, även om Maud Olofsson säger att kärnkraften är farlig, och sedan inbjuder samma regering till energiöverläggningar. Vad är det man skall ha överläggningar om? Hur man skall snabbstopppa när det händer en olycka? Eller ?

Stefan Lövén, metalls ordförande, kanske skulle vilja svara på några frågor. Hur gör man om/när en eller flera reaktorer måste snabbstoppas? Vad betyder det för svensk industri? Har Lövén inte en aning om de partikongressbeslut som partiordföranden nu står upp för?

Kärnkraften

Centerpartiets nuvarande ordförande - Kärnkraften är farlig - men jag kan leva med den.
Centerpartiets förr-, förr- förre ordf. Jag uttalar mig inte om inrikespolitik även om det rör min hjärtefråga.
Centerpartiets förre ordförande har enligt massmedia lämnat partiet.

Det skulle vara mycket intressant att veta vad Börje Hörnlund, Pecka Eriksson m.fl. tidigare framträdande centerpartister anser om centerns kärnkraftspolitik. Och vad skall nuvarande ordföranden säga när nästa allvarliga händelse med kärnkraften någonstans i världen händer. Då blir det kanske riktiga tårar och inte krokodilstårsmodellen.

Vet förresten inte Maud Olofsson att för mindre än ett år sedan kunde vem som helst knalla in på kärnkraftsverken i Oskarshamn? Inpasseringskontrollen var helt obefintlig på nätterna.
Detta på tal om säkerhet.

ProteStrörelsen i Borås 21:a måndagen

I måndags den 2 februari var det den 21:a måndagen i följd vi i ProteStrörelsen i Borås var på Stora Torget.

Som vanligt delade vi ut flygblad talade med människor, eller framför allt, lyssnade på de som kom till oss - och det var många.

På flygbladet stod det:

VI KRÄVER :

Slopa straffskatten på pensionärer, förtidspensionärer, sjuka, arbetslösa
och mamma eller pappa som har ersättning från föräldraförsäkringen

På baksidan av flygbladet hade vi nedanstående tabell Skattetab. 33
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ink. per mån skatt löntagare skatt pensionär skillnad per mån skillnad per år
---------------------------------------------------------------------------------------------
11.001-11.100 2.005 2.644 629 7.548
12.001-12.100 2.365 3.047 682 8.184
13.001-13.100 2.675 3.410 734 8.808
15.001-15.100 3.297 4.136 839 10.068
17.001-17.100 3.918 4.862 944 11.328
----------------------------------------------------------------------------------------------
"Skatt för pensionär " gäller också för sjukskrivna, arbetslösa, förtidspensionärer,
och föräldrar som har ersättning från Föräldraförsäkringen.


Vi forsätter på måndag liksom varje måndag fram till måndagen i valveckan 2010.