Prote(S)trörelsen i Borås 65:e

I dag måndagen den 7 december 2009 var det 65:e måndagen i rad som vi var på Stora Torget 12.00-13.00.

På vårt flygblad stod det i dag.


När M, Fp, C, KD styr
blir det så här

"FK flåsar folk i nacken
ända in i döden "
Aina Johnsson, med.dr. SVT 2.12. -09

Vi kräver:
Jaga inte sjuka människor


Detta behöver väl inte ytterligare kommentarer mer än att denna jakt på sjuka är inte personalen på Försäkringskassans fel. Det är Christina Husmark Pehrsson M som har lagt förslaget och Else-Marie Lindgren KD, Claes Västerteg C och Jan Ericson M har tillsammans med övriga borgerliga ledamöter i Riksdagen röstat för det.

Flåsar folk i nacken ända in i döden

"Försäkringskassan flåsar folk i nacken ända in i döden", Aina Johnsson kurator, med.dr i Rapport och Aktuellt onsdagen den 2.12. 2009.

Aina Johnsson har rätt i allt utom en sak. I praktiken är det "Försäkringskassan som flåsar... ", men den som har sett till att Fk måste "flåsa" är socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson (M),Gunnar Axén (M), ordf. i socialförsäkringsutskottet och alla moderater, folkpartister, centerpartister och kristdemokrater som i Riksdagen röstat för högerregeringens förslag om jakt på sjuka människor som är de skyldiga.

Husmark Pehrsson kom inte till Aktuelltstudion. Det fick Axén ta på sig, men socialförsäkringsministern skulle kalla till sig de cancerläkare på Karolinska som skrivit artikeln i DN om jakt på sjuka människor. "Kalla till sig". Om hon inte vore så förtvivlat "stöddig" så kunde väl Husmark Pehrsson ta bussen ut till Karolinska. Om inte det passar så finns det ju statsrådsbil till förfogande.

Vid flera tillfällen under det senaste året har vi i Prote(S)trörelsen i Borås haft denna fråga på våra flygblad på måndagarna.

6 nov. 1881

I dag för 128 år sedan den 6 november 1881 kl. 6 em. talade August Palm på
Hotel Stockholm i Malmö.

Rubriken på anförandet var "Hvad hvilja Socialdemokraterna"?

Palm talade bland annat om "det vita slaveriet" och "storborgardömet".

Hägglund och Tio Guds Bud

Efter att ha läst Kristdemokraternas ordf. Göran Hägglunds tal i Almedalen har jag en uppmaning till honom.

Läs Nionde budet. Om Hägglund inte kan budordet, så lovar jag att återkomma.

Det kan kanske vara lämpligt att Borås Tidnings ledarredaktion, som startat kampanjen "Rädda Kd", gör sammaledes.

Svenskt Näringsliv överraskar ingen

Svenskt Näringslivs Skattekommission (fint skall det va´) föreslog i går att en stor skattereform skall göras. Innehåll?

Halvering av skatt på aktieägande och kapitalinkomster. Sänkt egenavgift för näringsidkare. Slopad värnskatt.

Någon som är överraskad ?

Inga förslag till vad som skall försvinna när skatteinkomsterna minskar.

Någon som är förvånad ?

Alf Svensson inkryssad

Valet till EU-parlamentet blev en lyckad affär för Alf Svensson KD. Svensson blev inkryssad och gick från nionde till första plats på Kristdemokraternas valsedel. Detta innebar att Ella Bohlin som partiet placerat på första plats inte fick den, för henne, så åtrådda platsen. Om detta kan man naturligtvis ha olika åsikter, men det tillkommer inte mig

Däremot tillåter jag mig att ha några synpunkter på förspelet.
Kvällstidningarna basunerade ut Wachtmeister sponsrar Alf Svensson. Bland annat ordnade Ian Wachtmeister en galamiddag, á 695 kronor per person, på adelns högborg Riddarhuset för att dra in pengar till Alf Svenssons personvalskampanj. Ambitionen var att få in en halv miljon kronor via liknande arrangemang. Alf Svensson borde hålla sig för god för att samarbeta med en politisk pajas som Greve Wachtmeister.
Men hur är det man brukar säga? Jo - pengar luktar inte.

När jag tänkt på detta samarbete påminner jag mig valkvällen 1991. De borgerliga partiledarna satt i valvakans soffa när Greve Wachtmeister och Bert Karlsson kom in. Bengt Westerberg dåvarande ordförande för folkpartiet reste sig direkt och lämnade studion. Dock inte Alf Svensson. Var detta betalningen ? Eller var det så att det var Alf Svenssons påverkan som gjorde att Greven och hans missnöjesparti under åren 1991-94 hade ett avgörande inflytande på Bildtregeringens politik. Den politik som ledde till att statsskulden fördubblades, arbetslösheten tredubblades och budgetunderskottet fyrdubblades på tre korta år.

När K G Bergström veckan efter EU-parlamentsvalet frågade Alf Svensson om det nu var dags för återbetalning eller "pay back" som Bergström formulerade det förnekade Svensson det. Var det, som jag skrivit ovan, precis tvärtom? Greve Wachtmeisters återbetalning till förre kd-ledaren?

Riksdagens säkerhetstjänst igen

För några dagar sedan tyckte jag att Riksdagens Säkerhetstjänst gått för långt när de kallat på polis för att en åhörare på åhörarläktaren haft en t-shirt med texten "Kärnkraft Nej tack" på sig.

Åhöraren, en tidigare riksdagsledamot för MP hade hörts av polis och anklagades, enligt DN, för ofredande alternativt störande av förrättning.

Detta har fått Michael Karnerfors att i en kommentar på min blogg påstå att åhöraren i fråga var ute för att "kortsluta den demokratiska processen".
Det är väl ändå att ta i. När sedan blev det vakternas uppgift att avgöra vilka texter på kläder som är tillåtna.

Under min 21 år i Riksdagen var jag med om i varje fall två händelser som jag tycker var allvarligare, men som inte ledde till att polis tillkallades.

Vid en debatt som gällde ett förslag om tandvårdsförsäkring var en tandläkare och känt premiärlejon bland åhörarna. Rätt som det var reste sig kvinnan upp och slängde ut en bunt flygblad över Kammarens ledamöter.

En grupp ungdomar följde vid ett tillfälle behandlingen av en fråga om ungdomsbostäder. Helt utan förvarning hoppade två unga män/grabbar över räcket och firade ner sig från åhörarläktaren till plenisalen.

Vid inget av dessa tillfällen kallades på polis. Talmannen anmälde bara att förhandlingarna ajournerades, påpekade att "bifallsyttringar inte är tillåtna" och personerna i fråga fördes ut från Kammaren respektive läktaren.

Jag tycker fortfarande att åklagaren "snabbt som ögat" skall lägga ner utredningen om nu Polisen överlämnat den. Dessutom tycker jag att Säkerhetschefen skall be om ursäkt.

Riksdagens säkerhetstjänst

Under alla mina år i Riksdagen försvarade jag alltid Säkerhetstjänsten. Jag brukade säga, att vid ingångarna, på åhörarläktaren och motsvarande var det "Vakten som bestämde". Men nu har de väl gått för långt.

Enligt massmedia har tidigare riksdagsledamoten Ewa Larsson (MP) efter ingripande från Säkerhetstjänsten, förhörts av polis och anklagas för ofredande eller störande av förrättning (olika uppgifter i massmedia).

Men nu får ni väl sansa er. Om Ewa Larsson vill ha en t-shirt med texten "Kärnkraft Nej tack" på sig när hon besöker Riksdagen är det inget Säkerhetsavdelningen eller Polisen skall lägga sig i. Jag utgår ifrån att Åklagaren lägger ner ärendet och gör det snabbt som ögat. Men innan han hunnit med det borde Säkerhetschefen offentligt be om ursäkt.

153 - 150 Värnplikten slopad

I går, tisdagen 16 juni, 2009 voterade Riksdagen om värnplikten.

Med röstsiffrorna 153 - 150 beslutade Riksdagen att allmän värnplikt, som vi haft sedan 1901, skall slopas. Att den borgerliga majoriteten bara kan med. Strävan har i mer än ett sekel varit att söka största möjliga enighet om försvarspolitiken.

Så icke längre. Nästa vecka kommer en utredning, ledd av tidigare riksdagsmannen Anders Svärd (C), om värnplikt eller ej. Han, tomhylsan Tolgfors, kunde inte ens vänta på denna utredning. På somliga växer kammen fort. Från borgerligt håll säger man, att vi får ett professionellt insatsförsvar. Det kan man kanske säga. Men kan också formulera sig så här. Vi får en yrkesarmé.

Var nu snäll och läs andra stycket en gång till. I relief till detta bör Fredrik Reinfeldts (M) begäran i dagens (17.6) partiledardebatt om enighet inför Sveriges ordförandeskap i EU ställas. Att han bara kan med. I går, en vecka innan en utredning i frågan läggs fram, såg han till att Riksdagen med tre rösters övervikt beslutade att ett system som vi haft för vårt lands försvar mot angrepp i 108 år skall slopas. Och sedan begär han enighet inför ett halvårs ordförandeskap i EU.

Prote(S)trörelsen i Borås, 15.6. 2009

I dag var det 40:e måndagen i rad som vi var på Stora Torget mellan kl. 1200 0ch 13.00.

På flygbladet stod det

"Behandla alla barn
och ungdomar likvärdigt

Vi kräver:
Bygg
Daltorpshallen
NU!"

Nu är det 66 måndagar kvar till valet 2010. Vi kommer att vara där "i snöstorm och ökenhetta". Tro mig.

Fortkörande polisbil

I kväll, söndag, har vi kört mellan Varberg och Borås. Vi försöker alltid hålla hastigetsbegränsningarna, inte köra för fort, men inte heller för sakta.

I dag blev vi omkörda av 27 bilar. Det mest flagranta brottet mot hastighetsbestämmelserna svarade en polisbil för. Omkring kl. 20.10 blev vi ungefär 100 meter efter hastighetskameran i Sundholmen i riktning mot Borås omkörda av en polisbil. På platsen gäller 50 km. Jag blev så perplex så jag glömde titta efter registreringsnumret på polisbilen. Hade jag noterat det skulle jag inte tvekat ett ögonblick att polisanmäla föraren av denna polisbil. Jag utgår ifrån att polisbilen inte var under utryckning eftersom de inte använde "blåljus" eller ljudsignal.

Är det konstigt att det händer olyckor när till och med föraren av en polisbil gör på det sätt jag här berättat

Knacka dörr 4

Så var det dags för dörrknackning igen, i dag på Solvarvsgatan. Solveig, Sara, sex SSU-kamrater och jag var tillbaks på Hässleholmen sex dagar efter EU-parlamentsvalet för att knacka dörr, dela ut rosor och lyssna på människorna.

Som vanligt gick vi två och två och som vanligt blev vi vänligt bemötta, i varje fall i huvudsak, men skall sanningen fram var det en ung man som inte gillade att vi vid tolvtiden på dagen ringde på hans dörr. Det kompenserades i allra högsta grad av att bakom nästa dörr vi ringde på var det en jättetrevlig kvinna som med ett vänligt tillrop "så roligt att mitt parti är ute och valarbetar" tackade för rosen hon fick.

Läs mera och se bild på vilka vi var som valarbetade på Hässlehomen på Anders Österbergs blogg. Länken till den hittar Du här intill.

Lettland, Dennis, devalvering

För en dryg vecka sedan hade ett av nyhetsprogrammen i SVT en intervju med tidigare riksbankchefen Bengt Dennis om den ekonomiska situationen i Lettland. Han presenterades då som rådgivare till Lettlands premiärminister.

Dagen före intervjun med Dennis sändes rapporterades att Lettlands justitieminister sagt att man borde i varje fall diskutera vad en devalvering skulle innebära för landet. Dennis var mer "rakt på sak". "Frågan är inte om, utan hur" var det lakoniska svaret på frågan om devalvering var aktuell. Mina tankar går osökt till hösten 1992. Under veckor sattes alla krafter in för att försvara den svenska kronans värde. "Endast himlen" är tak för hur högt Riksbanken kan höja räntan för att försvara kronan sade Bengt Dennis, då riksbankschef i Sverige, när räntan höjdes till 500 procent. Försvaret pågick under veckor. I början genom att räntan höjdes till som mest 500 procent. Den 19 november klockan 14.28, om jag minns rätt, släpptes kronförsvaret. På en minut sjönk kronan med ungefär 35 procent. Under sista veckan hade Riksbanken släppt räntehöjningar som vapen och i stället stödköpt kronor för att hålla uppe värdet. Detta fruktlösa försvar av kronan gav, menar jag, många privata spekulanter framför allt storföretag möjlighet att tjäna miljarder på Riksbankens och därmed skattebetalarnas bekostnad. Storföretagens utlandsskulder socialiserades helt enkelt.

Min fundering är. Är det samma spel som pågår i Lettland nu? Varför frågar ingen ekonomijournalist Dennis hur det går? Vad han menade? Vägrar premiärministerns särskilde rådgivare att uttala sig? Får han inte?

I våra nyhetsprogam i etermedia rapporteras troskyldigt att de svenska bankerna med stor utlåning i Lettland nu kommer att klara sig för nu är den politiska ledningen överens om att spara ungefär 8 miljarder svenska kronor i budgeten. De glömmer tala om, att det bland annat innebär stängda skolor för barnen, sänkta löner för de offentliganställda och sänkta pensioner för de äldre.

Det är en händelse som ser ut som en tanke att under den gångna veckan har först Anders E. Borg (M)och sedan Finansinspektionen och i dag Riksgäldsdirektören Bo Lundgren slagit fast att de svenska bankerna kommer att klara sig. De är robusta. Det är konsoliderade. Det är välkapitaliserade.

Vad är det som pågår? Tankarna går som sagt till Sverige och det som hände hösten 1992. Det inleddes med att dåvarande statsministern Carl Bildt (M)och dåvarande finansministern Anne Wibble (FP) kom ut från kräftskivan på Harpsund och försäkrade att regeringen minsann inte bedrev någon "kvartalspolitik".

Det började med en kräftskiva på Harpsund och gick över 500 procents ränta till en de factodevalvering på mellan 30 och 35 procent.

Borås Tidning, Sporten

Hallå Knallejuryn.

Ett fotbollslag, det gäller också svenska landslaget, får bara ha elva spelare. I dagens BT (11 juni 2009) har ni gett tolv spelare olika många Knallar. Hade ni gjort betygsättningen flera dagar i förväg? Henrik Larsson spelade, av mycket tragiska, och kända, orsaker inte mot Malta. Hallå - Det var mot Danmark han fanns på planen. Vilka bra lägen var det Henrik Larsson missade?

Expressens lögner

Måndagen den 25 maj hade Expressen på sidan 9 en artikel med rubriken "Här brister det för Wanja: "Ni får inget svar!"

Längre ner i artikeln -
Kan du inte svara på...
- Nej säger jag.
När kan vi få svar?
- Ni får inget svar över huvud taget!
Om du inte vill prata i kväll, när kan vi få ett besked?
- Nästa år vid den här tiden!

Så långt Expressenartikeln den 25 maj.

Det var bara det att artikeln var lögn från början till slut. Expressen hade inte talat med Wanja Lundby-Wedin. Allt var hopdiktat, från början till slut.

Dagen efter, den 26 maj fick Expressen be den kvinna det förföljt på gatan och Wanja Lundby-Wedin om ursäkt.

Chefredaktören Thomas Mattsson skriver i sin artikel bland annat. "Publiceringen var mycket beklaglig, ett resultat av missförstånd och misstag". Så kan det kanske beskrivas, men sanningen är ju att publiceringen var ett resultat av ett totalt oprofessionellt arbete. Enda förklaringen man kan hitta är att Expressen till vilket pris som helst ville komma åt LO-ordföranden.

För fullständighetens skull skall sägas att Expressen, enligt SVT Text, i går, den 9.6 som en ursäkt betalt in 50.000 kronor till Anna Linds Minnesfond. Det är väl bra, men det ändrar inte det faktum att Expressen ljög, blåljög för att få en "bra historia".

Nu till mina funderingar. Journalister säger ju att deras uppgift är att granska. Så är det och det är inget att säga om det.

Men - ingår det inte i granskningsuppgiften att granska sina kollegor. Jag har inte sett en enda artikel, inte hört ett enda inslag i etermedia där Thomas Mattsson, som den ansvarige, har intervjuats, fått kritiska frågor eller kommenterats. Är verkligen kollegialiteten så stark, eller är det en oskriven regel blad massmediafolk att man inte "jagar" varandra?

Bengt Dennis om Lettland

"Det handlar inte längre om när utan hur". Orden är tidigare svenske Riksbankschefen Bengt Dennis ord. Så säger alltså Dennis, numera rådgivare åt lettiske premiärministern och han talar om devalvering.

När nu också lettiska regeringsmedlemmar, som justitieminister Marek Seglins säger att devalvering bör diskuteras offentligt lär beslutet inte vara så långt bort i tid, för nu kommer spekulationerna mot den lettiska valutan att ta ytterligare fart. När och om en devalvering sker kommer i varje fall två svenska storbanker Swedbank och SEB att göra jättestora förluster. Hur stora återstår att se.

Då inställer sig frågan. Vad kommer Mats Odell (KD)att säga då. Odell talade ju vitt och brett och gång på gång om under hösten att dessa banker är stabila, välskötta är mycket solventa och har betydande resurser.

Prote(S)trörelsen i Borås

I dag, måndag, var det 38:e måndagen i följd som vi i Prote(S)trörelsen i Borås var på Stora Torget mellan klockan 12.00 och 13.00.

Denna måndag stod det på flygbladet "Klyftorna ökar med Moderaterna i ledningen. Vi kräver: Minska klassklyftorna", och på baksidan "EU-val 7 juni. Gå och rösta! Rösta på Socialdemokraterna!"

Mycket folk på torget, vackert väder, många som var och hämtade valsedlar i vår Valstuga för att gå och förtidsrösta i röstmottagningen på Stora Torget.

Dessutom många trevliga människor som tog emot våra flygblad, det var till och med en kvinna som kom fram till mig och bad att få ett. Många trevliga samtal. De få som, av olika skäl, inte ville ha något material tackade, med något enda undantag, vänligt nej.

Det hände också något mindre vanligt. En partivän från Trosa på besök i Sjuhäradsbygden kom till oss, dels för att framföra en hälsning från Arbetarekommunen i Trosa, dels för att studera vad vi höll på med. De hade läst i AiP, Aktuellt i Politiken, om våra aktiviteter. Till hösten kör de igång med något liknande. "Det tar sig sa´han som hade eld i håret"

Väljarkontakter

I går, söndag, var det en vecka kvar till valdagen. Vi knackade dörr på Solvarvsgatan. Det är alltid lika lärorikt att möta människor och det är nästan alltid trevligt. Det händer väl någon gång att man "får dörren i ansiktet" men vad då? Det får man stå ut med. I gengäld möts man ofta av vänliga tillrop.

Två exempel.
Jag ringde på, dörren öppnades. Jag presenterade mig. "Nej men hej. Dig känner jag igen från TV". På min fråga om hon, för det var en kvinna som öppnat, skulle gå och rösta var svaret. "Självklart skall jag det. Jag är en gammal trogen socialdemokrat. Nu skall vi visa dom. Jag skall ta med mig några andra här i huset också". Då blir man glad liksom när vi, vi försöker alltid gå två och två, blev inbjudna på kaffe. Det blev inte bara kaffe. Det blev också frukt och kex och framför allt en lång och trevlig pratstund som resulterade i ett löfte att personen som bjöd på kaffe naturligtvis skulle gå och rösta och rösta på socialdemokraterna.

Nu kommer vi att köra hårt de dagar som är kvar till valdagen.

Överklassnära tjänster

I SCB:s tidskrift "Välfärd" nr 2, 2009 redovisas den första statistiken om utfallet av det som jag i rubriken kallat "Överklassnära tjänster". Den officiella beteckningen i skattelagstiftningen är "Hushållsnära tjänster". Jag menar dock att mitt uttryck bättre visar vad det handlar om och vem som utnyttjar möjligheten att få någon annan att betala för att man

skall få städat
få kläderna tvättade (i eller i nära anslutning till hemmet)
få maten lagad (i eller i nära ......)
gräset klippt (i eller i nära ....)
häcken klippt (i eller ......)
snön skottad (i eller .......)
barnen passade (i eller .....)
lämning/hämtning av barn vid förskola, skola, fritidsaktivitet

De största skillnader när det gäller vilka som fått dessa avdrag visar sig när olika inkomstnivåer jämförs. Det var en betydligt störra andel med hög inkomst som hade skattereduktion än de med låg inkomst.

Bland de drygt 6 miljoner med årsinkomst under 300.000 kronor var det tre promille. Bland de som hade en inkomst mellan 300.000 - 500.000 var det en procent.
Bland de med högre inkomst än 500.000 yrkade och fick fyra procent dessa avdrag.

Det är också i höginkomstkommuner som flest fått skattereduktion.
I Danderyd 3 procent, Lidingö drygt 2 och i Täby och Lomma 1.5 procent
Lägst var andelen i Gällivare, Skinnskatteberg och Storuman där endast 0.05 procent av skattebetalarna hade skattereduktion för överklassnära (förlåt hushållsnära) tjänster.

Vem betalar? Ja, det är de som fått sämre a-kassa, de som jagas av försäkringskassan därför att Christina Husmark Persson (M) gett order om det, de som är pensionärer, förtidspensionärer, arbetslösa, sjuka, föräldralediga och därför, och bara därför, betalar högre skatt. Det är alltså dessa människor som betalar för att höginkomsttagare i Danderyd skall få häcken och gräsmattan klippt, snön skottad, maten lagad och barnen hämtade från fotbolls- och/eller ridträningen till halva kostnaden. Rättvist ? Det finns det väl ingen som tycker?

Direktörssnyft

Christer Ågren, vice vd i arbetsgivarorganisationen Svenskt Näringsliv skriver tillsammans med sex andra arbetsgivardirektörer i en artikel i en av lokaltidningarna i Stockholm, att de kräver ett år utan löneökningar.

Christer Ågren är övertygad om att, som han uttrycket det, "den vanlige medborgaren" i motsats till de fackliga företrädarna, antar jag, han menar, förstår varför det är nödvändigt med lönestopp.

En grupp som inte förstår det är garanterat storbolagsdirektörerna. Christer Ågren och de andra hade lite otur då Dagens Industri samma dag som kravet om lönestopp fördes fram redovisade att cheferna för de stora börsbolagen tjänade i genomsnitt 18.4 miljoner under det värsta krisåret sedan 1930, nämligen 2008. Jag förstår att Unionens och LO:s företrädare blir upprörda när deras motparter direktörerna på detta sätt öppnar den kommande avtalsrörelsen.

Hägglund- tian

Den borgerliga regeringen har ju i sin iver att sälja ut våra gemensamma ägodelar nu hunnit till apoteken.

För att göra det mer attraktivt och för att det skall bli mer lönsamt för köparna "sockrar" regeringen om TVL (Tandvårds- och läkemedelsverket)får som de vill med nästan en halv miljard.

Köparna skall nämligen få lägga på tio kronor på varje recept ovanpå det vanliga priset. Tian skall betalas av den som köper medicinen.

I "branschen" talar man redan om "Hägglunds-tian"

Det är närmast tragiskt att denna regering skall vara så förblindad i sin iver att sälja ut det som fungerar bra. Är det någon mer än jag som tror att det blir med apoteken i glesbygd som det har blivit med bensintapparna?

Björklund tog priset

Euron räddar freden!

Med detta yttrande tog folkpartiets ordförande Jan Björklund priset i Agendadebatten i söndags. Vilket pris frågar sig vän av ordning? Priset för mest korkade argument i den debatten och då skall alla veta att konkurrensen på "korkområdet" var hård. Göran Hägglund var ju med för att inte tala om "man skall komma ihåg"- Olofsson.

Det enda jag saknade från Majoren Björklund var ett påstående av samma dignitet "att svenska kronan är en krigsrisk".

Leijonborg och Globaliseringsrådet

Vad sysslar han med Lars Leijonborg (FP)?
Under lördagen kunde man på SVT Text läsa att regeringens Globaliseringsråd, där Lars Leijonborg är ordförande, föreslår att turordningsreglerna i LAS (Lagen om anställningsskydd) skall slopas. Om så sker så är vi tillbaks till den under arbetarrörelsens framväxt så förhatliga § 32 "om arbetsgivarna ensidiga rätt att anställa och avskeda och leda och fördela arbetet".

Senare under dagen ändrades testen till att det var Globaliseringsrådets kansli som i en rapport till Rådet föreslår detta och att Rådet om två veckor kommer att ta ställning till förslaget.

Leijonborg vägrar att kommentera Kansliets förslag, men låta dem lägga fram det och skriva en stor debattartikel om det går bra.

Några saker kan man konstatera. Några kan man fråga sig.
- Den svenska modellen på arbetsmarknaden monteras steg för steg ned.
- De borgerliga partierna vill ha strid. Låt dem få det.
- Leijonborg kan inte hålla ordning på sitt eget Kansli och sedan vägrar han kommentera vad detta kansli offentliggör.
- Har förslaget "varit i säck innan det kom i påse"?
- Eller är det möjligen ett beställningsarbete från det numera så fackföreningsfietliga Centerpartiet?

Fackföreningsfientliga Centerpartiet

Centerns partistämma har under helgen slutet upp bakom Maud Olofsson och Centerns partistyrelses förslag om ett "minilas". Centerns EU-parlamentariker Lena Ek (som jag känner från hennes tid i Riksdagens Finansutskott) har, i polemik mot Marita Ulvskog gjort klart att för hennes del går "den fria rörligheten före kollektivavtal".

Så bra. Nu vet vi socialdemokrater och andra som hyllar "den svenska modellen" ännu bättre var vi har 2000-talets Centerparti. Nog är Maud Olofsson, Lena Ek och deras parti långt från det gamla folkrörelsepartiet många av oss minns.

Nu skall vi med alla våra krafter berätta för svenska folket att för Lena Ek och Centerpartiet är det helt ok med lönedumpning att ex.vis lettiska eller polska löner i Sverige.

Låt oss enas om att etapp ett är att få svenska folket att rösta så den 7 juni att Lena Ek försvinner från EU-parlamentet med dunder och brak.

Ja till fri rörlighet - men en sak måste stå fullkomligt klar - I Sverige gäller svenska avtal och svenska lagar. Det tycker uppenbarligen inte Lena Ek och Centerpartiet. Av det skälet måste Centern bekämpas och Ek röstas bort från EU-parlamentet.

Partiordförande Socialdemokraterna

Det är lite löjligt och dessutom okunnigt när en del journalister börjar spekulera i att Mona Sahlin skall tvingas avgå för att socialdemokraternas opinionssiffror går ner. Hallå ! Det är folkpartiet som byter ordförande som "man byter skjorta" inte socialdemokraterna.

Trots detta - det liknar lite Nordkorea när Nalin Pekgul låter meddela att Mona Sahlin är den bästa ordförande Socialdemokraterna haft. Mona Sahlin kanske kan bli det men till dess - jag säger bara Tage Erlander och Olof Palme för att nämna två.

Ordförande i LO

Först för att ingen är skall tro att jag är ute efter Wanja Lundby Wedin. Jag tycker hon är en bra ordförande. Hon är också en fin människa och har rakryggat sagt att hon i vissa avseenden gjort fel.

Men ändå - Nog blir det lite konstigt, nästan löjligt när Gertrud Sigurdsen säger. "Wanja är den bästa ordförande LO någonsin haft".

Jag säger bara Axel Strand, Arne Geijer för att nämna några!

1 Maj 2009

Vid 1 Majdemonstrationen i Borås talade Leif Pagrotsky, men före hans tal fick vi lyssna till två SSU-are, Nadia Awil och Kristoffer Sjösten. De var båda jättebra.

Leif P. gjorde en expose över världsekonomin och gjorde klart för oss alla att den högerledda regeringen som bara skyller på den internationella finanskrisen är värre än de flesta andra regeringar i Europa. För att finna lika stor nedgång i BNP som vi haft i Sverige under det senaste året får vi gå tillbaks till förra gången borgarna regerade. Då - 1991-94 - hette statsministern Carl Bildt. Det var han som enligt egen utsago ledde "den mest kompetenta regeringen i modern tid". Det var den regering som på tre korta år fördubblade statsskulden, tredubblade arbetslösheten och fyrdubblade budgetunderskottet. Pagrotsky kritiserade "kollektivanslutningen" till PPM-fonderna, med rätta tyckte, av applåderna att döma, åhörarna. Det är inte utan att man undrar vad vi skall med 770 PPM-fonder till?
(Eftersom jag, vilket är allmänt känt, yrkade avslag på hela reformen, kan jag väl tillåta mig att skriva detta).

Britta Svensson i Expressen tycker det är föråldrat att fira 1 Maj. Annat var det på 70-talet när Britta Svensson och hennes gelikar, enligt Svensson i Expressen i dag, "hade blanka Maomärken och pyttesmå röda flaggor fastknutna vid stora träpåkar". Jag förstår att den gamla Norrbytjejen från Borås deltog i de olika bokstavskommunistiska grupperna. Det var de som när vi socialdemokrater hade torgmöten sprang omkring och smygfotograferade oss för vi skulle minsann "tas om hand" när revolutionen, lett av ett avantgarde bestående av Svensson och hennes gelikar som "visste arbetarklassens bästa", genomfördes. Svensson "byter hellre ut den röda fanan mot regnbågsflaggan och firar Pridedagen". Om Britta Svensson hade varit i Borås i dag kunde hon burit den flaggan tillsammans med Mikael Claesson Eriksson och hans kamrater från RFSL som deltog i vår demonstration. Om inte detta passat kunde hon demonstrerat, tillsammans med Kennert Steen och Thor Amundsen och de övriga i den socialdemokratiska föreningen från arbetarstadsdelen Norrby, mot den borgerliga regeringen för att de sänker skatter för de rika och det med lånade pengar.

Lettland på väg bli bankrutt

Rubriken ovan är inte min utan SVT:s.

Lettlands regering planerar nu att skära ner årets budget med 40 procent i en strävan att uppfylla Internationella Valutafondens krav för att landet skall få låna 80 miljarder kronor. För några år sedan hade Lettland en tillväxt på åtta, nio, tio procent. Då var flera svenska banker framför allt Swedbank och SEB med på galejan. Bland annat dessa bankers kamp om marknadsandelar, som ledde till att de "kastade" pengar efter företag och privatkunder utan mycket till kreditprövning, har bidragit till den situation Lettland nu befinner sig i.

Det var också dessa banker Mats Odell (KD) talade om gång på gång under hösten 2008, när han påstod att svenska banker är stabila, välskötta, har betydande resurser och är mycket solventa. Det skall bli mycket intressant att se och höra Odell när dessa banker i första hand Swedbank åker på jättesmäll efter jättesmäll i Lettland, Litauen och Ukraina.

Elfsborg satsar på flicklag

På text-tv kan man i dag bland annat läsa.

Vi kör igång ett flicklag nästa år, 2010, säger Elfsborgs ordförande, bankdirektören Bosse Johansson. Om tio år kan vi ha ett seniorlag. Samme Johansson är dock inte alldeles säker på om en sådan satsning är lönsam.

Typisk direktörssynpunkt.

Svar till "pensionär på Sjöbo"

I dagens Borås Tidning finns mitt svar till signaturen "Pensionär på Sjöbo". Tyvärr går det inte att länka eftersom artikeln blev publicerad på insändarsidorna. Dessa finns ej tillgängliga på nätet.

Signaturen ”Pensionär på Sjöbo” skriver på insändarplats i BT på Påskdagen den 12 april bland annat. ”Men inte vid ett enda tillfälle har ni nämnt att socialistregeringen stal 256 miljarder från våra pensioner i mitten på 90-talet”.

I en något längre artikel med rubriken ”Sluta med lögnerna” publicerad i BT 31.3. 2009 visade jag att dessa påståenden är lika mycket lögn nu som de varit alla gånger tidigare. Antingen har signaturen inte läst min artikel, i så fall går det säkert att få fram BT, antingen på Biblioteket eller på Borås Tidning, eller också fortsätter ”Pensionär på Sjöbo” mot bättre vetande att sprida sina lögner. Eftersom det troligen är för mycket begärt att BT publicerar min artikel i sin helhet en gång till gör jag en kort sammanfattning.

När det nya pensionssystemet infördes flyttades betalningsansvaret för förtidspensionen, garantipensionen och efterlevandepensionen från AP-fonderna till statsbudgeten. Som en naturlig följd av detta ansåg Moderata Samlingspartiet, Folkpartiet Liberalerna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Socialdemokraterna, de partier som stod bakom pensionsöverenskommelsen, att också pengar, närmare bestämt 258 miljarder, skulle flyttas med. Denna överföring gjordes inte i mitten på 90-talet utan i omgångar 2002 och de följande åren.

Till sist ”Pensionär på Sjöbo” tycker det är rättvist att den som är sjuk, arbetslös, förtidspensionär, föräldraledig eller pensionär betalar sex, sju, åtta, nio tusen kronor mer i skatt per år än den som yrkesarbetar och har samma inkomst. Jag tycker varken det är riktigt eller rättvist. Dessutom strider det mot pensionsöverenskommelsen där alla ovan nämnda partier var överens om att det skulle vara samma skatt för alla med samma inkomst.

Jag anklagar

I dag träffade jag en kvinna som är gravid. Hon skall få sitt första barn i mitten på maj månad. Hon yrkesarbetar. Hon har i flera veckor haft problem i arbetet. Hon har nu svåra foglossningar. När hon försöker bli sjukskriven för detta blir svaret. Graviditet är ingen sjukdom. Det är det förvisso inte, men hon har ju så förtvivlat ont. Hon har svårt för att förflytta sig. Hon har nu i nåder fått låna ett par kryckor. Hon har sex veckor kvar, drygt, tills hon skall föda sitt barn. Hon hart så ont. Hon är alldeles förtvivlad.

Jag anklagar Cristina Husmark Pehrsson (M) socialförsäkringsminister
Jag anklagar Else-Marie Lindgren (Kd)
Jag anklagar Claes Västerteg (C)
Jag anklagar Jan Ericson (M)
Jag anklagar Cecilie Tenford-Toftby (M)

Att det har blivit så här är inte Försäkringskassan fel. Det är en följd av att socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (M), föreslagit Riksdagen att reglerna för sjukskrivning skall skärpas.

Det är en följd av att de borgerliga riksdagsledamöterna, bland annat de jag här ovan anklagar, röstat ja i Riksdagen.

Jag blir alldeles rasande när jag hör hur människor behandlas i vårt land. Jag blir förtvivlat ledsen när jag hör det jag här skildrat.

JAG ANKLAGAR !

Sluta upp med lögnerna

Artikeln som du finner här nedanför var publicerad i Borås Tidning 31 mars. Du kan även läsa den här.

Under årens lopp har ett antal insändarskribenter i denna tidning gång på gång med lögnen som vapen tagit heder och ära av mig. Jag har försökt förklara och beskriva orsak och verkan, beslut och åtgärder, ansvar och ställningstaganden. Fruktlöst. Några illvilliga, ledsen att jag måste använda ett så hårt ord, har slagit dövörat till och spytt sin galla utan någon som helst känsla för vad som är sant och falskt, rätt och riktigt, hederligt eller bara smutskastning. Den främste företrädaren för dessa illviljans kolportörer undertecknar sina alster med Stig Robertsson på senare år med tillägget – Falkenberg.

Senast, jag hoppas efter detta svar från mig, sista gången denne insändarförfattare visar sin okunskap och sprider sina lögner i BT var den 1 mars 2009. I den insändaren står det bland annat ”Redovisningen saknas fortfarande från mitten av 90-talet där ca 250 miljarder försvann från pensionärerna. Arne Kjörnsberg lovade att 1999 skulle dessa pengar (miljarder) återställas i ett enda steg som du då uttryckte dig den gången”. Inget är rätt i denna insändares innehåll, vilket jag skall visa här.

Så här är det. Den 28 augusti 1998 skrev jag i BT. ”Vi skall förbättra för pensionärerna. Vi har tidigare lovat att vi skall återställa den neddragning som gjordes en av de där nätterna på hösten 1992 när räntan var 500 procent. Vi gör det i ett steg 1999”.

Jag var med den där, i alla avseenden mörka, kulna, regniga oktoberkvällen 1992. Statsminister var Carl Bildt (m), finansminister Anne Wibble (fp), socialförsäkringsminister Bo Könberg (fp). På uppdrag av Bildtregeringen kom statssekreteraren Peter Egardt till vår partiordförande Ingvar Carlsson (s) och bad, med hänvisning till det akuta läget, om socialdemokraternas hjälp för att rädda det som räddas kunde.

Vi medverkade, inte för att rädda Carl Bildt och kompani utan för att rädda Sverige. Då sänktes bland annat basbeloppet och därmed pensionerna. När vi efter väljarnas dom över Bildtregeringen i valet 1994 fick regeringsansvaret hade på tre korta år statsskulden fördubblats, arbetslösheten tredubblats och budgetunderskottet fyrdubblats. När vi, Sverige, skulle betala ut en krona så hade vi 40 öre, 60 fick vi gå och låna. Vi gick till val på att höja alla skatter som fanns och dessutom införa en ny skatt. Vi kallade den ”värnskatt”. Vi talade också om, att det sänkta basbeloppet skulle behållas och att vi skulle återföra det i två steg med början när statsskulden, den som fördubblats under Bildtregeringen, hade halverats. De svenska väljarna röstade på oss. Vi fick fart på sysselsättningen, skatteintäkterna ökade och ekonomin stabiliserades. Det var därför vi i ett steg, inte två, kunde återställa basbeloppet precis som jag lovade 1999 i den artikel jag tidigare citerat.

Så över till de ”ca 250 miljarder” som enligt flera insändarskribenter ”försvann från pensionärerna”. Enligt dessa verkar det som om jag alldeles själv förskingrat dessa miljarder.
I januari 1994 gjorde vi socialdemokrater upp med Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna om en pensionsreform. (Jag yrkade avslag på detta förslag, något som Karl Loxbo visat i sin avhandling ”Bakom socialdemokraternas beslut”, Växjö University Press. Mina skäl för avslagsyrkandet kan vi i detta sammanhang lämna därhän) Princippropositionen om denna reform lades fram av dåvarande socialförsäkringsministern Bo Könberg (fp). Riksdagen fattade beslut med anledning av detta förslag i juni 1994.

Genomförandegruppen, i denna ingick när det gällde ekonomiska beslut med stor räckvidd också de ekonomisk-politiska talesmännen, Bo Lundgren (m) senare Mikael Odenberg (m), Karin Pilsäter (fp), Mats Odell (kd), Per-Ola Eriksson (c) och jag själv som företrädare för (s), hade till uppgift att lägga fram följdförslag till princippropositionen. Enligt beslutet i Riksdagen skulle det nya Inkomstpensionssystemet vara autonomt, det vill säga vara skiljt från statens budget. Som en följd av detta flyttades betalningsansvaret för förtidspensionen, den nya garantipensionen och efterlevandepensionen från ATP-systemet och därmed AP-fonderna till statens budget. Då var det naturligtvis självklart, att pengarna skulle flyttas med från AP-fonderna. De framtida kostnaderna för detta beräknades till storleksordningen 350 miljarder. Alla partierna i Genomförandegruppen var överens om att begränsa överföringen till 258 miljarder. Detta blev också Riksdagens beslut.

Så var det, och är det, med detta. Vi socialdemokrater återställde alltså basbeloppet 1999 och vi gjorde det i ett steg. De ”stulna” 250 till 260 miljarderna som alla partierna, se ovan, var överens om att flytta över från AP-fonderna till statens budget är 258 och de överfördes därför att betalningsansvaret flyttades.

Det skulle kännas ganska bra om de ”hatinsändare” som har riktats mot mig nu kunde upphöra. Man kan naturligtvis kritisera moderaterna, folkpartiet, centerpartiet, kristdemokraterna och socialdemokraterna för pensionsöverenskommelsen, men sluta med lögnerna. Det är min uppmaning till de skribenter som gör allt för att skada och mer eller mindre överlagt sprider sina ondskefulla påståenden.

Arne Kjörnsberg (s)

Peter Kadhammar i Aftonbladet

"Det kom eld ur deras kroppar"

"Hon hade djupa brännsår på fötterna och höger arm, något hade bränt rakt genom huden och köttet och musklerna, ner till benet, och det hade fortsatt att brinna i benet".

"Hennes namn var Sabah Abu Halima och hon kan bli ett av de viktigaste vittnena om israeliska krigsförbrytelser under attacken mot Gaza"

Sabah Abu Halima hade nio barn. Fyra dödades i attacken liksom hennes man. Sabah Abu Halima säger till New York Times "Barnen skrek "det brinner! det brinner! och där var rök överallt och en fruktansvärt kvävande stank. Min 14-åring ropade "jag kommer att dö, jag vill be". 14-åringen som hette Abdel Rahim dog.

Human Right Watch lägger fram bevis för att Israel använde vit fosfor. Israeliska försvarsmakten förnekar det inte.

"Kommer någon att ställas till svars för förbrytelserna? Kommer internationella brottmålsdomstolen i Haag att utfärda en arresteringsorder för premiärminister Ehud Olmert?"

"Skulle inte tro det. Olmert är inte en balkansk rövarkung som Radovan Karadzic. Han är ingen brottslig afrikansk ledare som Sudans president Omar Hassan al-Bashir"

Som Du som läser detta ser är huvuddelen av detta mitt inlägg citat ur Peter Kadhammars krönika i Aftonbladet fredagen den 27 mars 2009. Den är en av de mest
läsvärda och i ordets bästa betydelse mest gripande artiklar jag läst på väldigt, väldigt länge.

P.S. Om jag kunnat skulle jag länka till artikeln, men tyvärr ........... Jag skall be Anders Österberg lära mig, men Du hittar den säkert. Aftonbladet fredagen den 27 mars sid. 20

Åsa Torstensson och Järnvägen

Så har då Åsa Torstensson (c) kastat sig in i kampen för att åstadkomma det där system-skiftet som Reinfeldt före valet 2006 försäkrade att borgerligheten inte skulle göra.

"Som gammal moderat anser jag av ideologiska skäl att det finns några saker som staten skall ansvara för. Rättsväsende, försvar och infrastruktur". Detta säger Ulf Adelsohn gammal moderatledare.

Åsa Torstensson, det var hennes parti som tidigare brukade tala om "att hela Sverige skall leva" föreslår nu att vi som första land i Europa skall totalavreglera järnvägstrafiken.

Det kommer att bli totalkaos om regeringen genomför detta.

Klantiga förslag

Vilket är veckan mest korkade förslag/uttalande?
Jag tycker kampen är hård mellan Kommunalrådet Elizabeth Peltola (C) och Marcus Wallenberg.

Centerpartisten Peltola föreslog, med hänvisning till IF Metalls uppgörelse med sina motparter, att de kommunalanställda inte skulle få några löneökningar under 2009.
Det Peltola (C) inte begripit är att som en följd av konjunkturnedgången har efterfrågan gått ner. Då behöver företagen inte producera lika mycket som tidigare och därför ken de efter förhandlingar korta arbetstiden med 20 procent och därmed lönen lika mycket. Då är frågorna till Kommunalrådet.

Har efterfrågan på barnomsorg minskat i Älmhult?
Har efterfrågan på äldreomsorg minskat i Älmhult?
Har efterfrågan på platser i grundskolan minskat i Älmhult?

Jag stannar där. Jag gissar att de allra flesta människor begriper det som centerpartisten i Älmhult inte fattat. Eller var det bara ett fräckt "bonnförsök"?

Marcus Wallenberg. På bolagsstämman i SEB meddelade styrelsen ordförande Marcus Wallenberg att bonusarna till ledningen i banken hade slopats och att ökningarna av de fasta lönerna till ledningsgruppen bara var marginella.
Senare i veckan visade det sig att "marginella" när det gäller verkställande direktören Annika Falkengren var två miljoners påslag från sju till nio.
Är Wallenberg fartblind eller tycker han kanske att 2 miljoners löneökning är marginellt? Eller var det bara ett "bonnförsök"?

Vilket var mest korkat? Jag tror jag röstar på Wallenbergs även om det centerpartistiska kommunalrådet Peltolas klavertramp inte var så dåligt det heller.

Pensionerna och "Bromsen"

I dag rapporterade massmedia att den s.k. Bromsen i den nya pensionssystemet kommer att slå till. Därmed kommer pensionen för en person som i dag har 12.000 kronor i månaden i pension att sänkas med 525 kronor 2010.

Nu brottas Försäkringskassan med att se om man kan "mildra" Bromsen på något sätt.

Jag har en mycket enkel lösning så kan Adriana Lendel och hennes medarbetare på Försäkringskassan i stället ägna sig åt den viktigaste uppgift de har - nämligen se till att den som är sjuk eller föräldraledig får den ersättning de är berättigade till från Sjukförsäkringen eller Föräldraförsäkringen utan att behöva VÄNTA I MÅNADER.

Det är nämligen jätteenkelt. Slopa PENSIONÄRSSKATTEN! Det skulle innebära att den som har en pension på 12.000 kronor får behålla 687 kronor mer i månaden.

På köpet skulle vi dessutom få

- rättvisa, samma skatt på samma inkomst
- rättvis skatt också för den som är sjuk, förtidspensionär, arbetslös eller föräldraledig
- de fyra borgerliga partierna skulle dessutom hålla överenskommelsen i Genomförandegruppen, nämligen att alla inkomster skall beskattas lika

Straffskatt för pensionärer

Den här artikeln har tidigare vart publicerad i BT.

I min hand har jag ett flygblad med de fyra borgerliga partiernas symboler på..

Det delades ut några veckor före valet 2006. I flygbladet anklagas vi socialdemokrater för att ”ta till rena lögner”. Där fanns påståendet att ”Där argumenten tar slut tar lögnerna vid”.

Man anklagade bland annat mig för att jag sagt och skrivit att om de borgerliga vinner valet så kommer en borgerlig regering att ”införa en särskild – högre – skatteskala för pensionärer” ”Det är lögn” slog mina dåvarande riksdagskollegor Else-Marie Lindgren (kd), Ulf Sjösten (m), Anne-Marie Ekström (fp) och Claes Västerteg (c) fast.

Diskussionen om vem som hade rätt och fel är egentligen överflödig. Skattetabellerna ger klart besked. Nedanstående siffror gäller under 2009 för den som bor i Borås och är medlem i Svenska Kyrkan.

Belopp skatt på lön skatt på pension m.m. skillnad per mån/år

8.100 1.225 1.674 449 5.388

12.100 2.365 3.047 682 8.184

16.100 3.607 4.499 892 10.704

Det bör tilläggas att ovanstående siffror i kolumn två gäller också den som har förtidspension, är sjuk och har ersättning från sjukförsäkringen, är arbetslös och får sina pengar från arbetslöshetsförsäkringen. Den gäller också den mamma eller pappa som är hemma hos sitt barn och då får sin försörjning från föräldraförsäkringen.

Dessa tabeller talar sitt eget språk. De visar att den som är ung och frisk, lycklig att ha ett arbete, kanske på deltid, och tjänar 16.100 kronor i månaden har nästan 900 kronor lägre skatt varje månad och drygt 10.700 kronor lägre på ett år än den som har pension (uppskjuten lön), förtidspension, är arbetslös, sjuk eller föräldraledig..

Det tycker jag är fel. Det tycker jag är orättvist. Det tycker jag är orättfärdigt. Precis som tidigare kd-ledaren Alf Svensson tycker jag, att den borgerliga regeringens politik är hjärtlös. Problemet för Alf Svensson och Kristdemokraterna bör dock vara att Svensson har röstat ja till dessa skatteskalor.

Anders E Borg med fingrarna i syltburken

Gång på gång denna höst har Anders E Borg kritiserat bonusar i allmänhet och bankdirektörers bonusar i synnerhet. Jag har tidigare pekat på att det är mest "snack". För när bankdirektörerna träffar Anders E. Borg i de slutna sammanträdesrummen är det "så trevligt" i varje fall om man skall tro SEB-chefen Annika Falkegren. Skäll offentligt och gulla internt tycks vara Anders E Borgs devis.

Samtidigt som Borg tagit munnen full och fördömt bonusar i kontakterna med massmedia så har han i sitt ämbete gjort precis tvärtom.

I kväll, onsdag, talade Uppdrag granskning om att regeringen i juli månad 2008 beslutade ändra reglerna för bonusar. Den allmänt negativa inställningen skulle inte råda längre. Den begränsning till högst två månadslöner som gällde tidigarer ändrades till det dubbla, fyra månadslöner. En del av de företag som Borg har ansvaret för har t.o.m. gått över dessa gränser. Beslut om dessa riktlinjer togs alltså i juli. Det är i höst som Borg tagit munnen full. I ljuset av vad Uppdrag granskning idag berättat är Borgs fördömanden inte "vatten värt".

När han nu konfronteras med sina tidigare uttalanden så snackar han och snackar och snackar. "Vi måste se över. Vi måste utreda. Vi måste granska. Nu efter finanskrisen måste vi se över". Kunde inte Anders E Borg tänka själv före finanskrisen? Nej det kunde han inte och det skall jag visa i morgon.

Anders E Borg och bankerna

Anders E Borg var är Du?

Eftert att ha kollat upp alla bankers rörliga ränta idag undrar jag varför inte Anders E Borg ropar till. Ingen bank tar 2 procent ränta. Det var ju det som var det rimliga. Eller hur?

Reinfeldt och massmedia

Under de senaste dagarna har en lång rad massmedier, i huvudsak tidningar, "snaskat till det" riktigt ordentligt när de sida upp och sida ner rapporterat om att Statsministerns far har kört rattfull.

Det måste naturligtvis den som gjort det själv stå för, men vad det har med statsministern att göra begriper jag inte. Om det inte är ren och skär hyenementalitet.

Fredrik Reinfeldt skall ställas till svars för att den högerregering han leder för en djupt orättvis för att inte säga orättfärdig politik. Det andra får domstolarna sköta.

Rakt på med K G Bergström

På tisdagen kunde vi höra K G Bergström i programmet "Rakt På" i samtal med Leif Johansson, vd i Volvo lastvagnar.

Efter diverse kringelkrokar fick Leif Johansson berätta att han förra året tjänade drygt 15 miljoner. Då hade hans ersättning minsann minskat med 23.5 procent.
Det betyder att Leif Johansson på ett år tjänar 5 miljoner mer än vad en undersköterska tjänar under hela sitt arbetsliv. Om hon eller han orkar arbeta i 40 år.

Nog stämmer detta till eftertanke!

Grattis Reinfeldt och Olofsson

Efter flera månaders kamp har nu Statsministern och Näringsministern lyckats. Därför bör de gratuleras.

Efter ett idogt arbete för att "prata ner" svensk fordonsindustri i allmänhet och SAAB i synnerhet har nu de båda statsråden lyckats. Maud Olofsson har gång på gång sagt "det är ju ingen som vill köpa svenska bilar". Ledsen att behöva säga det, men munnen går ibland fortare än tankarna hos vissa statsråd. Ett av dessa statsråd är Näringsministern. För det kan väl inte vara ren illvilja bakom alla dessa uttalanden ?

Riksbanken och Anders E Borg

I dag sänkte Riksbanken sin viktigaste styrränta, reporäntan, till den historiskt lägsta nivå
1 procent.

Detta kommenterar finansministern ungefär så här.
"Det är ett nationellt nödläge. Vi sitter i samma båt. Alla bör ringa till sin bank och pressa banken att sänka räntan". När en journalist frågade vilken nivå på rörlig ränta det bör vara, svarade landets finansminister. "2 procent".

Är det någon mer än jag som funderar på vad Borås Tidning, Dagen Industri, Svenska Dagbladet m.fl. tidningar skulle ha sagt om Bosse Ringholm, Pär Nuder eller Göran Persson hade försökt styra affärsbankerna på detta sätt?

Jag är alldeles säker på att det hade blivit "ett himla liv".

Maud Olofsson sviker enl. miljöpartist

"Kärnkraften kan spräcka Rättviks politiska allians" är rubriken på en nyhetsartikel i Dala-Demokraten i dag, tisdag.

I Rättvik har Mp samarbetat med, som Dala-Demokraten skriver, "övriga borgerliga partier" tills nu. Nu finns det miljöpartister som ifrågasätter detta. En av dem heter Paul Rimmerfors.

I en intervju i D-D säger denne Rimmerfors på frågan. "Hur reagerade du när beskedet kom om energiöverenskommelsen?"
"Jag visste ju att den var på gång. Men Maud Olofssons pinsamma svek och ömkliga uppträdande med det falska talet om barn och barnbarn blev ändå en chock"
"Nu har det gått några dagar: Har du återhämtat dig?"
"Nej, det lär jag inte göra i detta livet. Det är fullkomligt obegripligt hur erfarna politiker kan föredra beroendet av livsfarlig kärnkraft, utan någon lösning för slutförvaret, med riskerna vid uranbrytning, transporterna och terrorhoten, framför den nu accelererande användningen av förnybar energi i form av vind-, sol-, våg- och bioenergi . Alternativen lämnar inga gifter och ofattbara avvecklingskostnader till kommande släkten. De kan tillsammans med välkänd effektivisering ersätta all kärnkraft inom några få år. Och kärnkraften är långtifrån klimatneutral". Så långt artikeln i Dala-Demokraten.

För en boråsare är då frågan naturlig. Hur ser miljöpartiet i Borås på samarbetet "med övriga borgerliga partier" i kommunfullmäktige i Borås?

Regeringens Kärnkraftspolitik

En nästan förbisedd del av den borgerliga regeringens överenskommelse om kärnkraften pekade Mona Sahlin på när hon och Reinfeldt debatterade i Agenda i kväll, söndag.

Regeringen vill bygga kablar till kontinenten. Syftet är att man skall öka möjligheten att exportera el. Resultatet kommer dessutom att bli att vi importerar kontinentens högre elpriser. Detta till förfång för svensk industri i allmänhet och den elintensiva i synnerhet.

Detta är inte någon gissning eller spådom. Vi vet redan att det blir resultatet. Det var ett av mina argument när jag var emot elavregleringen på 90-talet. Nu säger alla att jag hade rätt och om regeringen med Maud Olofsson i spetsen genomför sina planer blir det ännu högre priser för svensk industri och för svenska hushåll.

En sak till - Först går de fyra borgerliga partiledarna under stort buller och bång ut och talar om hur eniga de är om att i fortsättningen skall det få byggas kärnkraftverk, även om Maud Olofsson säger att kärnkraften är farlig, och sedan inbjuder samma regering till energiöverläggningar. Vad är det man skall ha överläggningar om? Hur man skall snabbstopppa när det händer en olycka? Eller ?

Stefan Lövén, metalls ordförande, kanske skulle vilja svara på några frågor. Hur gör man om/när en eller flera reaktorer måste snabbstoppas? Vad betyder det för svensk industri? Har Lövén inte en aning om de partikongressbeslut som partiordföranden nu står upp för?

Kärnkraften

Centerpartiets nuvarande ordförande - Kärnkraften är farlig - men jag kan leva med den.
Centerpartiets förr-, förr- förre ordf. Jag uttalar mig inte om inrikespolitik även om det rör min hjärtefråga.
Centerpartiets förre ordförande har enligt massmedia lämnat partiet.

Det skulle vara mycket intressant att veta vad Börje Hörnlund, Pecka Eriksson m.fl. tidigare framträdande centerpartister anser om centerns kärnkraftspolitik. Och vad skall nuvarande ordföranden säga när nästa allvarliga händelse med kärnkraften någonstans i världen händer. Då blir det kanske riktiga tårar och inte krokodilstårsmodellen.

Vet förresten inte Maud Olofsson att för mindre än ett år sedan kunde vem som helst knalla in på kärnkraftsverken i Oskarshamn? Inpasseringskontrollen var helt obefintlig på nätterna.
Detta på tal om säkerhet.

ProteStrörelsen i Borås 21:a måndagen

I måndags den 2 februari var det den 21:a måndagen i följd vi i ProteStrörelsen i Borås var på Stora Torget.

Som vanligt delade vi ut flygblad talade med människor, eller framför allt, lyssnade på de som kom till oss - och det var många.

På flygbladet stod det:

VI KRÄVER :

Slopa straffskatten på pensionärer, förtidspensionärer, sjuka, arbetslösa
och mamma eller pappa som har ersättning från föräldraförsäkringen

På baksidan av flygbladet hade vi nedanstående tabell Skattetab. 33
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ink. per mån skatt löntagare skatt pensionär skillnad per mån skillnad per år
---------------------------------------------------------------------------------------------
11.001-11.100 2.005 2.644 629 7.548
12.001-12.100 2.365 3.047 682 8.184
13.001-13.100 2.675 3.410 734 8.808
15.001-15.100 3.297 4.136 839 10.068
17.001-17.100 3.918 4.862 944 11.328
----------------------------------------------------------------------------------------------
"Skatt för pensionär " gäller också för sjukskrivna, arbetslösa, förtidspensionärer,
och föräldrar som har ersättning från Föräldraförsäkringen.


Vi forsätter på måndag liksom varje måndag fram till måndagen i valveckan 2010.

Försäkringskassans sammanbrott

Den moderatledda regeringen satsar alla krafter på att jaga sjuka och arbetslösa medborgare i vårt land. Med socialförsäkringsminister Christina Husmark Pehrsson som ansvarigt statsråd har regeringen gjort ändringar i reglerna för de sjuka. Sedan har man ändrat på dessa regler och så har man ändrat på nytt. Uppe på detta har regeringen minskat anslagen till Försäkringskassan. Detta har lett till att detta för samhället och medborgarna så viktiga organ fullständigt klappat samman.

Människor får vänta i månader för de ersättningar från sjukförsäkringssystemet som de har rätt till. Det finns exempel, ett flertal sådana, på mänskliga tragedier som en följd av denna fullständiga skandal. Vad säger då det ansvariga statsrådet Husmark Pehrsson?

Jo, det ansvariga statsrådet låter meddela. Försäkringskassan ska upprätta servicekontrakt.
"Var och en skall få ett åtagande som säger: Har du fyllt i allting rätt och riktigt kan du förvänta dig att få dina pengar inom den och den tiden".

Man tar sig för pannan. Det behövs inga servicekontrakt. Försäkringskassan skall bara göra det som de har till uppdrag att göra. Det som svenska folket genom sina valda ombud har beslutat.
Vi, försäkrade, kan inte vänta till efter valet 2010. Christina Husmark Pehrsson måste avgå nu, omedelbart. Det är hon som är ansvarig.

Vi ar i Vietnam, aven har kan vi lasa om protesterna mot ockupationsmakten Israels brutala overgrepp i Gaza.

Stora demonstrationer i Oslo och Stockholm. Mona Sahlin deltog i Sthlm kan vi lasa harifran.

Skall denna brutalitet aldrig ta slut?

ProteStrörelsen i Borås

I går var det 17:e måndagen i följd som vi i ProteStrörelsen i Borås var på Stora Torget.

Denna gång hade vi två olika flygblad.

- Vi kräver: Stoppa jakten på de sjuka.

- Ett uttalande av partiordföranden Mona Sahlin.
"Attackerna mot Gaza är brutala
Attackerna mot Gaza är brutala och våldsamma. Jag fördömer det israeliska övervåldet och markinvasionen. Våldsspiralen måste brytas. Israel är den starkaste partnern i konflikten och måste snarast se till att fredssamtal återupptas. Hamas raketattacker och terrorn mot Israel måste omedelbart avbrytas.

----------------------------
Vi kommer att fortsätta varje måndag fram till måndagen i valveckan 2010. Vi är 60 socialdemokrater som vill göra vår insats genom att argumentera med, men framför allt lyssna på Boråsarna.

----------------------
I morgon, onsdag, åker Solveig och jag utomlands två veckor. Om jag hittar någon dator dit vi skall kanske jag skriver några rader, men troligen blir det ingenting förrän vi kommer hem igen.

Gaza - skolor och fältlasarett bombas

På flykt undan bombningar och stridsvagnsbeskjutning tog i dag 100 personer skydd i en av FN driven skola. Skolan bombades av Israelisk trupp. 30 dödades.

Den humanitära situationen i Israel är katastrofal säger Röda Korset.

Mats Gilbert, norsk läkare på Shifasjukhuset säger "andelen barn av de skadade ökar för varje dag. Skadorna har blivit allt b rutalare. "Vi kan inte kalla oss anständiga europeér om vi inte gör något för att stoppa detta"

Danska Folkekirkens tre fältlasarett, ordentligt märkta med Röda Kors bombades i dag av israeliskt flyg. Det är fullständigt brutalt, skolor, lasarett och moskéer bombas.

Nödrop från Gaza

Nedanstående sms fick jag strax före kl. 20.00 i dag måndagen den 5.1. 2009. Jag citerar det ordagrant.

"Dette sterke ropet kommer fra Mads Gilbert, den norske legen som hjelper til ved et sykehus i Gaza. De bombet det sentrale grönnsakmarkedet i Gaza by for to timer siden. 80 skadde, 20 drept, alt kom hit til Shifa. Hades! Vi vasser i död, blod og amputater. Masse barn. Gravid kvinne. Jeg har aldri oppleve noe så fryktelig. Nå hörer vi tanks. Fortell videre, send videre, rop det videre. Alt. GJÖR NOE! GJÖR MER! Vi lever i historiaboka nå, alle!
Mads G"

Efter att ha läst detta känns mina ord så små, så små.
Jag avstår, men har sänt sms:et vidare till drygt 20 personer i min telefonbok.

Gaza-återockupationen fortsätter och fördjupas

I dagens nyhetsföde, som genom att journalister inte får komma in i Gaza i mycket blir spekulationer, kan bland annat följande noteras.

Fadia Aiad, svensk medborgare fembarnsmor berättar hur hennes barn, det yngsta 18 månader, lider. Om de överhuvud taget kan sova så lider de av mardrömmar. Maten tar slut i morgon, måndag, elen är borta. De sitter och hukar i något hörn i sin bostad.

En norsk läkare rapporterar att 25 procent av de dödade och 45 procent av de skadade är kvinnor och barn. Samme läkare talar om att de få sjukhusen som fortfarande kan arbeta har mängder av patienter, många barn, som har huvud- , ryggskador och amputationer. Reservelen på sjukhusen håller på att ta slut.

Röda Korset meddelar i kväll, söndag, att mängder av läkare finns vid Gazas gränser beredda att åka in för att hjälpa människor. Israels armé hindrar dem. För detta finns bara ett ord - barbari.

En företrädare för den israeliska armén talar om att de bekämpar terrorister. Om man skall ta denne talesman på allvar är alltså en stor del av kvinnorna och barnen terrorister!

Eftersom elen är utslagen kan människorna i Gaza inte lyssna på radio, inte få nyheter via tv, de kan inte ladda sina batterier till mobilerna så de kan inte hålla någon kontakt med yttervärlden.

På en yta stor som är som 1/3-del av Öland trängs 1.5 miljoner människor. I krig brukar de drabbade civilpersonerna fly för att komma undan det värsta. På denna lilla yta och med så många människor finns det i vanliga fall inte mycket att fly till. Nu begränsas detta ytterligare genom att armén, enligt uppgifter, medvetet delar upp, skär i sär Gaza. Ytterligare murar på gång?

Låt oss påminna oss några fundamentala ting.
- Valet, som Västvärlden krävt, vanns av Hamas. Majoriteten av de palestinska väljarna lade sin röst på Hamas i ett val som av utländska bedömare ansågs vara korrekt genomfört.
- Enligt folkrätten är det ockupationsmaktens uppgift att sörja för de cicilas trygghet.

Borde inte dessa fakta stämma till eftertanke?

För säkerhets skull - jag fördömer självklart raketbeskjutningen av Israel, men jag konstaterar att Israels svar på dessa enligt de allra flest bedömare är oproportioneligt.

Till sist - Det känns bra att att min partiordförande i ett skarpt uttalande fördömer vad som händer i Gaza. (Läs www.socialdemokraterna.se)

Gaza återockuperas

När detta skrives är det cirka tre timmar sedan återockupationen av Gaza startade. Den inmarsch av stridsvagnar, och förutsätter jag marktrupp, som startade vid mörkets inbrott i kväll hade enligt de knapphändiga pressuppgifter som jag kunnat ta del av föregåtts av artilleribeskjutning. Hur många som dödats sista dygnet finns inga uppgifter om. Enligt Hamas har de första israeliska soldaterna stupat.

Israel har enligt en svensk kvinna, fembarnsmor som tillsammans med sina barn sitter inspärrad i det jättelika fängelse som Gaza är, förutom det vi tidigare fått rapporter om bombat minst ett sjukhus och en moské.
Du som läser detta tänker kanske liksom jag på Hanoi julen 1972. Då var det också ett sjukhus som bombades. Det blev den utlösande faktorn för Olof Palmes så berömda "jultal" som avslutades ungefär så här .............. till detta kan nu läggas Hanoi. Julen 1972.

För att vinna ett krig måste man sätta soldater på marken brukar militärer säga. Det går aldrig att vinna ett krig bara genom artilleribeskjutning och bombning. "Soldater på marken är nödvändigt". Men det är också då det blir riktigt farligt för de invaderande. Israels försvarsminister Ehud Barak, f.d. militär om jag inte misstar mig, säger att den operation som nu inletts kommer att "ta många långa dagar".

Före årsskiftet gissade jag att utrikesministern i dåvarande ordförandelandet Frankrike, eller kanske t.o.m. president Sarkozy skulle åka till området för att utöva påtryckningar för att få en vapenvila till stånd. Jag hade fel. Nu efter åtta, nio dagars bombningar när markstrider och återockupation är ett faktum meddelas att EU:s s.k. trojka, avgående ordförandelandets, tjänstgörande och nästa lands utrikesministrar "skall resa till området" i morgon. Eftersom nuvarande ordförandelandet Tjeckiens utrikesminister i ett uttalande säger att "Israels markoperationer är defensiva" så är väl inte förutsättningar för en medling de bästa, för att uttrycka det försiktigt.

Gaza, bombningarna fortsätter

Idag rapporteras att 425 människor dödats den senaste veckan i Israel-Palestina-Egypten.

420 palestinier. Idag dödades tre små pojkar - bröder. Knappast terrorister. Knappast Hamasanhängare.
4 israeler.
1 egyptier.

Är inte detta det som brukar kallas oproportioneligt våld? Jo det är i sanning oproportioneligt.

För att ingen tvekan skall råda - Självklart skall raketbeskjutningen av Israel fördömas. Jag gör det utan tvekan. Jag anser också att varje liv är lika mycket värt, men jag blir alldeles förtvivlad när jag tänker på de tre små bröderna. Det är säkert så att jag i detta nu, må det förlåtas mig, "tänker mer med hjärtat" än med hjärnan men - det som nu pågår är övervåld.

Jag är alldeles säker på att om Olof Palme och/eller Sten Andersson levt hade de för länge sedan på det kraftigaste sätt fördömt det som nu händer i denna konflikt. Jag skulle inte blivit överraskad om Olof Palme och/eller Sten Andersson för att visa sin solidaritet rest till Gaza exempelvis på julafton. Vad gör Carl Bildt? För någon dag sedan vädjade han till förnuftet, om någon dag skall han åka till Egypten!!

Sätt Sveriges väl framför er egen prestige

Den här artikeln skrev Phia Andersson, SAP Södra Älvsborgs ordförande, och jag tillsammans till Borås Tidning. Artikeln är publicerad den 18 dec. 2008.

”Vi har en lång, mörk, kall vargavinter framför oss”. Nej det är inte en meteorologisk rapport.

Det är inte ett simpelt försök av oss att svartmåla. Det är Anders E Borg (m) som ger en prognos för den svenska ekonomin. Äntligen har det gått upp för i varje fall delar av den moderatledda regeringen att vi har recession i Sverige. Vi har det som med ett konstigt ord kallas minustillväxt. Hur nu tillväxt kan vara minus? Förra gången vi hade det var 1992 och 1993. Ja, Du kommer ihåg rätt. Då hade vi också en borgerlig regering. Statsministern hette Carl Bildt (m). Under hans tre år i den positionen fördubblades statsskulden, tredubblades arbetslösheten och fyrdubblades budgetunderskottet. Spåren förskräcker.

När Anders E Borg presenterade budgeten den 22 september räknade han med en tillväxt på 1.5 procent i år, 1.3 2009 och 3.1 procent 2010. Nu två och en halv månad senare är vi inne i en recession. Den globala finanskrisen skall inte läggas Anders E Borg till last. Det faktum att finansministern och hans medarbetare inte har förutsett recessionen skall däremot läggas honom till last. Det skall också läggas Borg och den övriga regeringen till last att man är helt passiv när det gäller jobbkrisen. I USA, Frankrike, England, Tyskland, i land efter land tas stora stimulanspaket fram. Dock inte i Sverige. I Sverige hänvisar finansministern till den budget han presenterade när hans prognos var att tillväxten i år skulle bli 1.5 procent och 2009 1.3, för att sedan växa till 3.1 procent 2010. Varslen duggar tätt. Nej duggar är fel ord. Varslen kommer som störtskurar eller kanske till och med som skyfall. Regeringen gör ingenting – absolut ingenting. Det sista påstående var orättvist. Regeringen lägger fram ett jättepaket för att säkra bankerna och en av dem, den av finansmarknadsminister Odell (kd) så omhuldade Carnegie socialiserar, eller om det känns smakligare förstatligar, Borg och Odell.

Det var nödvändigt att rädda den finansiella sektorn. Det var därför vi ställde upp. Inte för att rädda den moderatledda regeringen utan för Sveriges skull. För löntagarna skull. För låntagarnas skull. För företagens, stora och små, skull ställde vi upp. När det gällde bankerna var Reinfeldt och Borg snabba, men när det gäller jobben för människorna tövar samma regering. Nu är det kris och nu behövs därför ett batteri av åtgärder. Om några dagar kommer nobelpristagaren Paul Krugman till Sverige för att ta emot ekonomipriset. Vi är alldeles säkra på att Krugman då, precis som han redan gjort i en rad artiklar i New York Times kommer att säga. ”Nu behövs det massiva insatser – inget småduttande”.
Alla ekonomer världen över inklusive den svenska regeringens egna rådgivare är överens om att insatser måste göras, inte bara mot finanskrisen, utan också mot den lågkonjunktur som ännu bara är i sin linda, men som förutspås bli den värsta på många decennier. Trots detta skriver regeringen i finansplanen ”Konjukturnedgången beräknas dock i ett historiskt perspektiv bli relativt mild”. Det är inte år sedan den borgerliga regeringen gjorde denna bedömning. Det är tre månader sedan. Man tar sig för pannan.

Vadå kris, tycks vara regeringens reflektion? USA:s tilllträdande president Barack Obama, Frankrikes Nicolas Sarkozy, Englands Gordon Brown, för att nämnda några är på väg att lägga fram paket i storleksordning minst två procent, för USA:s del troligen tre till fyra procent av BNP. Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson hänvisar till budgetpropositionen som lades fram när regeringen trodde tillväxten skulle bli runt 1.5 procent. Hallå! Vakna! Konjunkturinstitutet säger att vi redan har minustillväxt.

På kort sikt, se till att få igång investeringar i byggande av bostäder och offentliga institutioner, infrastruktur, miljöinvesteringar exempelvis vindkraft. Mot vår vilja sålde utförsäljningsminister Mats Odell Vin & Sprit. Låt då åtminstone pengarna därifrån gå till något ur miljösynpunkt bra. Börja bygga Götalandsbanan. Starta med sträckan Göteborg–Bollebygd via Landvetters flygplats.

Varför inte prova skrotningspremier på gamla energislukande hushållsprodukter. Det skulle leda till minskad elförbrukning och till att tillverkning av nya effektivare kylskåp, frysboxar, luftvärmepumpar m.m ökar.

Inför ROT-avdrag. Om inte regeringen förstått det – låt oss berätta – det är jättekris på gång i byggbranschen.

De amerikanska bilföretagen vädjar till kongressen om stöd. Obama har visat att han förstår vikten av fordonsindustrin. Skulle man kanske kunna begära en positiv signal från den svenska regeringen också? Varför inte ta upp P G Gyllenhammars tankar från 90-talets början om samarbete med Norge. Norge har olja Sverige har i varje fall ännu så länge bilindustri. Verkar vara en ganska bra kombination.

Öka den inhemska efterfrågan föreslår ekonomer från vänster till höger samfällt.

Vad Sverige nu behöver, vad människorna i Sverige nu behöver, är dessutom en ”trygghetschock” förutom stimulans av den inhemska efterfrågan.

Regeringen med Littorin i spetsen har mycket medvetet försämrat och fördyrat arbetslöshetsförsäkringen. Resultat av detta är att mer än en halv miljon människor nu står utan den relativa trygghet som a-kassan ger i bistra arbetslöshetstider.
Det som nu behövs är höjda tak i, och sänkta avgifter till, arbetslöshetsförsäkringen.

Ge landets barnfamiljer ett extra barnbidrag. Se till att mor- och farföräldrar som är pensionärer får samma skatteskala som de som unga, friska och har lyckan att ha ett arbete. Inkludera också de som är hemma och tar hand om sina barn, de som är sjuka, de som av ett oblitt öde har drabbats av sjukdom i denna skatteförändring. Då kommer de som har behov av ökad konsumtion att på ett effektivt sätt bidra till ökad inhemsk efterfrågan.
Ge besked till kommuner och landsting redan nu att statsbidragen kommer att öka med minst 5 miljarder 2010.

Vår uppmaning till regeringen. Sätt Sveriges väl före er egen prestige
Vi sträckte ut handen när det gällde garantierna för banksektorn. Det borde stämma den högerledda regeringen till eftertanke och efterföljd.

Vad sysslar man med på Finansdepartementet ?

Under mina år i Riksdagen och som ledamot och sedermera ordförande i Skatteutskottet och Finansutskottet lärde jag känna en lång rad tjänstemän på Finansdepartementet. Jag uppskattade alltid den kompetens och frimodighet som fanns på alla nivåer i departementet. Denna uppfattning blev än mer grundmurad under de år jag var politiskt sakkunnig hos finansministrarna Åsbrink, Ringholm och Nuder.

Det är med denna bakgrund jag under hösten funderat på vad de sysslar med på Finansdepartementet nu? Är det verkligen så att hela den kader av tjänstmän, 200 kanske
250, som finns på departementet inte förutsåg recessionen, finanskrisen, lågkonjunkturen?

Den 15 september gick den amerikanska banken Lehman Brothers i konkurs. Vi kunde alla i TV se hur de anställda kom ut med små boxar med sina personliga tillhörigheter. Det var så dramatiskt att ett barn borde förstått allvaret.

Den 22 september, alltså på dagen en vecka efter Lehman Brothers konkurs, presenterar Anders E. Borg den borgerliga regeringens budget inklusive finansplan.
Glöm nu inte - en vecka efter den stora kalabaliken i USA är den moderate finansministerns prognos från Riksdagens talarstol att vi skulle få en tillväxt

2008 på 1.5 procent, 2009 1.3 och 2010 3,1 procent.
En procentenhet motsvarar ungefär 30 miljarder.

Frågan är. Vad gjorde man på Finansdepartementet veckan mellan den 15 och 22 september? Sov man ? Vågade inte någon av tjänstemännen på departementet ta på sig manteln som slaven på triumfvagnen? Eller än värre utgick det ett påbud från finansministern själv, att det var "största möjliga tystnad som gällde"? Ja, jag vet att Budgeten för 2009 var tryckt, men om Anders E Borg eller någon av alla hans medarbetare dragit några slutsatser, om inte annat av de där som kom ut med sina boxar från den konkursade banken, så kunde han väl sagt något när han presenterade budgeten. Nej då - istället skrev Borg i Finansplanen, som blev offentlig samma dag, den 22 september, "Konjunkturnedgången beräknas dock i ett historiskt perspektiv bli relativt mild".

Nu har vi en lång och kall vargavintger framför oss och vi bör lägga på dubbdäcken anser Anders E Borg. Nu har han räknat om siffrorna. Nu är prognosen för tillväxten -

2008 minus 0.5 procent, 2009 minus 0.8 och 2010 plus 1.5.

I dessa båda prognoser gjorda med tre månaders mellanrum är skillnaden i tillväxt omräknat från procent till kronor någonstans mellan 160 och 170 miljarder. Tillväxten kommer alltså att bli 160 - 170 miljarder lägre än vad Borg trodde för tre månader sedan.

Skall vi lita på denna prognos? Ingen aning. Efter Finansdepartementets och Finansministerns "uppvisning" denna höst skall man nog inte lita på någonting från det hållet.
Mina erfarenheter är att det finns en lång rad skickliga och oväldiga tjänstemän i Kanslihuset i allmänhet och Finansdepartementet i synnerhet. Men hur kan det då bli så fel?