Sunday, December 30, 2007

Överklassen tar för sig.

I en alldeles lysande artikel på Aftonbladets Kultursida 29.12. -07, berättar Åsa Lindeborg bland annat om hur överklassens snart vuxna barn breder ut sig. Det är precis samma syndrom som jag skildrat att Lars Ramqvist visade när han för sex, sju år sedan besökte Riksdagen. Jag har också mött det i andra sammanhang. Under mina åtta sista år i riksdagen, när jag var ordförande först i skatteutskottet sedan i finansutskottet, krävde artigheten om inget annat, att jag tog emot uppvaktningar av olika slag. För mig var det en självklarhet att lyssna till alla, fundera på vad de sagt, även om jag var nästan otäckt klar över att så fort jag "vände ryggen till", så antingen hånflinade man åt den där "sossen" eller också hade man redan börjat "prata skit" innan de hade lämnat Riksdagens lokaler.

Självklart vill jag inte bidra till konstlade gränser, men en sak har livet lärt mig. "Intresset ljuger aldrig". Det är bra om man rör sig i olika kretsar, men man skall aldrig glömma var man hör hemma.

I morgon är det nyårsafton. Enligt SMHI kommer det att b li kallt vid 12-slaget i morgon kväll.
Vi får väl se om prognosen stämmer. En sak är i varje fall klar. Vid tolvslaget i morgon slopas förmögenhetsskatten och fastighetsskatten. Ja, det sista är en sanning med modifikation. Det blir ju en kommunal fastighetsavgift i stället. En avgift som för några hundra tusen blir högre än den nuvarande fastighetsskatten. För andra, exempelvis moderatledaren Fredrik Reinfeldt, innebär förändringen av fastighetsskatten och slopandet av förmögenhetsskatten så där 35 tusen mindre i skatt nästa år, nästan 3.000 kronor i månaden. För andra i Täby, Djursholm och andra överklassområden blir det ännu mycket större belopp.
Samtidigt som detta träder i kraft så försämras sjukpenningen för de som har det allra tuffast.

Så är det i borgarklassens Sverige.

Men - "Förfäras ej Du lilla hop" för att citera psalmdiktaren. För det första är vi ingen "liten hop" och vi blir allt fler. För det andra, nu skall vi sätta oss på möten och sammankomster, i studiecirkeln och vänkretsen och där skall vi resonera om vad som är riktigt, rättvist och rättfärdigt. Sedan skall vi gå ut och bilda opinion för det. Tillsammans blir vi en stormvind som sveper över landet och vi skall visa dem, som Olof Palme sade, "att minskade klyftor är bra för alla, även för dem som har det ekonomiskt bra".

Trots allt - Gott Nytt År !

Saturday, December 29, 2007

Kränker avtalsfrihet, snor pengar

Två, eller möjligen tre dagar före julafton meddelade statsrådet Christina Husmark Pehrsson (m), att regeringen har för avsikt att förbjuda både kollektiva och privata sjukförsäkringar som ger den som är långtidssjuk mer än 75 procent i ersättning.

Husmark Pehrsson har hittills varit mest känd för sitt minst sagt stolliga yttrande om utbrändhet. Hon sade "Jag har själv drabbats av en släng av utbrändhet, men jag var hemma och sov i tre dygn och sedan var jag botad"

Nu är frågan kommer detta yttrande, att vara det som hon är mest känd, eller kanske ökänd för eller blir det möjligen för att hon kommer att lägga den proposition som förbjuder arbetsmarknadens parter att träffa avtal som intge passar paktregeringen. Det är nämligen innebörden i det förslag som hon presenterade dagarna för jul.

Svenskt Näringsliv protesterar. "Var och en skall ha frihet att själv avgöra vilket skydd man vill ha" säger företrädare för den organisationen.

"Det är en attack mot den fria avtalsrätten. En allvarlig kränkning", anser TCO:s ordförande Sture Nordh

Saco:s ordförande Anna Ekström kallar förslaget "ett ingrepp i avtalsfriheten".

Jag har ännu inte sett någon som pekat på att än en gång "snor" en borgerlig regering pengar från löntagarna. Anders E Borg har säkert förstått det, men bryr sig tydligen inte. Kan inte någon tjänsteman i Kanslihuset tala om för statsrådet som var utbränd, men botade sig själv genom att sova i tre dygn, Husmark Pehrsson, att många löntagare i förhandlingar avstått en del av löneutrymmet för att få en kollektiv sjukförsäkring som skall tillkomma dem om de blir långvarigt sjuka?

Antingen begriper inte Reinfeldt, Husmark Pehrsson, Anders E Borg, Littorin alla (m), Maud Olofsson (c), Göran Hägglund (kd), Jan Björklund (fp) och alla de andra i regeringen, att de är på väg att "sno" pengar som löntagarna har förhandlat sig till, eller, vilket kanske är troligare, de bryr sig inte.

Friday, December 28, 2007

Direktörsfrälset

Onsdagen den 19.12. friades Skandia-Peterson.
van der Kwast hade åtalat Peterson för trolöshet mot huvudman. Åklagaren anklagade Peterson för att självsvåldigt slopat taket för ett av Skandias bonusprogram. Detta yrkande stöddes av de tidigare ordförandena Lars Ramqvist och Bengt Braun.

Det hjälpte inte för i en del frågor under rättegångsdagarna mindes inte herrar Ramqvist och Braun. På andra punkter var styrelseprotokollen så dåligt skrivna att det inte gick att med säkerhet utläsa vad styrelsen fattat för beslut.

Lade Du märke till vad jag skrev?

Styrelseprotokollen i Skandia var så dåliga att det inte gick att utläsa vilka beslut styrelsen fattat.

Men 3.500 miljoner (lika mycket som 240 undersköterskor har i livsinkomst) i bonus åt olika håll lyckades dessa herrar sätta sprätt på. Vem fick betala? Det fick naturligtvis försäkringstagarna i Skandia göra.

En sak kan vi väl i varje fall slå fast och vara överens om. Moral det kan de här direktörerna inte ens stava till. Men stöddiga kan de vara.

Vågar vi hoppas på att ekonomijournalisterna äntligen börjar granska näringslivets företrädare och inte bara "rapa upp" vad direktörerna säger. Tyvärr är jag rädd att det är en from förhoppning.

P.S. Våren 2007 ledde jag som cirkelledare hos ABF två cirklar i bland annat protokollskrivande. ABF kanske skall erbjuda Ramqvist och Braun att delta i en sådan cirkel. Om jag kommer att leda den cirkeln lovar jag att lära herrarna att de skall granska protokollet innan de genom att skriva under justerar det.

Thursday, December 27, 2007

Domen hotar den svenska modellen

Tisdagen den 18.12. kom så domen från EG-domstolen.

Enligt domstolen hindrar våra lagar facket att kräva och genom stridsåtgärder slåss för likvärdiga kollektivavtal för svenska och utländska företag verksamma i Sverige. Om inte paktregeringen (m, c, fp, kd) lägger fram ändringsförslag som riksdagen ställer sig bakom får svenska och utländska företag olika villkor på den svenska arbetsmarknaden. Detta kommer att leda till försämringar, ja ren och skär löne- och arbetsvillkorsdumping.

Men så skulle det ju inte bli sade Sveriges chefsförhandlare Ulf Dinkelspiel när villkoren för vårt medlemsskap förhandlades fram. "I Sverige kommer svenska lagar och svenska avtal att gälla" försäkrade han. Kan inte någon journalist leta rätt på den mannen och be om hans kommentar och fråga honom varför han ljög för oss?

Den ende som verkar riktigt glad är direktören för Svenskt Näringsliv Urban Bäckström. Jag tror han "skjuter sig själv i foten". Rakt på sak - Bäckströms inställning är "korkad". Om inte förändringar görs så kommer arbetsgivarbossen och vi andra, att bland allt annat, få uppleva fler konflikthot och flera både lagliga och olagliga konflikter. Det tjänar ingen på, men någonstans går gränsen för vad som kan accepteras. I Sverige vill vi ha den Svenska modellen och alla hot mot den kommer att leda till motsättningar och strider. Dessutom, och det borde till och med Urban Bäckström förstå, så kommer en sådan utveckling att vara negativ för de seriösa företagen. Varför tiger alla de seriösa företagsledarna still? Res Er bildligt talat upp och säg ifrån.
Urban Bäckström går inte Era ärenden i dessa frågor. Ryt till!

"Fritt fram för lägre bygglöner" är rubriken på SVT:s textsida i dag, 27.12. 2007.
"Domstolen har underkänt den svenska lagstiftningen. Därför är det Vilda Västern där ute" säger Jörgen Hettne, forskare i EU-rätt.

Sven Otto Littorin, arbetsmarknadsminister och Maud Olofsson, näringsminister och vice statsminister anser, av massmedia att döma, att det inte behövs några svenska lagändringar. Hur var det han sade Jörgen Hettne? Jo - "Därför är det Vilda Västern där ute".

Nu bör vi i svensk arbetarrörelse ta striden. Vi skall inte vika ner oss. Låt oss slåss för

att i Sverige skall svenska kollektivavtal gälla
att den svenska modellen att genom avtal reglera inte bara löner utan också övriga anställningsvillkor skall gälla lika för alla, svenska som utländska företag och dess anställda

Om vi inte tar den striden och vinner den så är EU-medlemsskapet definitivt kört bland "vanligt folk".Jag har tidigare ( den 15.12.) sagt att om EG-domstolens utslag går emot Byggnads är det skäl nog att lämna EU. Jag har fortfarande samma grundläggande inställning, men det finns nog en annan väg som vi i arbetarrörelsen kan pröva först för att då finns det nog större chanser att få majoritet.

Låt oss kräva att Sverige inte skall ratificera Lissabonsfördraget förrän denna fråga är löst. Som Du vet är det så, att om inte alla ratificerar fördraget så gäller det inte.

Låt oss ta striden och låt oss ta den nu!

Wednesday, December 26, 2007

Littorin i Aktuellt

Aktuelltredaktionen hade ringt runt och kunde visa att i 80 av landets kommuner hade kostnaderna för socialbidrag ökat. Med detta som bakgrund hade man bjudit in Sven Otto Littorin och kommunalrådet Stig Henriksson (v). Aktuellet hävdade att ökningen i första hand beror på att allt fler hamnar utanför trygghetssystemen. Man får varken a-kassa eller sjukpenning.

Littorin visade upp det, som jag menar är hans verkliga attityd. Rå och kall. Han har försökt framställa sig som "kollektivavtalskramare" och uppmanat folk att inte lämna a-kassan.
Samtidigt har han medverkat till att allt fler inte har råd vara med, dels genom att avdragsrätten för a-kasseavgiften slopats, dels genom att se till att avgiften dramatiskt höjts.
(Arbetsgivarna får däremot dra av avgiften till sina organisationer, men det förvånar väl ingen.)

Gång på gång ifrågasatte Littorin Aktuellts uppgifter och skyllde på att det var kostnaderna för flyktingmottagning som lett till ökningen. När Jarl Alfredius då påpekade att Aktuellt räknat bort flyktingmottagningen försökte Littorin ljuga bort sanningen.

Arbetsmarknadsministern är kallhamrad och dessutom en bluffmakare som dribblar med sanningen när det passar hans argumentation. - Men han kommer att få det värre.

När lågkonjunkturen kommer, och den kommer var så säker, kommer Littorin att ställas inför nya sanningar. Snart har 400.000 löntagare på grund av de skäl jag nyss nämnt, slopad avdragsrätt och dramatiskt höjda egenavgifter, lämnat a-kassan och kommer att stå där utan försörjning. Då kommer kostnaderna för socialbidrag att öka dramatiskt i långt mer än 80 kommuner och framför allt kommer det att leda till många mänskliga tragedier.

Littorins arbetsmarknadspolitik är rå och innehåller element av tvångskaraktär, men det lär han väl inte erkänna. Nya orättvisor, ökade klyftor och ännu sämre ekonomi för arbetslösa kommer inte att kunna pratas bort inte ens av pr-gubben, statsrådet Sven Otto Littorin.

Tuesday, December 25, 2007

Agenda i TV, 16 dec. 2007

Söndagens (16 dec.) Agenda med Karin Hübinette som programledare tog upp borgarregeringens första år vid makten till diskussion. "Diskussion" är ett av mig mycket medvetet valt ord för mycket till granskning var det inte.
Kommentatorer var professor Tommy Möller och direktören vid Timbro, Maria Rankka.

För skams skull kunde man väl inte inte låta bli att påminna om de tre statsråd som lämnat regeringen. Handelsminister Borelius ( köpt svarta tjänster, skrivit sommarvillan i Falsterbo i ett skatteparadis) statsråd i två dygn, kulturminister Stegö Chilo (tidigare direktör på Timbro. Smitit från TV-avgiften) statsråd i åtta-tio dygn, Mikael Odenberg som hade "krut" nog att avgå själv när Anders E. Borg självsvåldigt tog över som försvarsminister.
Mats Odells tillkortakommande med Carnegie och de tidigare Carnegieanställda, utförsäljningsanvariga Karin Forseke och statssekreterare Urban Furnerud nämndes bara i förbigående. Det här nämnda och en del andra saker ex.vis att 17 av 33 borgerliga statssekreterare, liksom finansministern, köpt svarta tjänster kallade direktör Rankka för så kallade skandaler. Hon påstod också att regeringen inte bedriver systemskiftespolitik. Var har hon varit det senaste året?

Tommy Möller slog fast att regeringens opinionssiffror är ett mysterium - och den skalll vara professor i statsvetenskap. Fattar inte karl´n att medborgarna i vårt land inte vill ha den klasskampspolitik som denna regering för? Svenska folket går inte att köpas och dessutom tycker en bred majoritet av svenskarna att politiken som paktpartierna bedriver är orättvis.

Att direktören vid det av Svenskt Närtingsliv ägda Timbro är "borgare" har jag förstått sedan länge, men att professorn i statsvetenskap Möller kan ha så svårt att dölja sina borgerliga sympatier överraskar mig.

Nog borde programledaren och hennes redaktion fundera en gång till innan de nästa gång bjuder in två kommentatorer med så tydlig högerprägel.

Vilken usel vecka

Rubriken jag använt har jag "lånat" från en god vän, Robert Björkenwall.
Jag håller med honom. Veckan före jul var verkligen usel. Låt mig påminna Dig.


Det började på söndagen (16.12.) med Agenda.
Fortsatte på måndagen(17.12.) med Littorin i Aktuellt.
På tisdagen (18.12.) kom så EG-domstolens beslut vad gäller det s.k. Vaxholmsmålet.
På onsdagen (19.12) stod det klart att "bonusfrälset" i svenskt näringsliv inte går att komma åt, i varje fall inte enligt Svea Hovrätt.
På fredagen (21.12.) eller var det möjligen lördagen (22.12) meddelade statsrådet som enligt egen utsago "haft en släng av utbrändhet och botade sig själv genom att sova i tre dygn" Christina Husmark Pehrsson att regeringen vidhåller förslaget om förbud mot kollektiva eller för den delen också privata kompletterande sjukförsäkringar.

I särskilda skrivningar skall jag kommentera varje sak för sig.

Monday, December 24, 2007

God Jul

GOD JUL!

I dag Julafton nöjer jag mig med att skriva detta.

Jag skall återkomma om EG-domstolen och Vaxholm om honsomfick en slängavutbrändhetvarhemmmaochsovitredygnstatsrådet Christina Husmark Pehrsson m.m.

Tills dess - än en gång God Jul.

Wednesday, December 19, 2007

Dinkelspiel "blåste" mig

Ja, det är kanske ointressant att Ulf Dinkelspiel, Sveriges chefsförhandlare och Europaminister i Carl Bildts regering, "blåste" mig, men att han "blåste" hela svenska folket får vi än en gång bevis på nu.

Dinkelspiel försäkrade att
- svensk alkoholpolitik bestämmer vi själva
- i Sverige gäller svenska lagar och svenska avtal.

Jag erkänner - jag liksom några miljoner svenskar till trodde på vad han sade. Jag var blåögd. Först var det alkoholpolitiken nu är det den svenska modellen. Jag vidhåller - detta kan vi inte acceptera. Numera finns det ju en utträdesparagraf.

Skandia, Ramkvist, Petersson

Någon gång runt Millenieskiftat kom vid ett tillfälle Lars Ramkvist inseglande i Riksdagen med ett helt hov runt omkring sig. Han var där på inbjudan av Näringsutskottet för att svara på frågor. Ramkvist som då var ordförande för Ericsson lät de "sketna riksdagsledamöterna" förstå att han egentligen intge hade tid med dem. Han var gunås ordförande för Sveriges framgångsrikaste exportföretag. Det var det företag som bara några år senare höll på att gå i kaputt. Ramkvist blev så småningom ordförande i Skandia. Där var han med om att tillsammans med Lars-Eric Petersson, vd:n och övriga styrelsen fatta beslut om bonusprogram till en total kostnad av 3.5 miljarder.

Nu har åklagaren van der Kwast åtalat Petersson för att han alldeles på egen hand lyft bort ett tak för dessa program vilket enligt van der Kwast har lett till att det blivit några hundra miljoner dyrare.


Under rättegången har Ramkvist skyllt på Petersson och Petersson på Ramkvist. De båda näringslivstopparna har uppträtt som små barn. Resultat - Petersson blev frikänd av Svea Hovrätt. Miljarderna har bara seglat ivår och ingen är ansvarig.


Petersson har rätt till 185 miljoner i bonus förutom alla de miljoner han haft i lön. För att få en jämförelse. Det är lika mycket i bonus som 14 undersköterskor har i livsinkomst. Detta under förutsättning att undersköterskorna orkar arbeta i 40 år. Man blir alldeles rasande när man ser hur dessa herrar uppträder. Giriga över alla gränser och fullständigt utan hämningar. En sak är klar - jag kan inte förstå att någon över huvud taget vill ha någon med detaa företag att göra.

Saturday, December 15, 2007

Svenska avtal i Sverige

I den kommande veckan (18 dec.) kommer utslaget i EG-domstolen om det s.k. Vaxholmsfallet.

Då får vi besked.
Skall den svenska modellen få gälla i Sverige? Kommer parterna på arbetsmarknaden även i fortsättningen att genom kollektivavtal kunna bestämma hur det skall vara med löner, arbetsvillkor etc. på arbetsmarknaden eller skall vi tvingas till lagstiftning om minimilöner och allt det andra som nu sluts avtal om?

Om EG-domstolen går emot Byggnads tycker jag att det är skäl för att vi skall lämna EU.

Arbetsfördelningen i regeringen????

Hur är arbetsfördelningen i borgarregeringen ?

I somras tog Anders E. Borg i praktiken över försvarsministerposten med sitt uttalande under politikerveckan på Gotland. Resultatet blev, efter några veckor, att Mikael Odenberg avgick. Nu när Andreas Carlgren är på Bali och "slickar i sig" allt beröm Sverigve får för framgångarna för svensk miljöpolitik (allt genom insatser från den socialdemokratiska majoriteten i riksdagen fram till hösten 2006 och den socialdemokratiska regeringen). Samtidigt som detta sker låter Borg, genom sina "experter" i finansdepartementet, meddela, att det som Al Gore, FN:s klimatpanel och andra berömmer Sverigen för är fel. Vi skall bekämpa klimatförändringarna på ett helt annat, ännu ej redovisat, sätt.

Nu är frågan - när avgår Carlgren?
Inte förrän svenska folket kastar ut honom är mitt tips. Carlgren har inte så mycket "krut i sig" , att han gör som Odenberg när han blir överkörd.

Monday, December 03, 2007

Borgarna backar / S framat

I mitt inlagg 29.11. skrev jag att jag skulle gora uppehall en vecka eftersom vi, Solveig och jag skulle aka utomlands en vecka, men eftersom jag hittade en dator pa hotellet vi bor pa Lanzarote kan jag inte lata bli, alldeles speciellt som jag ocksa fick tag i svenska tidningar har. Daremot ar inte tangentbordet det jag ar van vid darav den nagot konstiga stavningen.

For nagon dag sedan kunde man lasa om den senaste opinionsundersokningen (Synovate). Av denna framgick att de borgerliga partierna sedan valet tillsammans minskat med 9.6 % ( m - 4.6, fp - 0.9, c - 1.9, kd - 2.2).

Igar laste jag (med en dags fordrojning en utomordentlig artikel pa AB:s ledarsida, "De saljer valfarden med artiondets rea" signerad Mats Engstrom.

Att de bara vagar nar de ser hur hogerregeringen backar i opinionsundersokningarna. Eller ar det kanske just darfor de gor som de gor. ?Det verkar som de lever efter devisen"Efter oss syndafkoden". Moderaternas handlande i Stocckholmsoradet tyder pa att de redan gett upp hoppet om valet 2010 och darfor har brattom att tillfredsstalla sina uppdragsgivare, det privata kapitalet i alla dess former.

Landstingsradet Reinfeldt och ovariga moderater i Stockholms lans landsting privatiserar tandvarden. De saljer ocksa akutvarden, trots att moderaterna genom sin partiordforande Fredrik Reinfeldt lovade att sa inte skulle ske. Fragorna ar. Ljog partiordforanden i valrorelsen eller har loftet inte trangt fram till landstingsledamoterna, eller - hemska tanke - bryr de sig inte om vad partiordforanden lovade. De borde skammas.

I Taby dar det nyss namnda landstingsradet tidigare var kommunalrad reade man ut Tibblegymnasiet till en privatperson. Rea ar egentligen ett for svagt ord, man slumpade bort kommuninvanarnas egendom, trots att alla partier, aven regeringssystrarna och -broderna var emot. Konkurrensverkets generaldirektor Claes Norgren tiger still, Vad sysslar Karln med egentligen. Ja, inte skoter han sitt jobb i alla fall.


Konkurensverket ar en av Finansutskottets myndigheter. Nar jag var forra mandatperioden var ordforande i utskottet papekade jag vid ett tillfalle for generaldirektoren att han och hans medarbetare borde agna sig at den daliga eller obefintliga konkurrensen pa el- och banksidan, istallet for att jaga kommundern. Nu verkar det som de inte gor varken det ena eller det andra.

Borgarradet i Stockholm Kristina Alvendal, ocksa hon moderat, saljer allmannyttan med enrasande fart. Aven Alvendal rear bort den gemensamt agda egendomen. Dar hyresgasterna inte inte vill, eller kan, kopa sin bostad och bilda bostadsrattsforening , dar ar tydligen tanken att privata bolag skall fa kopa fastigheterna. Nu skall dessa direktorerfa sin vilja igenom i denna del, men mycket vill ha mer. Nu kraver de ett konsumtionsstod for att folk skall ha rad bo i fastigheterna nar de privata fastighetsagarna hojer hyrorna. Sa har man fixat det ocksa. Segregationen kommer att breda ut sig annu mer ,

Jag blir alldeles fortvivlad nar jag inser att det ar tre ar kvar innan svenska folket far mojlighet kasta ut dessa manglare.

Tva rad.

Las Mats Engstroms artikel. Den hittar Du pa natet.

Ta varje tillfalle du far att agitera mot dessa fullstandigt hamningslosa moderater och den hogerledda regeringen.


Thursday, November 29, 2007

Dario Fo

I måndags var jag på ett väldigt intressant och lite annorlunda partimöte. Arrangörer var Broderskapsdistriktet i Södra Älvsborg, Broderskapsgruppen i Borås och Lugnets socialdemokratiska förening.

Lugnets soc.dem förening, där jag själv är medlem, har diskuterat hur vår förening skulle kunna få lite av "kulturprofil". Till den ändan hade vi bett Jarl Lindahl, medlem i Göta soc.dem. förening att medverka på mötet.

Jarl Lindahl som tidigare varit chef för Stadsteatern i Borås talade med oss om ett stycke skrivit av Dario Fo, den italienske dramatikern, författaren, regissören, skådespelaren och Nobelpristagaren.

Stycket var Gycklaren.
En kort sammanfattning. En fattig lantarbetare odlade upp en stenig kulle. Efter många års slit tillsammans med sin fru och sina barn gav den steniga kullen skörd. När den fattige bonden nu skulle skörda frukterna av alla års slit kom patron förbi och påstod att markbiten var hans. Den fattige mannen vägrade. Patron kom tillbaks, hade soldater med sig, våldtog hans kvinna. Frun försvann. Barnen dog det fanns ingenting kvar att leva för tyckte mannen. Han slängde repet över en bjälke gjorde i ordning snaran och skulle just lägga den runt halsen och sparka bort pallen han stod på. Då kände han en klapp på sin rygg. När han vände sig om såg han en "skuggfigur". Skuggfiguren som var lik Jesus hade två personer med sig. Jesus presenterade sig för bonden och talade om att det var Petrus och Markus som var hans kamrater. Jesus sade till bonden att det där han tänkte göra, hänga sig, var väl inte så klokt. Jesus visste skälet till varför bonden var så desperat och sade att han skulle ge bonden ett mycket bättre vapen. Han skulle ge honom talets gåva. Bonden trodde inte det var möjligt - min tunga är så tjock och min skalle är så trög. Jag skall ge dig det sade Jesus och kysste honom. Bondens tunga blev som ett sprudlande vatten. Gå nu ut och tala, använd ordet för att sticka hål på de mäktigas gallblåsor och stå emot patroner och krossa dem.

Så långt det jag kommer ihåg. Vad kan vi lära av detta. Kanske att prata är en sak - tala något annat. Låt oss öva oss, anstränga oss, jobba på. Låt oss tala. Låt oss agitera.

(Nu blir det en veckas uppehåll i mitt "bloggande" för i morgon åker vi, Solveig och jag utomlands en vecka)

Wednesday, November 28, 2007

Erlandercitat 3

"Ideologi och praktisk politik
Vår störste politiske memoarförfattare under de senaste årtiondena är Ernst Wigforss. Vad är det för märkvärdigt med hans memoarer? Han gör inga sensationella avslöjanden. ................. Han vägrar att passivt låta händelserna skölja över sig. Han vill ha en fast punkt från vilken han kan rubba samhället och leda in utvec klingen i nya banor. ................
Ernst Wigforss kom fram till en enhetlig socialistisk samhällssyn. Han hade därigenom en oerhörd inverkan på generationers svenskars sätt att tänka. Han var samtidigt praktisk politiker. Han såg i sin samhällsanalys ett instrument för den praktiska politiken. Han polemiserade i ett tal inför den socialdemokratiska partikongressen 1944 mot en vana inom det socialdemokratiska partiet att betrakta det som avhandlades i partiprogrammets allmänna grundsatser som enbart teorier, som teoretikerna gärna kunde få syssla med, men som folk i allmänhet inte hade någon anledning att bry sig om. Men, fortsatte Wigforss, om en teori är sådan, att folk i allmänhet inte har någon anledning att bry sig om den, då är teorin värdelös. En teori skall inte vara något annat än en sammanfattning av våra erfarenheter.

Jag kan helt ansluta mig till Wigforss tankar. Jag kan gå ett stycke längre och säga att för en rörelse som socialdemokratin som vill omdana samhället, är sambandet mellan ideologi och praktisk politik så starkt, att en vilsenhet inom ideologin försvagar partiets möjligheteratt fungera som den drivande kraften i samhällsutvecklingen.

Vi upplevde något av detta under 20-talet, innan Wigforss fann sin och partiets väg. Vi var ute för något liknande i mitten av 50-talet, innan tankegångarna om solidaritetens och samverkans starka samhälle fick sitt genombrott."
(Tage Erlanders memoarer del 1 sid. 18, 19.

Så till mina egna funderingar. Är det i en sådan situation vi är i nu? Låt oss fundera.

Monday, November 26, 2007

De bluffar om fusket

Den rubrik jag använt är en direkt avskrivning från Aftonbladet.

För ungefär en månad sedan talade "jagfickenslängavutbrändhetmenvarhemmaochsovtredygn ochblevbrastatsrådet Christina Husmark Pehrsson om att 22 och halv procent av de utbetalda ersättningarna för vård av sjukt barn (VAB-dagar) var felaktiga.

Jag frågade då på min blogg om Husmark Pehrsson var alldeles säker på att det var 22.5, inte 22.4 eller 22.6? Jag undrade också varifrån hon fått procenttalet. Var det möjligen Stefan Fölster på Svenskt Näringsliv som stått till tjänst?

Nu har vi fått reda på att de där siffrorna var lika dåligt underbyggda som statsrådets diagnos om sin egen "utbrändhet". I en fantastiskt bra artikel "De bluffar om fusket" i Aftonbladet, Kultursidan, 19.11. visar Petter Larsson att FUT-delegationens (FUT =Delegationen mot felaktiga utbetalningar) siffror inte ens är värda pappret de är skrivna på. Icke desto mindre basunerade tidningar och etermedia ut att "Fusk och missbruk kostar 18-20 miljarder kronor i bidragssystemen". Petter Larsson visar att de s.k. experterna själva med sina "mörkertal, genomsnittsberäkningar" och ibland rena gissningar ger underlag för att de där 18 - 20 miljarderna kan vara allt mellan 8 och 26 miljarder. Så dåligt arbete har FUT-delegationen gjort.

För att inget missförstånd skall råda.
Allt fiffel och båg skall bekämpas. Jag har själv varit med och aktualiserat frågan om denna delegation. Dessutom bör mitt arbete med moral- och etikfrågor under många år visa att jag inte nonchalerar dessa frågor.

Men - någon måtta måste det ändå vara.
Hur FUT kan lämna ifrån sig ett så erbarmligt dåligt arbete kan jag ine begripa. Har de ingen skam i kroppen. Och journalisterna - livat och glatt talar de om bidrag när huvuddelen av det som studerats handlar om försäkringssystem. De glömmer också relatera till hur stora dessa system är. Från ålderspensions-, sjukförsäkrings-, arbetslöshetsförsäkrings-, förtidspensionssystemen för att nämna några exempel på trygghetssystemen betalas ut mer än 500 miljarder per år. Om vi nu tar FUT:s siffror, allt mellan 8 och 26 miljarder så innebär det i procent 1.6 till 5.2 procent. Man tar sig för pannan. Är det bara ett rent beställningsarbete åt det där statsrådet? Ja, du vet vem jag menar - hon som var hemma och sov i tre dygn.

Jag skall ge dig en annan jämförelse. Skatteverket brukar säga att skatteundandragandet är 100 - 150 miljarder. I procent motsvarar det 8 - 12 procent ungefär.
Eller en procentsiffra till. Av de borgerliga statssekreterarna har 48.5 procent vidgått att de köpt svarta tjänster eller fifflat på annat sätt. Hur många av statsråden som gjort samma sak vet vi inte. Dels har några fått avgå, dels har några, med Anders E Borg i spetsen, sagt "ja det är bara att beklaga att det blev så". Skatteverket eller statsministern tycks inte bry sig. I varje fall inte offentligt.

En sak vet vi däremot. Detta är en kampanj, ja inte det med skattefifflet utan det de kallar bidragsfusket. Det är ett sätt, från framför allt moderaterna, att undergräva förtroendet för trygghetssystemen. I detta spel, denna kampanj deltar många. En statlig utredning missbrukar ord - försäkringar blir bidrag och spekulationer, gissningar framställs som fakta och massmedia "rapar" bara upp vad utredningen och hon jagfickensläng...........statsrådet säger utan att granska, räkna, tänka.

Mitt råd - läs Petter Larssons artikel. Där har Du argumenten.

Sunday, November 25, 2007

Erlandercitat 2

Tage Erlander skriver i det citat jag valt i dag om ett tal som Ernst Wigforss höll i nov. 1922.
Läs och begrunda. Finns det en aktuellare uppmaning än denna till oss som nu är verksamma?

Inget paradis i historien
Det finns intet paradis i början av mänsklighetens historia, och det finns intet vid dess slut. ....... Vart släkte har att lösa sina egna problem.

Det inflytande vi kunde öva på framtiden, det utövar vi genom att ändra den verklighet som just nu är ------ Idén om framtiden ----- blir ------en ledstjärna att ställa kursen efter, en hjälp att finna bästa utvägen ur ögonblickets svårigheter. Men det låter oss också gå in som led i släktets stora sammanhang, ger våra dagliga strävan en djupare innebörd och vårt liv en rikara mening.


Erlanders memoarer del 1, sid 130, 131.

Littorin och sysselsättningen

I veckan fick vi se vad Littorins skryt om hur antalet sysselsatta ökar är värt.

Statistiska Cantralbyrån (SCB) visar i sin Arbetskraftsundersökning (AKU) att under socialdemokraternas senaste år i regeringsställning okt 2005 - 0kt 2006 ökade antalet sysselsatta med 153.000 personer. Sedan kom Reinfeldt och Littorin. Under året okt 2006 - okt 2007 var motsvarande siffra 81.000.

Detta visar bland annat att det är inte försämringar för arbetslösa genom höjd avgift till a-kassan och slopad avdragsrätt som ger så fantastiska resultat som borgarna säger.

Saturday, November 24, 2007

Erlandercitat 1

När jag senast träffade Christer Persson, tidigare LO-ekonom, pol.sak SB, planeringschef Soc.dep. m.m., citerade jag, när vi resonerade om den aktuella politiska situationen Tage Erlander. Citatet jag använde har jag talat om i mängder av anföranden under årens lopp. Det lyder så här - "Adelsmärket på en god politiker är han inte slickar på fingret, sticker upp det i luften och känner efter hur det blåser, utan han sätter sig tillsammans med sina kamrater och resonerar om vad som är riktigt, rättvist och rättfärdigt och sedan går man ut och bildar opinion för det".(Att jag skrivit rättfärdigt med fet stil beror på att jag vill särskilt trycka på det ordet eftersom det är så typiskt Erlander)

Christer tyckte citatet var bra och undrade var Erlander skrivit det. I sina memoarer var svaret. Jag lovade, att jag skulle tala om exakt var och åkte hem och letade. Nu har jag använt alla ledigar stunder den senaste veckan och ändå inte hittat orden jag sökte. Jag trodde först att jag bara skulle ögna igenom sidorna, men jag blev så "tagen" så det blev så att jag läste allt, mer eller mindre noga. Så småningom skall jag säkert kunna ge ordentligt besked till Christer Persson. Jag har under åren lopp läst alla sex delarna i Tage Erlanders memoarer, vissa av dem flera gången. Just för att de är så bra så tänkte jag här på bloggen under en tid framåt dela med mig av en del, som jag tycker intressanta formuleringar. Dessutom har jag en baktanke att fler skall bli intresserade och läsa dem. Jag tror att de är slut, även på förlaget, men ibland kan man hitta dem på "loppis". Tro mig de är läsvärda.

Efter denna långa inledning några citat från del 1, 1901 - 1939.

Av praktiska skäl måste vi överlämna själva beslutsfattandet till våra representanter. Men det är våra beslut de skall fatta. De är våra förtroendemän. (sid 15)

Vill man hålla demokratin levande och frisk finns det ingen viktigare uppgift än att få tillbaka den känsla av samhörighet mellan förtroendemän och väljare som fanns, när demokratin var ung. (sid 16)

Den förtroendevalde måste i varje situation ha en noggrann övensstämmelse mellan vad han tänker och vad han gör. Tanken, ordet och gärningen måste av både honom själv och av medborgarna uppfattas som en enhet. (sid 17)

Friday, November 23, 2007

Hotade Kihlström Sveriges Television ?

Public Service, alltså Sveriges Television och Sveriges Radios, framtid utreds nu. En av utredarna är kristdemokraterna Dan Kilhlström, som jag kommer ihåg som en ganska oförarglig person under min tid i Riksdagen.

Nu däremot tar Kihlström sig ton. "Om jag vore dem skulle jag inte provocera politikerna just nu" säger Kihlström apropå SVT:s inslag om "fri television".

Nog har "kammen växt" på Kihlström. Är det "hot" mot SVT han sysslar med?

Miljöministern 2 X 130.000:-

Andreas Carlgren, miljöminister i den högerledda regeringen upptaxeras av Skatteverket med över 130.000 kronor för inkomståret 2006. Huvuddelen av det som Carlgren inte deklarerat var inkomsträntor.
Förra året rapporterade Ekot att han fick 130.000 kronor för mycket i inkomstgaranti på grund av att Carlgren lämnat felaktiga inkomstuppgifter.

Förargligt förbiseende sa´ Carlgren. Att glömma 130.000 kronor två gånger och kalla det "förargligt förbiseende" är väl helt i klass med finansministerns förklaring till de svarta tjänster han köpt. "Det är bara att beklaga" sa´Anders E. Borg.

Tuesday, November 20, 2007

Odells ekonomiskola 10

Odellare = felrekrytering

Efter Carnegiesmällen med Forseke & Funerud, så kommer ännu en odellare. Nu visar sig att den nye försäljningsgeneralen Bengt-Åke Nilsson äger aktier i Handelsbanken för en miljon kronor. En bank som är potentiell köpare av SBAB eller Nordea. Tro honom inte! Mats Odells rekryteringar avslöjar hans hemliga plan. Här är ministern som tvärtom vill göra det så svårt som möjligt att sälja statens bolag. Och när den politiska karriären är över siktar han väl på att bli professionell headhunter.

OBS ! Hela denna text har jag skrivit av ord för ord från Expressen, Ledarsidan i går måndagen den 19 november.

Jag tycker formuleringarna är riktigt roliga.

Skatteverket och Anders E. Borg

I söndags lovade jag att skriva ett brev till generaldirektören i Skatteverket och fråga om Mats Sjöstrands medarbetare kollat om det var 2002, som Borg sade först, eller 1998 som han ändrade sig till efter några dagar, som han köpte svarta tjänster.

Brevet är skrivet och avsänt till Skatteverket i Solna. Det bör väl bli diariefört i morgon onsdag eller senast torsdag.

I brevet frågar jag Generaldirektören "Det kan väl inte räcka med att säga. Det är bara att beklaga att det blivit så". Jag gör också Mats Sjöstrand uppmärksam på att om det var 2002 så har Skatteverket bara en dryg månad på sig innan förseelsen preskriberas.

Monday, November 19, 2007

Brutalt sa´Reinfeldt

I kvällens TV-Aktuellt intervjuades Fredrik Reinfeldt. Frågan var. Varför har M gått tillbaks fem procentenheter sedan valet? Reinfeldt svarade överraskande öppenhjärtligt -
Vi har fört en brutal politik.

Så sant som det är sagt. Dessutom har de bluffat. Senast i dag kunde vi se Sven-Otto Littorin kritisera Maranatahotellet. Nu passar det. Denne Littorin brukar ofta tala om att "inte skall vi ändra arbetsrätten inte". "Naturligtvis skall människor vara med i a-kassan". Detta säger de. Sedan höjer de avgifterna till facket och a-kassan genom att dels höja egenavgiften, dels slopa avdragsrätten i deklarationen. Nu får Littorin precis som han innerst inne vill. I dag får vi reda på att i år har 100.000 medlemmar lämnat LO-förbunden. Tala väl om facket och så för den där brutala politiken som Reinfeldt i en tillfällig klarsyn såg och talade om. Det är vad de gör.

Sunday, November 18, 2007

Skatteverket - Om Borgs köp av svarta tjänster

Skatteverket
Att: Gd Mats Sjöstrand

När Anders E Borg i oktober 2006 utsågs till finansminister tvingades han erkänna efter frågor från journalister att han anlitat svart arbetskraft. "Det är bara att beklaga att det blivit så" var Borgs "förklaring". När journalisterna frågade vid vilken tidpunkt Borg köpt svarta tjänster svarade han första gången han fick frågan - 2002. När frågan kom upp igen några dagar senare var det 1998. Vad hade hänt under mellantiden? Hade någon talat om för Borg att om köpet gjorts 1998 var förseelsen preskiberad.
Om det däremot var 2002 har Skatteverket ytterligare en och en halv månad att agera.
För det kan väl inte vara så att det räcker med "Det är bara att beklaga att det blivit så"?

Med detta som bakgrund har jag en kort och enkel fråga till Skatteverkets generaldirektör.
Har Skatteverket kollat hur det var med finansministerns köp av svarta tjänster? Var det 1998 eller 2002?

Denna text kommer jag att sända som brev till Skatteverket i morgon måndagen den 19.11. 2007.

Odells ekonomiskola 9

Odell ständigt denne Odell.

Torsdag 15.11. 2007. I Svenska Dagbladet kunde man läsa att utförsäljnings- och reaministern utsett en efterträdare till Karin Forseke. Hon som skyllde sin avgång på oppositionen, när hon efter Finansinspektionens fullständigt förödande kritik tvingades lämna uppdraget som Odells närmsta rådgivare vid utförsäljningen av hela eller delar av sex framgångsrika företag som svenska folket äger gemensamt. Problemet för Odell var bara att moderaterna och centerpartiet enligt SvD inte godkände det val Odell gjort.

Fredag den 16.11. 2007. Odell meddelar vid en presskonferens att Bengt-Åke Nilsson efterträder Karin Forseke som ordförande i den grupp som skall råda regeringen när de skall sälja ut våra gemensamma ägodelar i form av sex bolag bl.a. bolåneföretaget SBAB, som genom åren sparat hundratals miljoner åt svenska egna hemsägare och Nordea.
Vid presskonferensen säger reaministern att svenska folket kan känna sig trygga med Nilsson som utförsäljningschef. Det intressanta är att Odell formulerade sig likadant när han presenterade Forseke, tidigare vd för skandalföretaget Carnegie.

Lördag 17.11. 2007. Dagens Nyheter skriver "Ny säljchef har tveksam aktieportfölj" Bengt-Åke Nilsson äger bland annat aktier värda en miljon kronor i Handelsbanken, som enligt DN är tänkbart köpkandidat av både SBAB och Nordea. I rådet, som Nilsson skall vara ordförande för, ingår också Lars Grönstedt, ordförande i Handelsbanken. Nilsson säger enligt SVT Text. "Mina poster är relativt blygsamma". Ja, ja en miljon hit eller dit är kanske inte så mycket för Nilsson, men för de flesta är så mycket pengar allt annat än blygsamt.
Utförsäljningsrådet skall träffas under den kommande veckan för att diskutera jävsfrågor, säger Nilosson. - De har säkert en hel del att diskutera.
Han har det inte lätt Mats Odell. Uppe på skandalerna med Forseke och Funerud och problemen med att få fram en ny utförsäljningschef, skall läggas, även om Odell fullständigt nonchalerar detta, det kompakta motståndet från en överväldigande majoritet av svenska folket mot att den borgerliga regeringen med Odell i spetsen säljer ut det vi äger gemensamt.

Som sagt - Odell ständigt denne Odell.

Greenspan, Irak och oljekriget

I dag hittade jag av en händelse en liten notis i Hallands Nyheter (c) från den 1 oktober. Eftersom jag tycker det är mycket intressant vad USA:s förre riksbankschef anser om Irakkriget vill jag ge Dig tillfälle läsa det. Greenspan säger det som många av oss sagt och då blivit anklagade för USA-hat.

"Jag är ledsen över att det är politiskt obekvämt att tillstå vad alla vet: Att Irakkriget i högsta grad handlar om olja. "
USA:s 0förre centralbankschef ALAN GREENSPAN talar klartext. (Denna rad är Hallands Nyheters presentation av Greenspans uttalande. Heder åt HN)

Friday, November 16, 2007

Anders E. Borg ny barnomsorgsminister?

Vid interpellationsdebatter i riksdagen händer det ganska ofta att det svarande statsrådet börjar med att säga. " Riksdagsledamoten X X har frågat ex.vis statsministern/finansministern .... . Arbetet i regeringen är så fördelat att det är jag som skall besvara frågan" - och så kommer svaret.

Nu måste det väl snart bli ändring på hur arbetet är fördelat i regeringen. Snart svarar väl Anders E. Borg på alla frågor utom möjligen de som Reinfeldt tar hand om. Varför denna förmodan?
Efter meddelandet i Visby under Almedalsveckan att försvarsanslagen skulle minska med ett antal miljarder och det framgick att Mikael Odenberg inte hade "en susning" om denna nedskärning var det ju de facto Borg som var försvarsminister. Nu har samme Borg talat om att han vill se mer pedagogiska inslag i förskolan från tre års ålder. Frågorna är - Vilken kompetens har Borg för att säga detta? Har han meddelat ansvariga statsrådet? Vad säger statsministern? Har Fredrik Reinfeldt ändrat ansvarsfördelningen i regeringen? Om statsministern gjort detta, har han meddelat riksdagen detta? Frågorna är många - svaren få.

Platsansökan

Före valet 2006 kritiserade många borgerliga företrädare utnämningspolitiken. Det skulle bli ändring på det var beskedet. Ja ändringar har det blivit i så måtto att en massa folkpartister har utnämnts till diverse uppdrag, Bengt Westerberg ordf. universitetet i Linköping, Maria Leisner, ordf. högskolan i Borås för att nämna några. Men utannonserade har uppdragen inte varit. Det var ju just detta som var vallöftet. Är det någon som sett annonserna?

Nu behöver jag hjälp. Om Du som läser detta ser en annons om något landshövdingeuppdrag kan Du väl tipsa mig. Jag lovar jag kommer att söka uppdraget och skall med det allra största intresse läsa Utförsäljningsminister Odells skäl för att jag inte duger.l

Maud Olofssons vallöften

2005 kritiserade Maud Olofsson på sitt vanliga argsinta sätt, att ett antal tjänstemän i regeringskansliet hade särskilt betalt för att de satt i styrelsen för ett antal statligt ägda bolag.
Det var ingen hejd på hur felaktigt det var.

Nu har samma Olofsson haft makten att förändra detta. Vad har hon gjort? I de flesta fall har hon höjt arvodena. På frågor från journalister varför hon inte gjort något vägrar hon svara något mer än att hon utreder frågan och när detta är klart skall hon svara. Men hon visste ju före valet hur det skulle vara, eller var det bara munväder? Dessutom har hon kommit med en nyhet. Vice statsministern vill nu införa bonusar för direktörerna i statliga företag. Som om vi inte hade nog med bonusar i de privata företagen.



Sunday, November 11, 2007

Odells ekonomiskola 8

Detta inlägg kommer som framgår av rubriken att handla om utförsäljnings- reaministern.

I går berättade jag om vad Lars Tobisson tyckte om att Reinfeldt gick omkring i Wellington med ett paraply som han lånat av mig med texten "Metall avd. 86 Borås" på.

En annan sak som jag kommer ihåg från den resan och flera andra där Odell varit med är följande.
När man kommer till ett nytt ställe, finansministeriet, riksbanken eller något sådant hör det till artigheten att delegationsledaren presenterar deltagarna, ex.vis Lars Tobisson, moderaterna, Lisbet Calner, socialdemokraterna, Mats Odell, kristdemokraterna. Alla utom Odell nöjde sig alltid med den presentation de fick. Odell däremot skulle alltid tala om att han tidigare varit kommunikationsminister. Skall du lära dig något av Odell skall du alltså alltid framhålla dig själv.
Men - ärligt talat varför ta efter Odell? Vi i finansutskottet tyckte i varje fall att det var lite barnsligt det Odell höll på med.

Saturday, November 10, 2007

Tobisson och Reinfeldt

För en gångs skull skall jag tillåta mig att skriva ett mer kåseriartat inlägg.

I mitten på 90-talet, jag tror det var 1995, var halva Finansutskottet med Pecka Eriksson, utskottets vice ordförande, som delegationsledare på resa till Australien och Nya Zeeland. Vi var i Wellington tre dagar. Hela tiden regnade det. Detta var i slutet på september eller möjligen början av oktober. Fredrik Reinfeldt var en av deltagarna i resan. Han hade gjort en felaktig bedömning av vädret på andra sidan jordklotet vid den här tiden på året och hade varken regnrock eller paraply med sig. Jag hade både sakerna.
Vi gjorde så att Reinfeldt fick låna mitt paraply när vi rörde oss mellan ministerier, deras SAF och LO, banker och allt vad det var.

När vi sista kvällen i Wellington, hela delegationen, åt en gemensam middag var till och med Tobisson, som vanligen inte var en muntergök, på gott humör, skrattade och skämtade. Tobisson sade bland annat. "Jag har sett att du Fredrik har gått omkring med Arnes paraply hela tiden vi varit här. Jag har också sett vad det står på paraplyet. Metall avd. 86, Borås. Du vet väl hur det är i vår riksdagsgrupp. Det är jag som bestämmer utskottsplacering. Nästa mandatperiod blir det kulturutskottet för dig".

Förtroendet rasar

En ny opinionsundersökning visar att förtroendet för Fredrik Reinfeldt rasat. 42 procent av alla väljare har fått minskat förtronde, 19 procent av de moderata tycker också så. Är det någon som är förvånad?

Ja, jag är det. Jag trodde, enfaldigt nog kanske, att raset skulle varit ännu mycket större. Karln, gjorde ju inte en sak riktigt på åtta, tio dagar. Toppen, eller kanske snarare botten, var när han tillät sig säga. "Det kan ju hända att en och annan skattetrött moderat har tillåtit sig att köpa svarta tjänster.

Jaså - är det så man skall se det. Om man är moderat och skattetrött så gör man som man vill - alltså fuskar. I moderaternas Sverige verkar det räcka med att först tala om att man köpt svarta tjänster och sedan som Anders E. Borg bara säga. "Det är bara att beklaga att det blivit fel". Sedan verkar det som att alla, likt finansministern, gjorde "fel" så långt bak i tiden att förseelsen är preskiberad. Är det inte konstigt? 17 av 35 statssekreterare har fuskat på ena eller andra sättet. Alla före 2000 eller möjligen just detta är. Då säger man - Det är bara beklaga.

Friday, November 09, 2007

Majoren till Statsrådsberedningen

Så utsåg då Fredrik Reinfeldt en efterädare till Ulrica Schenströms (hon som drack för mycket vin och hånglade på krogen) efterträdare Nicola Clase (hon som köpt svartjobb för 40.000:- som visade sig vara 68.000:-).
Efterträdaren blev majoren H G Wessberg.

Wessberg har bland annat varit vice vd hos högerns främsta propagandapparat, Svenskt Näringsliv. Där var Wessberg förespråkare nummer ett för att slakta arbetsrätten, förändra relationerna mellan arbetsmarknadens parter till arbetsgivarnas fördel, kraftigt ökade löneklyftor, sänkta ersättningar i sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen. Han har ihärdigt framställt de fackliga organisationerna som maktfullkomliga. Majoren Wessberg är en riktig företrädare för gammelhögern. Nu tar han plats i Rosenbad som Reinfeldts närmste medarbetare.

Frågan är vem denna utnämning säger mest om Reinfeldt eller Wessberg?

Thursday, November 08, 2007

Skattebetalarnas förening, Gidehag

För någon dag sedan (tisdagen 6 nov.) skrev Robert Gidehag, Vd i Skattebetalarnas förening en lång artikel som gick ute på att försvara alla moderata statsråd och statssekreterare som har fifflat och bågat med både det ena och det andra. Gidehag som inte är nyansernas mästare direkt när han skriver drar bland annat till med. "I demokratier jagas inte folk som försöker leva ett drägligt liv". Antingen är Gidehag helt "blåst" eller också låtsas han bara vara det. För nog har Gidehag lärt sig vad en demokrati är. Bland annat betyder det att man följer de lagar som Sveriges Riksdag har stiftat. Det betyder exempelvis att man betalar sin tv-avgift, betalar barnflickan vitt så hon får sjukförsäkring och pensionspoäng. Samma gäller städerskorna som paret Cederschiöld anlitat.

Gidehags inlägg gick verkligen över gränsen för det rimliga. Dan Josefsson svarade i en briljant artikel i Expressen den 7 november och Expressens ledarsida samma dag skrev fyndigt "Robert, du är faktiskt inte vd för Skattesmitarnas förening. Så vitt vi vet".

Wednesday, November 07, 2007

August Palm

Detta borde jag skrivit i går den 6 november 2007. För många år sedan, kanske 30, frågade dåvarande ABF-ombudsmannen Astor Emanuelsson mig vad jag tänkte på om han sade "6 nov?"
Som alla i min ålder som läst historia i skolan svarade jag Gustav II Adolf, slaget vid Lutzen.
Visst det var rätt, men så berättade Astor om skräddaren August Palm. Visst, jag hade läst om denne socialdemokratiske pionjär. Jag hade läst om hur han kom i kontakt med de socialdemokratiska idéerna under sina gesällvandringar i Tyskland. Men vad var det nu med 6 november?

Jo, i går för 125 år sedan den 6 november 1882 höll August Palm det första socialistiska föredraget i Sverige. Detta gjorde han "Kl. 6 em. på Hotell Stockholm i Malmö". Rubriken var "Hvad Hvilja Socialdemokraterna?". Det var början. Det är vårt ansvar att bära detta vidare.

Tuesday, November 06, 2007

Köp svarta tjänster

Den borgerliga regeringens statsråd har tillsammans 33 statssekreterare till sin hjäp i det politiska arbetet. Statssekreteraren är den högste politiske tjänstemannen i varje departement.

Nu har TT kartlagt vilka och hur många av de 33 som köpt svarta tjänster. Mer än hälften 17 stycken har gjort det.
Så här är uppdelningen på de borgerliga partierna.
Av moderaternas 15 har 10 betalt för svartjobb, folkpartiet 6-4, centern 7-1 och kristdemokraterna 5-2.

Anders E. Borg (m) har tre statssekreterare. Alla tre har anlitat svart arbetskraft. Samtliga tre säger till TT att de nu informerat Borg.
Då är frågorna
Har Anders E. Borg informerat Skatteverket? Om inte kommer han att göra det? Kommer finansministern samtidigt att informera Skatteverket om att han själv köpt svarta tjänster ? Kan då Borg reda ut om det var 1998 eller som han sade först 2002 som han senast köpte dessa tjänster? Om det var 2002 har Skatteverket knappt två månader på sig innan förseelsen preskiberas. Det är dags för Mats Sjöstrand, generaldirektör på Skatteverket att sätta fart.

Förresten jag tycker det är lämpligt att de statsråd som på torsdag kommer till Riksdagen för frågestunden får frågor av den här typen.

Sunday, November 04, 2007

Reinfeldt och Cederschiöld

Det var alltså inte slut med skattefifflet. Vem trodde det skulle vara det?

Makarna Carl och Charlotte Cederschiöld har haft svart städhjälp - i 13 år.
De har snott staten, står det i tidningarna, på tiotusentals kronor i skatt. Struntprat säger jag. Anonymisera det inte så. De har snott Dig och mig på en massa pengar. Dessutom har Carl C. lurat stockholmarna på skatt till Stockholms stad under de år han var finansborgarråd. Är det inte ödets ironi.

Makarna Cederschiöld har genom moderaternas pressekr. (personen i fråga har väl fullt upp nu, gissar jag) låtit meddela att de inte kan förklara varför det köpt svart städhjälp och att de skall nu sluta med det.

Hur stöddig får man vara när man är moderat? Tydligen hur stöddig som helst, i varje fall tycks Cederschiöldarna tro det.

Saturday, November 03, 2007

Reinfeldts statsråd, statssekr. och experter

Det verkar som en del moderater, lägg märke till "en del", och moderaterna närstående personer tror sig stå över i varje fall vissa lagar. Det har vi sett i blixtbelysning det senaste året.

En liten sammanfattning

- Maria Borelius, handelsminister skulle enligt sin programförklaring "öppna dörrar för svenskt näringsliv". Det blev troligen inte så många dörrar öppnade under de åtta dagar som gick innan hon tvingades avgå. Skäl - hon hade anlitat svart arbetskraft i hemmet, struntat i att betala tv-avgift, skrivit sitt sommarhus på ett företag på skattesmitarön Jersey.

Cecilia Stegö Chilo, kom från Svenskt Näringsliv närstående Timbro, där hon var chef när hon utnämndes till kulturminister. Chilo skulle bland annat bereda mediefrågor. Problemet för henne och Reinfeldt var att hon hade inte betalt tv-avgift på 16 år. Hon hade anlitat svart hemhjälp. Mer parentetiskt - Chilo skulle också vara idrottsminister. Det hade Reinfeldt glömt tala om för henne. När hon kom till departementet och fick reda på¨detta satt hon som ett levande frågetecken.

Mikael Odenberg, försvarsminister. Honom känner jag från arbetet i Finansutskottet. Han var vice ordförande när jag var ordförande i detta utskott. Om Odenberg kan sägas några saker. Han är envis. Har han sagt en sak står han för det. Lite tjurig ibland, men på det hela taget en reko kollega.
När jag under Almedalsveckan hörde Anders E. Borg i ett nyhetsinslag tala om att ett antal miljarder skulle sparas på försvaret och man i nästa nyhetsinslag fick klart för sig att Odenberg inte hade "en susning" om detta drog jag slutsatsen att det skulle bli som Borg ville. Däremot trodde jag inte då, att detta skulle leda till Odenbergs avgång några månader senare. Att jag var klar över att Borg skulle vinna berodde på att jag redan när Borg var, först moderaternas chefsekonom och sedan kanslichef på moderaternas riksdagsgrupp, förstått vem som bestämde. Odenberg avgick och jag tycker han skall hedras för att han inte "dagtingade med sitt samvete". Odenberg var det tredje statrådet som avgått sedan högerregeringen tillträdde 11 månader tidigare.

Nu över till statssekreterarna.
Den förste av statsekreterarna som tvingades avgå var Urban Funerud som utförsäljnings- och reaminister Mats Odell utsåg månader efter att alla utom Odell visste att Carnegie, där Funerud varit ansvarig för att man följde lagar och bestämmelser, var föremål för mycket allvarlig granskning av Finansinspektionen.
Nummer två var statsminister Reinfeldts främste statsekreterare Ulrica Schenström. Hon var som alla nu vet på krogen och drack, enligt Reinfeldt för mycket vin, tillsammans med en journalist på TV 4. Efter sju sorger och åtta bedrövelser fick hon avgå. Enligt de första beskeden hade hon själv begärt sitt avsked. När man i regeringen kom underfund om att man var tvingad avskeda Schenström för att hon skulle få behålla sin lön på 84.000 i månaden under två år så lät man en jurist tala om att egentligen hade Schenström fått sparken!!

Snabbt som bara den utnämnde Reinfeldt nu Nicola Clase till sin 1:e statssekreterare och efterträdare till Schenström. Innan "bläcket hunnit torka på utnämningsblanketten" fick vi veta att Clase hade köpt svart arbetskraft för 40.000 kronor. (Så här långt kommen tog jag en paus och tittade på Text-tv. Rubriken på första nyheten var. "Clase ljög om beloppet") 40.000 har nu blivit 68.000:-. 28.000 hit eller dit kanske inte är så mycket i de kretsar det här handlar om. Vad vet jag?

Förutom dessa personer som har avgått eller troligen inom något dygn kommer att avgå (Clase) så har Anders E. Borg medgett att han haft svart arbetskraft bl.a. för städning och barnpassning. Om mitt minne inte sviker mig så sade Borg först att det var 2001 - 2002. Efter någon dag korrigerade finansministern uppgiften. Han hade nu kommit på att det var 1999. Berodde det möjligen på att preskriptionstiden på denna typ av förseelser är fem år? Jag tyckte när detta var aktuellt och jag tycker nu, att det är konstigt att Skatteverket inte kollar hur det var med årtalet.

Migrationsminister Billström har gjort samma sak som Borelius och Chilo skolkat från tv-avgiften. Har han betalt retroaktivt? Fick han böter?

Ewa Björne, handelsminister struntade i det beviljade bygglovet när hon byggde till sin villa. Länsstyrelsen har ålagt henne att göra ändringar. Om hon fått böter eller straffavgift vet jag inte.

Experter - Karin Forseke anställd av utförsäljningsministern som expert på hur man kränger bort våra gemensamt ägda företag tvingades avgå när det stort klart hur hon misskött Carnegie.
Då hade Forseke det dåliga omdömet att säga "det var oppositionens fel att hon tvingades avgå".
Låt oss nu sammanfatta
Om man är moderat minister, statssekreterare eller särskild expert så gör man tydligen så här.
Vill man inte betala tv-avgift så struntar man i det.
Vill man bygga till huset så bryr man sig inte om vad bygglovet säger.
Behöver man inreda vinden betalar man svart. (Hur mycket får vi kanske så småningom reda på)
Behöver man barnflicka eller städhjälp betalar man svart.
Är man chef för en investmentbank har man så dålig koll på verksamheten så de anställda kan "fixa till vinstsiffrorna" så bonusen stiger med flera hundra tusen.

När man gjort detta beklagar man möjligen det som skett, skäller ut journalisterna, Chilo och Reinfeldt, och sedan fortsätter man med att "jaga sjuka, förtidspensionärer och arbetslösa".

Arma Sverige - Vad har vi gjort för att drabbas av detta?

Friday, November 02, 2007

Fredrik Reinfeldt och Ulrica Schenström

Fredrik Reinfeldt läger hela ansvaret för debaclet för statssekr. Schenström på - ja just det Schenström.

Då finns det några frågor.
Vem anställde henne?
Vem befordrade henne från pressekr. till statssekr.?
Reinfeldt visste naturligtvis att Schenström var bra på reklam och PR, på att plantera nyheter, på att ge "bakgrundsinformation" till journalister, men betydde detta att det var en självklarhet att hon skulle bli "1:e statssekr" i Kanslihuset?
Varför försvarade Reinfeldt Schenström i åtta, eller var det nio dagar?
Och så den grundläggande frågan - Varför skötte inte Reinfeldt sitt uppdrag.

När jag funderar på dessa saker kommer jag osökt att tänka på att det finns (eller i varje fall fanns) de, som tur var inte så många, i vårt parti som trodde att om man bara skaffar sig samma reklambyrå som moderaterna och paketerar sin politik som moderaterna så når man framgång. Själv tror jag inte att man skall sälja politik och politiska idéer som man säljer tvål, tvättmedel eller potatis.

Wednesday, October 31, 2007

Greenspan

I söndags skrev jag att Riksbanken säkert skulle höja reporäntan vid sammanträdet Direktionen skulle ha på måndagen och att vi skulle få reda på vilket i går tisdag. Vi fick beskedet - upp 0.25 procent. För att räkna ut det behövde man inte vara något nationalekonomiskt snille. Det låg helt enkelt i "tuben". Jag förutspådde också att om något år när konjunkturen går ner, arbetslösheten ökar och räntorna gått upp och a-kassan är sänkt så kommer vi att kunna läsa om hur många hushåll tvingas sälja sina i dagens prisläge inköpta hus till betydligt lägre pris för att de inte har råd att ha kvar dem. Till mina funderingar kan vi i dag också lägga prognoserna om kraftigt höjda elpriser i vinter. Kostnaderna för en eluppvärmd villa beräknas öka med 3.000 kronor, alltså 250 kronor mer per månad.

Så långt mina egna funderingar. Betydligt intressantare är kanske vad USA:s förre riksbankschef Alan Greenspan befarar. Jag såg en kort intervju med honom för någon vecka sedan. Han var djupt orolig. Finansmarknaderna börjar allt mer likna hur det var 1987 och 1998 sade Greenspan. Han pekade på de kraftiga svängningarna under senare tid på världens börser, krisen på bolånemarknaden i USA. Han befarade att det var en tvärbromsning i världsekonomin på gång. Vi som kommer ihåg hur det var de nämnda åren , ja för Sveriges del egentligen 2000 hoppas Greenspan denna gång är för pessimistisk. Vi får se.

Sunday, October 28, 2007

Räntehöjning

I morgon måndag kommer Riksbanken ganska säkert att höja räntan. På tisdag får vi besked och på onsdag kommer de flesta bolåneinstitut att göra justeringar av sina rörliga räntor. Mycket tyder på att det under hösten/vintern/våren kommer fler höjningar. Bland annat genom ett antal politiska beslut från den borgerliga majoriteten i Riksdagen har vi sett hur priserna på bostadsrätter och villor närmast har skenat under året. Nu tyder det mesta på att vi passerat toppen och det finns goda skäl anta att priserna kommer att gå ner samtidigt som räntorna går upp.

Som ytterligare "lök på laxen" skall utförsäljnings- och reaminister Odell sälja SBAB som genom sin lågräntepolitik bidragit till att alla egna hemsägare sparat tusentals sköna räntekronor. I denna utförsäljning tar utförsäljningsminister Odell hjälp av Lars O. Grönstedt, ordförande i Handelsbanken. Är det någon mer än jag som tycker det är något konstigt med att "högsta hönset" i en av SBAB:s konkurrenter skall råda Odell hur han skall bära sig åt när han skall rea bort ytterligare en del av vår gemensamma egendom?

Under det närmsta året kommer vi att kunna läsa om många husägare som genom räntehöjningar och kanske arbetslöshet tvingas sälja huset det köpt. Och detta till ett lägre pris än det betalt. Lägg till detta att borgarregeringen sänkt a-kassan som gör det ännu svårare att behålla sin bostad när räntorna går upp och man blir arbetslös.

Saturday, October 27, 2007

Vab-dagar och Christina Husmark Pehrsson

Christina Husmark Pehrsson (m), hon som talat om att hon också drabbats av utbrändhet, men gick hem och sov i tre dygn och sedan simsalabim var hon frisk, har nu meddelat att 22.5 procent av dagarna som föräldrarna eller andra vårdnadshavare fått för vård av sjukt barn är felaktiga. Lägg märke till 22 och halv procent. Inte 22.4 eller 22.6 utan exakt 22.5. Frågan är bara. Vem har talat om detta för, tidigare utbrända, Husmark Pehrsson?
Är det möjligen charlatanen Fölster hos Svenskt Näringsliv? Eller har
socialförsäkringsministern räknat ut det alldeles själv?

För att ingen tvekan skall råda. Självklart skall allt fiffel och båg bekämpas. Att jag tycker så visade jag bland annat när jag var ordförande i Riksdagens Skatteutskott. Då var det moderaterna som ständigt skällde på mig för att jag gick medborgarnas integritet för nära. Jag vill nämligen "jaga skattesmitare" också.

Om svikare, avfälling, avhoppare

Läste om Greger Hatt, tidigare talskrivare till Ingvar Carlsson. I Svenska Dagbladet har han låtit meddela att han i valet 2006 röstade på moderaterna. Han skriver att han föredrar Anders Borg framför Pär Nuder som finansminister.

Om detta finns några saker att säga
- Greger Hatt måste anse sig själv väldigt viktig eftersom han måste offentliggöra sitt val.
- Vet inte Hatt att man vanligen i första hand röstar på ett parti?
- Vilken omröstning mot Nuder har Hatt förlorat?
- Det är verkligen synd om Ingvar Carlsson som "har närt en orm vid sin barm".
- Räknar Hatt med att få ett nytt jobb av borgarregeringen?
- Om människor som gjort som Hatt har under sekler olika ord används.

Här är några - svikare, avfälling, avhoppare, förrädare, quisling, kolloboratör, renegat, överlöpare. Välj själv vilket du tycker passar bäst!

Friday, October 26, 2007

Borgerliga regeringen och kollektivavtalen

Finansförbundet, jag antar att de organiserar anställda på banker och finansbolag, talade i veckan om att en medlem i deras organisation som tjänar 19.000:- förlorar 2.700:- i månaden om han eller hon blir långtidssjuk. Skäl? Den borgerliga regeringen där en del (Littorin och Carlsson) kallar sig kollektivavtalskramare förbjuder de avtalsförsäkringar som de fackliga organisationerna har förhandlat sig till för sina medlemmar.

Så var det med det "kollektivavtalskramandet". De fackliga organisationerna invändningar om avtalsfrihet viftar den borgerliga regeringen bara bort. Att medlemmarna har avstått löneutrymme för att få den här försäkringen bryr man sig inte heller om. Jag menar att man helt självsvåldigt stjäl pengar från de berörda.

Christina Husmark Pehrsson (m) säger att ingen skall kunna försäkra sig om högre ersättningsnivå. Outtalat än vad hon menar är lämpligt.

Christina Husmark Pehrsson det var hon som enligt egen utsago "drabbades av en släng av utbrändhet men gick hem och sov i tre dygn och sedan var bra!". Det säger allt om detta statsråds människorsyn

Skatteutskottets ordförande och Reinfeldt

Borgerliga skattepolitiker har föreslagit att man skall höja spritskatten och använda de pengarna för att ge högre anslag till Tullen för att stopppa den olagliga alkoholinförseln.

Lennart Hedquist (m), ordförsande i Riksdagens Skatteutskott tror att Tullen behöver ett tillskott på 50 - 75 miljoner.

Eftersom vi inte har det i vårt budgetförslag skall man inte göra så, låter Hedquists partivän Fredrik Reinfeldt meddela.

Till detta finns några kommentarer .
- Vet inte Reinfeldt att det är Riksdagen som beslutar om budgeten - inte regeringen?
- Detta är andra gången på kort tid som Reinfeldt offentligt knäpper Skatteutskottets ordförande på näsan.
- Hedquist bara "bockade" och tog emot förra gången. Så har han också gjort nu.
- Många talar om att Göran Persson var så bufflig. Han skulle aldrig kommit på idén att offentligt tillrättavisa mig när jag var ordförande i Skatteutskottet-
- Om han mot all förmodan gjort det så hade jag naturligtvis bitit ifrån offentligt.


Sunday, October 21, 2007

Jan Ericsons (m) självgodhet

I lördagens (20.10) Borås Tidning fanns en riktigt bra artikel om Phia Andersson. Tre riksdagskollegor till Phia hade av tidningen betts kommentera under rubriken "Tre röster om Phia Andersson". En av dessa röster var den moderate riksdagsledamoten Jan Ericson.

I svaren på 1. Vad gör Phia Andersson till en bra politiker? och 2. Phia Andersson i Markpolitiken?
lyckades nämnde moderat i huvdsak inte tala om Phia. När jag läste hans svar studsade jag till för jag tyckte att svaren i huvudsak handlade om Ericson själv . När jag räknade på det bekräftades mitt första intryck. 76- 77 procent av svaren handlade om Ericson - 23 -24 om Phia.
Kommentarer är egentligen överflödiga. Sådana är moderater i allmänhet och Jan Ericson i synnerhet. Självcentrerade!

Thursday, October 18, 2007

Ständigt denna fastighetsskatt

Rubriken är inte min. Jag har lånat den från Hallands Nyheter där pol. chefredaktören Doris Gunnarsson skriver bland annat så här.

Det senaste beskedet att 220.000 småhusägare - varav 13.800 i Halland - får betala mer i fastighetsskatt nästa år jämfört med 2007 borde inte överraska någon. Det så kallade slopandet av fastighetsskatten är en politisk härdsmälta från början till det slut som ännu inte är skönjbart. Att döpa om en skatt till "avgift" var bara starten på den trovärdighetskris regeringen genomlider.

Skatten förblir således en skatt, och oskicket att kalla nyskapelsen för avgift har Lagrådet med all rätt riktat grava anmärkningar emot.

Kvar står att husägare i eftertraktade lägen i välbärgade storstadskommuner drar vinstlotter på hundratusentals kronor medan övriga husägare i merparten av landet som tack för maxtaket på sex tusen får dras med inte bara den nyuppfunna skatten på uppskjuten reavinst utan nu också får det som ingen skulle få - höjd skatt.

Tuesday, October 16, 2007

Vem skattefuskar?

Skatteverket säger i dag att skattefusket kostar oss alla gemensamt 133 miljarder. Det är lika mycket som fem år och nio månaders barnbidrag och studiebidrag till landets alla barn och ungdomar eller lika myckedt som tre år och fyra månaders försvarskostnader.

Vem är det då som skattefuskar? Så här är säger Skatteverket.
Enskilda näringsidkare 39 procent.
Små och medelstora företag 20 procent.
Stora företag 19 procent.
Privatpersoner 16 procent.
Offentlig sektor och föreningar 1 procent.
Resten, fem procent, har inte kunnat härledas säger Skatteverket.

För att ingen tvekan skall råda. Fusk skall bekämpas var det än finns. Frågan är bara - Kommer regeringen med samma frenesi jaga skattefuskare som de jagar dem som försöker fuska med Vab-dagarna?

Kristdemokraterna och vallöftena

I valrörelsen 2006 lovvade Göran Hägglund och Else-Marie Lindgren, båda (kd) att om de borgerliga vann valet så skulle de slopa fastighetsskatten och införa en kommunal fastighetsavgift på 2.800:-.

Nu vet vi hur det gick. Det blir inte 2.800:-. Det blir 6.000:- har regeringen föreslagit. Det blir inte 2.800 som kristdemokraterna lovade. Det blir inte lägre för alla som regeringen inklusive kristdemokraterna påstår. I dag får vi veta att enligt en undersökning som SCB ( Statistiska centralbyrån) gjort på uppdrag av Villaägarna så blir det 11 % av som får högre fastighetsskat (Lagrådet har sagt, att eftersom det är en skatt skall den kallas det och inte avgift) eller i absoluta tal 220.443 villaägare.

Så var det med det vallöftet!

Sunday, October 14, 2007

Maud Olofsson - Pressekreteraren

En dag i den gångna veckan kunde den som var intresserad (jag gissar att det inte var så många) chatta med Maud Olofsson lät Aftonbladet meddela.

De som hörde av sig fick svar undertecknade av Maud Olofsson. Problemet för Olofssson och AB var att en journalist upptäckte att vice statsministern var på ett annat ställe samtidigt som hon, enligt AB, chattade med läsarna. Hur var det med det? Jo, en av pressekreterarna (Olofsson har två) svarade, men hon undertecknade inte med sitt namn Lisa Wärn utan med, ja just det, Maud Olofsson.

Vad skall man säga. Kanske - Ytterligare ett sätt att bluffa. Hon är bra på sådant centerledaren.

Thursday, October 11, 2007

Dimridå sade Lagrådet

Det är viktigt att en pålaga som de facto utgör en skatt också benämns skatt skriver de tre juristerna i Lagrådet när de yttrar sig över Regeringens förslag om fastighetsskatten.

De höga juristerna har av naturliga skäl (det är inte deras uppgift) inga synpunkter på det faktum att den högerledda regeringen tar från de fattiga och ger till de rika. Reinfeldt får exempelvis sänkt skatt med 40.000 per år när regeringen ersätter fastighetsskatten med det de kallar kommunal avgift (det Lagrådet sägert skall kallas skatt) på 6.000 kronor lika för alla och dessutom tar bort förmögenhetsskatten.

Enligt Borås Tidning tycker juristerna i Lagrådet att det bara är nys att kalla den nya skatten en avgift.

Berquist och Hermansson

Mikael Hermansson har verkligen otur. Nu när Björn Bergquist av olika skäl är aktuell visar Västnytt var och varannan dag hur BT:s Krönikör omfamnar nämnde Bergquist.

Är det i denna omfamning vi skall söka förklaringen till texterna i Hermansson krönikor i Borås Tidning? De som skall vara så partipolitiskt neutrala.

Monday, October 08, 2007

Härdsmältan smälter vidare

För ungefär tre månader sedan, den 4.7. publicerade denna tidning en artikel med rubriken Skattepolitisk härdsmälta som vi skrivit. Vi redovisade i artikeln Skatteverkets meddelande SKV M 2007:11 om hushållsnära tjänster som från den 1.7. skulle subventioneras. Vi påpekade att detta beslut var ytterligare en förändring som skulle gynna de ekonomiskt välsituerade. Först var det slopad förmögenhetsskatt, sedan slopad fastighetsskatt och så då dessa av skattebetalarna subventionerade tjänster som ”Skoputsning, städning, byte av glödlampor, vård av kläder inklusive lagning, matlagning inklusive grillning om den sker i nära anslutning till bostaden exempelvis i trädgården, klippning av rosor och häckar, gräs, tvätt i tvättstugor, lämning och hämtning av barn samt läxläsning.”

Vi påstod i vår artikel att detta skulle innebära jättelika och omöjliga kontrollproblem för Skatteverket, därav rubriken Skattepolitisk härdsmälta.

Nu har Ekot talat med flera företag i branschen som var beredda kringgå reglerna genom att skriva ut felaktiga kvitton. Åtta av sexton firmor var villiga att bidra till fiffel. Skriva häckklippning när det var trädbeskärning man gjorde. Flyttning är inte avdragsgillt då var ett företag berett att kalla flyttningen för flyttstädning och på det sättet ”skyfflade” man över halva beloppet på skattebetalarna.

Ansvariga statsrådet Maud Olofsson kommenterade Ekots undersökning i Radions P1-morgon. Hon sade egentligen två saker.

1. Fusk har alltid förekommit.

2. Det är kundernas ansvar. Inte med ett ord antydde centerledaren att företagen hade något ansvar.

Svartjobbandet är utbrett och det är inget speciellt för denna bransch nöjde sig Näringsministern med att konstatera. Här är det inte tal om hårda tag. Skattefusket lurar staten, alltså oss alla, på omkring 100 miljarder per år. Det är lika mycket som fyra års barn- och studiebidrag till landets alla barn och ungdomar. Det regeringen, inte minst Maud Olofsson, kallar bidragsfiffel motsvarar en bråkdel av denna summa. Ändå är det de sjuka och förtidspensionärerna som skall kollas inte svartjobbarna. För att inga missförstånd skall råda. Naturligtvis anser vi att allt fusk skall bekämpas. Regeringen anser tydligen inte det.

I sanning – det är en skattepolitisk härdsmälta regeringen ordnat i sin strävan att gynna de besuttna.

Arne Kjörnsberg
Anders Österberg

Thursday, October 04, 2007

Regering med lögner i bagaget

Kommer Du ihåg valrörelsen 2006?

Kristdemokraterna lovade slopa fastighetsskatten och införa en kommunal fastighetsavgift på 2.800 kronor.

Kristdemokraterna lovade sänka bensinskatten.

Moderaterna lovade sänka bensinskatten

Förre ordföranden för dataspionagepartiet Lars Leijonborg påstod efter dagarna hemma hos Hägglund i Bankeryd att han räddat ersättningsnivåerna i socialförsäkringssystemen.

Gunilla Carlsson, förste vice ordförande i moderaterna och Sven-Otto Littorin då moderat partisekreterare utnämnde sig själva till ”kollektivavtalskramare”.

Fredrik Reinfeldt, Flip-flopFredrik tog abonnerad skärgårdsbåt till Vaxholm. Där talade han enligt egen utsago till dem som arbetade. Outtalat menade han att vår partiordförande som samma dag tog tunnelbanan till Botkyrka bara talade till dem som inte arbetade. Allt nog när Reinfeldt lade ut texten för sina partivänner i Vaxholm lovade han att moderaterna skulle inte riva ner och förstöra något för ”vanligt folk”. Tvärtom. Hans budskap var ”Allt vad socialdemokraterna gör på välfärdsområdet lovar vi att göra och lite till”.

Jag tror inte det var krångligare än så. Många, allt för många väljare trodde på vad Reinfeldt, Carlsson, Littorin, Leijonborg, Olofsson och Hägglund högtidligt lovade och försäkrade. – Ok , sade man till sig själv, låt dem försöka. De kan väl inte förstöra så mycket. Om vi till detta lägger den ivriga, ibland nästa devota, uppbackning som dessa damer och herrar fick av alla medier både radio, tv och de flesta tidningar var det kanske inte så konstigt att de fick majoritet.

Nu kan vi börja avläsa resultaten. Hur gick det med löftena.

Den kommunala fastighetsavgiften blev inte 2.800 kronor den blev 6.000.

Det innebär at de allra flesta ”vanliga egna hemsägare” får i stort sett samma avgift som de tidigare betalade i fastighetsskatt. Däremot får Reinfeldt och andra i Täby, Djursholm och i andra överklassområden tiotusentals kronor i sänkning. Av en tillfällighet ? är det samma personer som slipper betala förmögenhetsskatt. Dessutom är jag alldeles övertygad om, att det är dessa grupper som kommer att utnyttja de hushållsnära tjänsterna, denna skattepolitiska härdsmälta.

Bensinskatten skulle sänkas. Nu höjs den. Jag har inget emot det. Det finns goda miljöskäl för det. Men Hägglund och Reinfeldt lovade ju att sänka. Hur många väljare lockade de till sig på det löftet?

Leijonborg påstod att han räddat nivåerna i socialförsäkringssystemen. Du vet precis lika bra som jag vad som har skett och vad som är på gång. Leijonborg ljög om detta precis som om dataspionsskandalen. Nu ser vi vad påståendet var värt. Sänkning. Sänkning, Sänkning. Ytterligare karensdagar i arbetslöshetsförsäkringen. Reinfeldt har muttrat om fler karensdagar också i sjukförsäkringen. Det som jag tycker är allra värst är kanske den borgerliga regeringens förändringar gällande förtidspensionärernas situation. Genom manipulation med det belopp som skall vara underlag för den framtida ålderspensionen fixar de till så att dessa utsatta medmänniskor livsvarigt får sänkt ålderspension. Förutom det socialt oanständiga i detta är det dessutom ett brott mot pensionsöverenskommelsen. Som tidigare ledamot i Genomförandegruppen vet jag att det är så. åkan QuisthH

Littorin och Carlsson kollektivavtalskramare enligt egen utsago då? Höjda avgifter till a-kassan. Slopad avdragsrätt för fackföreningsavgift och a-kasseavgift. Som av en händelse får fackföreningsrörelsens motparter arbetsgivarna fortfarande dra av avgifterna till sina organisationer. Det är gunås ”en kostnad i rörelsen”. Asymmetri brukar sådant kallas i nationalekonomiska sammanhang. Ännu har man inte gjort några ändringar i arbetsrättslagstiftningen. Hittills har Maud Olofsson fått hålla den grytan kokande. Littorin är smartare. Genom att höja avgifterna och slopa avdragsrätten till fack och a-kassa lämnar, av ekonomiska skäl, många i första hand a-kassan, men många också de fackliga organisationerna. Då får Littorin som han vill. Svagare fack gör det lättare att driva fram låglönejobb. De som kommer att arbeta i dessa branscher kommer inte att ha råd med fackligt medlemskap och arbetsgivarna kommer att stärkas och så småningom göra som de vill. Arbetstagarnas gemensamma styrka genom hög organisationsgrad har länge varit en nagel i ögat för SAF numera Svenskt Näringsliv. Nu håller Littorin och Reinfeldt på att ”betala räkningen” till Urban Bäckström, direktör i Svenskt Näringsliv tidigare moderat statssekreterare.

Mitt påstående är alltså. Den borgerliga regeringen kom till makten genom att bluffa. Lögnerna har de med sig i bagaget. Om det finns någon rättvisa här i världen kommer lögnerna att nöta sönder dem.

Om jag har rätt bör vi dra vissa slutsatser av det, men också av opinionsläget. Att vi nu själva är fyra, fem procentenheter större än de fyra borgerliga partierna tillsammans tyder ju inte på som en självklarhet att hela vår politik måste omprövas. Snarare är det väl tvärt om. Visst skall en del förändringar göras om inte annat så därför att verkligheten har förändrats, men jag är helt övertygad om att borgarna inte har förstått något grundläggande i vårt land.

De har inte förstått att det där med att vi ställer upp för varandra, även kallat solidaritet, är mycket djupare förankrat hos svenska folket än vad dessa marknadsliberala, makthungriga borgerliga politiker med alla sina mediarådgivare anar.

Jag hoppas vi själva minns detta grundläggande. För att tala med Olof Palme. Han sade ofta ungefär så här. (Citerat ur minnet) Jag är övertygad om att även den som har det väldigt bra ekonomiskt av egenintresse, om inte annat, inser vikten av solidaritet. För han eller hon inser att ökade klyftor leder till sociala motsättningar som blir ett problem för hela samhället även för de ekonomiskt besuttna. Så långt Olof Palme.

Vi kan också lyssna till Tage Erlander och minnas hans ord som han så ofta upprepade.

”Adelsmärket på en god politiker är att han eller hon inte sticker upp fingret i luften och känner hur det blåser. Han eller hon sätter sig i stället med sina kamrater och resonerar om vad som är riktigt, rättvist och rättfärdigt. Sedan går man ut tillsammans och bildar opinion för det man kommit fram till”

Odells ekonomiskola 7

De senaste dagarna kan vi från utförsäljningsminister Odells exempel se vissa saker och - sen skall vi göra precis tvärt om.

När Mats Odell i fredags förra veckan eller möjligen torsdags kväll vaknade till, var han noga med att tala om, att han hade fullt förtroende för sina medarbetare. Samarbetspartnern Carnegie skulle han närmare studera. Alla utom Odell visste att Börsen hade anmält Carnegie. Alla utom Odell visste att Finansinspektionen utredde Carnegie. Vad gör då Reaministern Odell.

Svaret är - INGENTING

Han har inte så pass "krut" att han vågar lyfta ut Forseke, tidigare vd för Carnegie. Hon får avgå själv och skyller på att det gått politik i frågan. Hur dum får man vara? Han vågar inte heller bryta med Carnegie. Det gör företaget självt. Till sist (i varje fall så här långt) Odells statssekreterare Urban Funered (Finansdep. högste pol. tjänsteman) avgår på onsdagsmorgonen någon timma innan Odell skall till Riksdagens Näringsutskott. Inget av detta vågade Odell göra själv.

Det är som jag säger Odell är en Pratkvarn.

Det finns de, förstår jag, som tycker att jag raljerar för hårt med rea- och utförsäljningsministern. Därför skall jag i dag citera vad fyra stora tidningar har för rubriker om Odellaffären på sina ledarsidor.

Borås Tidning - Klantig hantering av turerna kring försäljningen av statliga bolag. Odell agerar i
sista stund.

Dagens Nyheter - Vaknade för sent.

Aftonbladet -Odell måste gå.

Expressen - Omdömeslöst.

Wednesday, October 03, 2007

Odells ekonomiskola 6

På Carnegie och Finansdepartementet faller folk som käglor på en bowlingbana.
Minst en skandal varje dag tycks vara Utförsäljnings- och reaminister Odells motto.
Rapport anser att allt Odell gör blir fel. Aktuellt anser att han uppträder som en "Glad amatör".
Jag skall i kväll nöja mig med att mycket kort tala om vad denne man är. Han är en Pratkvarn.

Jag vet - Odell var ledamot i Finansutskott när jag var ordförande så jag har hört långa, innehållslösa litanior av denne man.

Pratkvarnar brukar inte var mycket att bry sig om, men nu är det allvar. Mannen i fråga vill sälja ut vår gemensamma egendom glöm inte det. Det finns skäl att återkomma i denna fråga.

Saturday, September 29, 2007

Odells ekonomiskola 5

Du som läst min blogg tidigare vet att Utförsäljnings- och Reaminister Mats Odell vill att vi alla skall lära oss mer om ekonomi. Själv går han i första ledet i denna strävan. Han gör det genom att "offra" sig i så måtto att han gör en massa dumheter och vi bör göra precis tvärt om.

Odell har bestämt sig för att sälja ut vår gemensamma egendom i form av hel- eller delstatliga företag som Nordea (i denna utförsäljning är en av rådgivarna chef på SE-banken), OMX (Stockholmsbörsen), SBAB (bolåneinstitutet som sparat miljarder åt svenska egna hemsägare), TeliaSonera (detta bolag lyckades han genom ockickligt uppträdande sänka priset på med 1.8 miljarder på två dagar), Vasakronan (fastighetsbolag), Vin&Sprit. Nu visar det sig att Odells främste rådgivare i utförsäljningsarbetet är den tidigare chefen för skandalomsusade Carnegie. Denna investmentbank fick i torsdag, fullständigt förödande kritik av tillsynsmyndigheten Finansinspektionen. Aldrig tidigare har ett företag under FI fått så nedgörande kritik på praktiskt taget alla områden. Nuvarande chefen fick gå med omedelbar verkan. Han gjorde det med en fallskärm på 8.5 miljoner. Förre verkställande direktören då, hon som lämnade Carnegie 2006? Hur gick det för henne?

Jo, hon, Karin Forseke, blev Odells chefsrådgivare i hans idoga arbete med att rea ut det vi äger gemensamt. För säkerhets skull har han dessutom anställt tidigare chefsjuristen på Carnegie Urban Funerud som statssekreterare i Finansdepartementet. Det var denne Funerud som hade ansvaret i Carnegie för att alla regler följdes. Resultatet av hans arbete i den delen har på punkt efter punkt underkänts, för att använda ett milt ord av FI. Denne man gör Odell till den högste politiske tjänsteman i Fid och Funeruds tidigare chef Forseke är alltså chefsrådgivare för utförsäljningen. Odell har om henne sagt "en mycket stark kompetens". Av Finansinspektionens kritik att döma har hon igen kompetens alls. Det får var hur som helst med det, men det allvarliga är att Odell har det dåliga omdömet att ge henne det inflytande som hon fått.

Konklusionen av detta är - Gör tvärt emot vad Odell gör. Den mannen är nämligen fullständigt omdömeslös.

Tuesday, September 25, 2007

Pengarna och Persson

På våren 1996 tillsatte den Socialdemokratiska Partistyrelsen på förslag av den då nyvalde partiordföranden Göran Persson en arbetsgrupp vars uppdrag från början egentligen handlade om vad som kunde göras åt de då allt vanligare "fallskärmarna". Jag utsågs av Partistyrelsen till ordförande i denna grupp som massmedia kalllade "Etikgruppen".

Med anledning av den nu aktuella debatten har jag haft anledning att fundera på vad vi sade då.
En absolut uppfattning som vi hade då och som jag tycker är precis lika relevant nu som då är.
- Total samordning skall ske.

Man skall inte kunna ha ersättningar från två håll. För att ta ett exempel. Om man har avgångsvederlag som tidigare statsråd skall självklart avdrag ske från denna för inkomster från annat håll. Om dessa inkomster går till ett eget bolag spelar ingen roll tycker jag.

Thursday, September 20, 2007

Var är Talmannen?

När socialdemokraterna satt i regeringsställning var det upprörda kommentarer om något av innehållet i Budgetpropositionen kom ut till offentligheten i förväg. Riksdagens talman var mäkta förgrymmad därför att han ansåg att det var Riksdagen som först skulle få regeringens budgetförslag.

I år har det mesta kommit ut i förväg. Inte genom att journalister har fått fram material utan genom att statsråden stått på rad och velat tala om vad budgetens skulle innehålla på deras eget ansvarsområde.

I dag, torsdag, kom Anders E. Borg till Riksdagen med en budget som Elisabeth Höglund kunde visa i Aktuellt redan i går. Själv satt Borg i "morronsoffan" och berättade vitt och brett. Allra värst är kanske att Finansplanen kom ut i förväg. Finansplanens innehåll är ofta marknadspåverkande och därför är det mycket viktigt att alla får ta del av den samtidigt.

Det sätt som regeringen hanterat Riksdagen borde leda till att Talmannen kallade till sig statsministern och förklarade för honom att det är Riksdagen som är "första statsmakten" och inte regeringen. Eller för att tala i klartext "läsa lusen av regeringschefen". Icke så - till och med detta partipolitiserar Per Westerberg.

P.S. Budgetens innehåll då? Den skall jag återkomma till om någon vecka i en eller kanske två artiklar tillsammans med Anders Österberg.

Wednesday, September 19, 2007

Regering med lögner i bagaget

Kommer Du ihåg i valrörelsen 2006?
Kristdemokraterna lovade slopa fastighetsskatten och införa en kommunal fastighetsavgift på 2.800 kronor.
Kristdemokraterna lovade att sänka bensinskatten.
Moderaterna lovade sänka bensinskatten.
Folkpartiets Lars Leijonborg påstod efter dagarna hemma hos Hägglund i Bankeryd att folkpartiet hade räddat nivåerna i socialförsäkringssystemen.

Jag är ganska säker på att det var dessa löften som gjorde att de borgerliga partierna vann valet i september 2006.

Vad blev resultatet?
Bensinskatten höjs liksom dieselskatten.
Den kommunala fastighetsavgiften blir 6.000:- .
Ersättningsnivåerna i socialförsäkringssystemen har sänkts och fler sänkningar kommer i budgeten.

Jag påstår att den högerledda regeringen kom till makten tack vare sina lögner.

Saturday, September 15, 2007

Fastighetsskatt - begränsningsregel

Det råder sedan flera månader allmän förvirring bland de borgerliga partierna i regeringen om fastighetsskatten. Hur skall slopandet av fastighetsskatten och införandet av en kommunal avgift finansieras? Skall reavinstskatten höjas eller sänkas eller kanske slopas? Detta är bara några av frågorna.

I dag, lördag, har vi fått besked på en annan punkt. Vi socialdemokrater införde när vi hade ansvaret en begränsningsregel innebärande, att ingen skulle betala mer än fem procent av hushållets inkomst i fastighetsskatt. Efter något år sänkte vi till fyra procent. Denna åtgärd var framför allt till för att de med de lägsta inkomsterna, oftast ensamstående pensionärer, skulle klara fastighetsskatten. Nu meddelar Riksdagens utredningstjänst (Rut) att så många som 35.000 hushåll får betala mer i kommunal avgift än vad fastighetsskatten med begränsningsregeln kostat dem.

Så var det med den "reformen"!

Wednesday, September 12, 2007

Struligt

I Irak dödas varje dag vecka ut och vecka in ett hundra, två hundra kanske fler människor. En och en halv miljon, minst, har flytt till grannländerna. I Sverige kommer tjugo till trettio tusen irakier att söka asyl i år. Den av USA tillsatta regeringen klarar inte av att ge människorna det mest grundläggande. Ockupationsmakten, USA, klarar inte av att göra det som enligt krigslagarna är en ockupationsmakt skyldighet - svara för säkerheten.

Detta kommenterar i Ekot nyvalde folkpartiledaren, Sveriges utbildningsminister Jan Björklund
med - situationen i Irak är "lite strulig"!!

Dessutom utalalade Björklund på nytt sitt fulla stöd för USA. Inget förvånar när det gäller den mannen. Förklaringen är kanske att han när USA anföll Irak ville att svenska soldater skulle sändas dit.

Odells ekonomiskola 4

När man skall sälja något skall man tydligen tillsätta ett expertråd. I varje fall om man är reaminister, utförsäljningsminister, riksutförsäljningsminister som Mats Odell.

Men om Du skall sälja något och vill ha hjälp av ett "expertråd" så gör inte samma misstag som Odell att Du utser någon som utan varje tvivel är jävig. I det tillsatta "expertrådet" ingår för att ta ett exempel Handelsbankens ordförande. På Odells utförsäljningslista finns bl.a. Nordea och SBAB. Om inte Handelsbanksens ordförande är jävig när "expertrådet" skall ge råd om hur utförsäljningen av statens andel i Nordea eller statliga bolåneföretaget SBAB skall gå till så vet jag inte hur man skall bära sig åt för att bli jävig.

Så jag tar tillbaka mitt råd. Tillsätt inte något expertråd eller låt åtminstone bli att klanta till det som herr Riksutförsäljningsministern.

Det är fler än jag som sätter Odells kompetens ifråga. Tidningen Expressen skrev i går 11.9. så här.
"Hjälpbehov. Mats Odell har nu presenterat det expertråd som ska lära honom hur man säljer ut statliga bolag utan att klanta till det. Det kan behövas."
Skall vi kanske kalla utförsäljningsministern för klantminister? Expressen tycker tydligen det.

USA LÄMNAR DET SVERIGE TRÄTT IN I

Vi brukar inte citera borgerliga morgontidningar men ibland kan också blinda höns picka rätt. Dagens Nyheters ledare måndagen den 27/8 skriver om USA men det har en slående betydelse för Sverige. Som alla vet har USA genomlevt två perioder av republikanskt presidentstyre och republikanerna har angett tonen i USA i princip från Reagans presidenttillträde (med undantag av 1992-94 då Clinton hade en demokratisk kongressmajoritet) fram till i fjol då kongressen åter fick en demokratisk majoritet.

Inrikespolitiskt har detta betytt krig mot fackföreningarna och de fattiga och skattesänkningar för de rika. DN skriver att amerikanska opinionsundersökningar visar att det trots goda ekonomiska förutsättningar och förhållandevis låg arbetslöshet så råder det en utbredd framtidspessimism. Amerikanerna oroar sig över pensioner, låglönejobb, sjukvård och utbildning. Bakgrunden är den bristande resurstillförseln till den gemensamma verksamheten för republikanerna har istället satsat på skattesänkningar och privata lösningar.

Nu, menar DN, har amerikanerna och medelklassen förstått att individuellt oberoende och initiativkraft faktiskt kan stärkas om staten erbjuder en kvantitativt och kvalitativt bra välfärd.Överfört till Sverige så riktar alltså Dagens Nyheter en mördande kritik mot den borgerliga regeringen. Precis som Reagan samt far och son Bush prioriterar regeringen skattesänkningar framför välfärdsreformer. Det blir inget åt tandvården eller pensionärerna men däremot sänkningar av fastighets- och förmögenhetsskatterna. Precis som i republikanernas USA så finansieras inte heller skattesänkningarna fullt ut när väl partiledarna får bestämma och det är de som bestämmer och inte finansministern. I kompromissernas koalition ska varje parti få sitt köttben och då luckras den påstått ansvarsfulla finanspolitiken upp lite successivt. Samtidigt drar inflation och räntor uppåt så att skattesänkningarna äts upp för låg- och medelinkomsttagarna.

De enda som får något ut av dessa blir de 10-20 % rikaste av befolkningen.Sysselsättningen har ökat och arbetslösheten sjunkit sedan 2005 och den borgerliga regeringen har surfat på den ekonomiska uppgången som dessutom dopats ytterligare med diverse skattesänkningar och subventioner för att dra upp konsumtionen. Trots sin retorik om ”utanförskap” försämrar samtidigt regeringen villkoren för pensionärer, förtidspensionärer, långtidssjuka, sjuka och arbetslösa. Dessa ställs utanför de goda tiderna eftersom de inte anses vilja arbeta. Precis som i USA skapas också förutsättningar för framväxten av en grupp ”arbetande fattiga”, människor ska tvingas in i en låglönemarknad som i sin tur ska sätta press på lönerna och underminera det en stark fackföreningsrörelse åstadkommit. Detta är borgerlighetens verkliga agenda som vi och andra socialdemokrater lär få anledning att återkomma till många gånger.

Arne Kjörnsberg, socialdemokrat
Anders Österberg, socialdemokrat

Tuesday, September 11, 2007

Reinfeldt i Karlskrona

Fredrik Reinfeldt, Flip-flop Fredrik, besökte i går Karlskrona.

Detta kommenterade Aftonbladet så här.
Inget "lycka till"?
Fredrik Reinfeldt hade inga nya arbeten att erbjuda hotade varvsarbetare i Karlskrona. Reinfeldt borde lära av före detta arbetsmarknadsministern Per Ahlmark. När han mötte hotade blekingska arbetare önskade han i alla fall lycka till.

Samma besök fick Hallands Nyheter att skriva.
Igår besökte Fredrik Reinfeldt Karlskrona. Där träffade han arbetslösa och nystartsjobbare - men inte Kockumsvarvet där de anställda riskerar att förlora jobbet om Reinfeldts och finansminister Borgs planer på att skära ner försvarsbeställningarna genomförs.
Han kunde väl åtminstone önskat lycka till!

Jag tycker nog att Hallands Nyheter formulering var spetsigare.




















Bensinskatten

Kommer Du ihåg de stora skyltarna på bussarna i Borås under valrörelsen för ett år sedan?
Kristdemokraterna hade en skylt med en leende Else-Marie Lindgren där det stod ungefär så här.

Kd vill sänka bensinskatten! Vill Du?

I Aktuellt i kväll kunde vi höra att i budgeten som presenteras nästa vecka kommer regeringen och därmed Kd föreslå att bensinskatten skall höjas med 17 öre per liter. Men så stod det ju inte på skylten. Där stod det ju sänka. En ren bluff alltså från Kd och Else-Marie Lindgren

Thursday, September 06, 2007

Dataintrånget och Björklund

Om någon dag väljs, om man skall tro massmedia, Jan Björklund till ny ordförande i Folkpartiet.

I dag 6.9. har Fp:s landsmöte haft granskningsdebatt med , enligt SVT hård kritik mot partiledningen. Partiledningen vid den skandalartade spionskandalen mot Socialdemokraternas interna nätverk förra året bestod bl.a. av denne Jan Björklund. Det var också han som utnyttjade de uppgifter spionerna kommit över om bl.a. ett av våra utspel om skolan.

När Björklund konfronterades om detta blånekade han och skyllde på några ungdomar.

Denne man skall nu tydligen väljas till partiordförande.

Wednesday, September 05, 2007

Odenberg och Reinfeldt

Så var det dags för det tredje m-statsrådet på 11 månader att avgå.

Det finns flera, som jag tycker, berättigade frågetecken omkring denna avgång.

Vad är den egentliga anledningen?
Är det statsministern eller den nu avgångne försvarsministern som inte kan räkna?
Odenberg säger att prutningarna på försvaret på några års sikt är i storleksordning 4.5 till 5 miljarder per år. Reinfeldt påstår att det rör sig om 2 miljarder varav en del kan komma att "återläggas".
Skillnaden är verkligen inte "felräkningspengar".

Jag tror att det verkliga skälet är tvåfaldigt.

- Samma dag som Anders E. Borg vid en presskonferens på Gotland talade om att regeringen övervägde att spara fyra till fem miljarder på materialinvesteringar för försvaret var Odenbergs saga all. (Om han inte utan krumbukter fann sig i vad Borg slagit fast).
- Reinfeldt har tidigare visat dåligt omdöme när han utsett statsråd - Kom ihåg Borelius och Stegö Chilo - nu visade han det goda omdömet, utifrån Borgs synvinkel, att stötta sin finansminister och i samma ögonblick som han gjorde det öppnades falluckan för Odenberg.
- Jag kom på ett tredje skäl. Borg bestämmer.
Av detta har jag mycket konkreta hågkomster. När jag var ordförande i finansutskottet ville jag få fram ett, om möjligt enhälligt, beslut i utskottet om att vi skulle låta ett antal välrenommerade utländska ekonomer utvärdera Riksbanken och dess verksamhet under de senaste tio åren. Jag höll på vecka efter vecka, men kunde inte få något besked från utskottets vice ordförande, som var den nu aktuelle Mikael Odenberg. En av dåvarande finansministern medarbetare talade med moderaternas kanslichef, tillika chefsekonom som hette Anders E. Borg. Därefter var det klart. Borg hade bestämt att för moderaterna var mitt förslag ok, och jag fick ett postivt besked från Odenberg.

En av mina gamla kollegor från riksdagen har en mycket konspiratorisk och måhända klokare fundering än jag.
Är det ett medvetet drag från moderaterna, att sänka försvarskostnaderna så mycket så att vi vid en kris i Europa måste ansluta oss till Nato? En situation som folkpartiet eller i varje fall Jan Björklund, som ville sända svensk trupp till Irak, skulle gilla.

Låt mig återvända ett ögonblick till miljarderna. Alldeles oavsett om nedskärningen blir två miljarder eller fem är det mycket oroande för vårt land att två statsråd, statsministern och försvarsministern räknar/tolkar den egna budgeten så olika.
Dessutom - detta talade Reinfeldt inte om i valrörelsen.

Även om Odenberg är min politiske motståndare har jag respekt för att han tar konsekvenserna av sin uppfattning och inte gör som skatteutskottets ordförande Lennart Hedquist, som låter statsministern vara hur oförskämd som helst utan att reagera. Men det är klart, om man som Odenberg anser att regeringens försvarspolitk är oseriös då finns det bara två alternativ "kryp" eller avgå. Odenberg valde det, tycker jag, enda rimliga alternativet.

Till slut två mer kåseriartade funderingar.
Försvarskostnaderna är ungefär 40 miljarder. Det är ungefär lika mycket som ett år och sju månaders barn- och studiebidrag till landets alla barn och ungdomar kostar. Trots detta klarar man inte av att fixa högvakten under jul- och nyårshelgen. Vad gör de med alla pengarna?

Ryktet säger att Tolgfors´, som blir ny försvarsminister, efterträdare blir Anna Kinberg Batra. Hon är mest känd för att hon tycker att "Stockholmare är smartare än lantisar". Ja vad skall en stackars lantis från Borås säga om det?