Överklassen tar för sig.

I en alldeles lysande artikel på Aftonbladets Kultursida 29.12. -07, berättar Åsa Lindeborg bland annat om hur överklassens snart vuxna barn breder ut sig. Det är precis samma syndrom som jag skildrat att Lars Ramqvist visade när han för sex, sju år sedan besökte Riksdagen. Jag har också mött det i andra sammanhang. Under mina åtta sista år i riksdagen, när jag var ordförande först i skatteutskottet sedan i finansutskottet, krävde artigheten om inget annat, att jag tog emot uppvaktningar av olika slag. För mig var det en självklarhet att lyssna till alla, fundera på vad de sagt, även om jag var nästan otäckt klar över att så fort jag "vände ryggen till", så antingen hånflinade man åt den där "sossen" eller också hade man redan börjat "prata skit" innan de hade lämnat Riksdagens lokaler.

Självklart vill jag inte bidra till konstlade gränser, men en sak har livet lärt mig. "Intresset ljuger aldrig". Det är bra om man rör sig i olika kretsar, men man skall aldrig glömma var man hör hemma.

I morgon är det nyårsafton. Enligt SMHI kommer det att b li kallt vid 12-slaget i morgon kväll.
Vi får väl se om prognosen stämmer. En sak är i varje fall klar. Vid tolvslaget i morgon slopas förmögenhetsskatten och fastighetsskatten. Ja, det sista är en sanning med modifikation. Det blir ju en kommunal fastighetsavgift i stället. En avgift som för några hundra tusen blir högre än den nuvarande fastighetsskatten. För andra, exempelvis moderatledaren Fredrik Reinfeldt, innebär förändringen av fastighetsskatten och slopandet av förmögenhetsskatten så där 35 tusen mindre i skatt nästa år, nästan 3.000 kronor i månaden. För andra i Täby, Djursholm och andra överklassområden blir det ännu mycket större belopp.
Samtidigt som detta träder i kraft så försämras sjukpenningen för de som har det allra tuffast.

Så är det i borgarklassens Sverige.

Men - "Förfäras ej Du lilla hop" för att citera psalmdiktaren. För det första är vi ingen "liten hop" och vi blir allt fler. För det andra, nu skall vi sätta oss på möten och sammankomster, i studiecirkeln och vänkretsen och där skall vi resonera om vad som är riktigt, rättvist och rättfärdigt. Sedan skall vi gå ut och bilda opinion för det. Tillsammans blir vi en stormvind som sveper över landet och vi skall visa dem, som Olof Palme sade, "att minskade klyftor är bra för alla, även för dem som har det ekonomiskt bra".

Trots allt - Gott Nytt År !

Kränker avtalsfrihet, snor pengar

Två, eller möjligen tre dagar före julafton meddelade statsrådet Christina Husmark Pehrsson (m), att regeringen har för avsikt att förbjuda både kollektiva och privata sjukförsäkringar som ger den som är långtidssjuk mer än 75 procent i ersättning.

Husmark Pehrsson har hittills varit mest känd för sitt minst sagt stolliga yttrande om utbrändhet. Hon sade "Jag har själv drabbats av en släng av utbrändhet, men jag var hemma och sov i tre dygn och sedan var jag botad"

Nu är frågan kommer detta yttrande, att vara det som hon är mest känd, eller kanske ökänd för eller blir det möjligen för att hon kommer att lägga den proposition som förbjuder arbetsmarknadens parter att träffa avtal som intge passar paktregeringen. Det är nämligen innebörden i det förslag som hon presenterade dagarna för jul.

Svenskt Näringsliv protesterar. "Var och en skall ha frihet att själv avgöra vilket skydd man vill ha" säger företrädare för den organisationen.

"Det är en attack mot den fria avtalsrätten. En allvarlig kränkning", anser TCO:s ordförande Sture Nordh

Saco:s ordförande Anna Ekström kallar förslaget "ett ingrepp i avtalsfriheten".

Jag har ännu inte sett någon som pekat på att än en gång "snor" en borgerlig regering pengar från löntagarna. Anders E Borg har säkert förstått det, men bryr sig tydligen inte. Kan inte någon tjänsteman i Kanslihuset tala om för statsrådet som var utbränd, men botade sig själv genom att sova i tre dygn, Husmark Pehrsson, att många löntagare i förhandlingar avstått en del av löneutrymmet för att få en kollektiv sjukförsäkring som skall tillkomma dem om de blir långvarigt sjuka?

Antingen begriper inte Reinfeldt, Husmark Pehrsson, Anders E Borg, Littorin alla (m), Maud Olofsson (c), Göran Hägglund (kd), Jan Björklund (fp) och alla de andra i regeringen, att de är på väg att "sno" pengar som löntagarna har förhandlat sig till, eller, vilket kanske är troligare, de bryr sig inte.

Direktörsfrälset

Onsdagen den 19.12. friades Skandia-Peterson.
van der Kwast hade åtalat Peterson för trolöshet mot huvudman. Åklagaren anklagade Peterson för att självsvåldigt slopat taket för ett av Skandias bonusprogram. Detta yrkande stöddes av de tidigare ordförandena Lars Ramqvist och Bengt Braun.

Det hjälpte inte för i en del frågor under rättegångsdagarna mindes inte herrar Ramqvist och Braun. På andra punkter var styrelseprotokollen så dåligt skrivna att det inte gick att med säkerhet utläsa vad styrelsen fattat för beslut.

Lade Du märke till vad jag skrev?

Styrelseprotokollen i Skandia var så dåliga att det inte gick att utläsa vilka beslut styrelsen fattat.

Men 3.500 miljoner (lika mycket som 240 undersköterskor har i livsinkomst) i bonus åt olika håll lyckades dessa herrar sätta sprätt på. Vem fick betala? Det fick naturligtvis försäkringstagarna i Skandia göra.

En sak kan vi väl i varje fall slå fast och vara överens om. Moral det kan de här direktörerna inte ens stava till. Men stöddiga kan de vara.

Vågar vi hoppas på att ekonomijournalisterna äntligen börjar granska näringslivets företrädare och inte bara "rapa upp" vad direktörerna säger. Tyvärr är jag rädd att det är en from förhoppning.

P.S. Våren 2007 ledde jag som cirkelledare hos ABF två cirklar i bland annat protokollskrivande. ABF kanske skall erbjuda Ramqvist och Braun att delta i en sådan cirkel. Om jag kommer att leda den cirkeln lovar jag att lära herrarna att de skall granska protokollet innan de genom att skriva under justerar det.

Domen hotar den svenska modellen

Tisdagen den 18.12. kom så domen från EG-domstolen.

Enligt domstolen hindrar våra lagar facket att kräva och genom stridsåtgärder slåss för likvärdiga kollektivavtal för svenska och utländska företag verksamma i Sverige. Om inte paktregeringen (m, c, fp, kd) lägger fram ändringsförslag som riksdagen ställer sig bakom får svenska och utländska företag olika villkor på den svenska arbetsmarknaden. Detta kommer att leda till försämringar, ja ren och skär löne- och arbetsvillkorsdumping.

Men så skulle det ju inte bli sade Sveriges chefsförhandlare Ulf Dinkelspiel när villkoren för vårt medlemsskap förhandlades fram. "I Sverige kommer svenska lagar och svenska avtal att gälla" försäkrade han. Kan inte någon journalist leta rätt på den mannen och be om hans kommentar och fråga honom varför han ljög för oss?

Den ende som verkar riktigt glad är direktören för Svenskt Näringsliv Urban Bäckström. Jag tror han "skjuter sig själv i foten". Rakt på sak - Bäckströms inställning är "korkad". Om inte förändringar görs så kommer arbetsgivarbossen och vi andra, att bland allt annat, få uppleva fler konflikthot och flera både lagliga och olagliga konflikter. Det tjänar ingen på, men någonstans går gränsen för vad som kan accepteras. I Sverige vill vi ha den Svenska modellen och alla hot mot den kommer att leda till motsättningar och strider. Dessutom, och det borde till och med Urban Bäckström förstå, så kommer en sådan utveckling att vara negativ för de seriösa företagen. Varför tiger alla de seriösa företagsledarna still? Res Er bildligt talat upp och säg ifrån.
Urban Bäckström går inte Era ärenden i dessa frågor. Ryt till!

"Fritt fram för lägre bygglöner" är rubriken på SVT:s textsida i dag, 27.12. 2007.
"Domstolen har underkänt den svenska lagstiftningen. Därför är det Vilda Västern där ute" säger Jörgen Hettne, forskare i EU-rätt.

Sven Otto Littorin, arbetsmarknadsminister och Maud Olofsson, näringsminister och vice statsminister anser, av massmedia att döma, att det inte behövs några svenska lagändringar. Hur var det han sade Jörgen Hettne? Jo - "Därför är det Vilda Västern där ute".

Nu bör vi i svensk arbetarrörelse ta striden. Vi skall inte vika ner oss. Låt oss slåss för

att i Sverige skall svenska kollektivavtal gälla
att den svenska modellen att genom avtal reglera inte bara löner utan också övriga anställningsvillkor skall gälla lika för alla, svenska som utländska företag och dess anställda

Om vi inte tar den striden och vinner den så är EU-medlemsskapet definitivt kört bland "vanligt folk".Jag har tidigare ( den 15.12.) sagt att om EG-domstolens utslag går emot Byggnads är det skäl nog att lämna EU. Jag har fortfarande samma grundläggande inställning, men det finns nog en annan väg som vi i arbetarrörelsen kan pröva först för att då finns det nog större chanser att få majoritet.

Låt oss kräva att Sverige inte skall ratificera Lissabonsfördraget förrän denna fråga är löst. Som Du vet är det så, att om inte alla ratificerar fördraget så gäller det inte.

Låt oss ta striden och låt oss ta den nu!

Littorin i Aktuellt

Aktuelltredaktionen hade ringt runt och kunde visa att i 80 av landets kommuner hade kostnaderna för socialbidrag ökat. Med detta som bakgrund hade man bjudit in Sven Otto Littorin och kommunalrådet Stig Henriksson (v). Aktuellet hävdade att ökningen i första hand beror på att allt fler hamnar utanför trygghetssystemen. Man får varken a-kassa eller sjukpenning.

Littorin visade upp det, som jag menar är hans verkliga attityd. Rå och kall. Han har försökt framställa sig som "kollektivavtalskramare" och uppmanat folk att inte lämna a-kassan.
Samtidigt har han medverkat till att allt fler inte har råd vara med, dels genom att avdragsrätten för a-kasseavgiften slopats, dels genom att se till att avgiften dramatiskt höjts.
(Arbetsgivarna får däremot dra av avgiften till sina organisationer, men det förvånar väl ingen.)

Gång på gång ifrågasatte Littorin Aktuellts uppgifter och skyllde på att det var kostnaderna för flyktingmottagning som lett till ökningen. När Jarl Alfredius då påpekade att Aktuellt räknat bort flyktingmottagningen försökte Littorin ljuga bort sanningen.

Arbetsmarknadsministern är kallhamrad och dessutom en bluffmakare som dribblar med sanningen när det passar hans argumentation. - Men han kommer att få det värre.

När lågkonjunkturen kommer, och den kommer var så säker, kommer Littorin att ställas inför nya sanningar. Snart har 400.000 löntagare på grund av de skäl jag nyss nämnt, slopad avdragsrätt och dramatiskt höjda egenavgifter, lämnat a-kassan och kommer att stå där utan försörjning. Då kommer kostnaderna för socialbidrag att öka dramatiskt i långt mer än 80 kommuner och framför allt kommer det att leda till många mänskliga tragedier.

Littorins arbetsmarknadspolitik är rå och innehåller element av tvångskaraktär, men det lär han väl inte erkänna. Nya orättvisor, ökade klyftor och ännu sämre ekonomi för arbetslösa kommer inte att kunna pratas bort inte ens av pr-gubben, statsrådet Sven Otto Littorin.

Agenda i TV, 16 dec. 2007

Söndagens (16 dec.) Agenda med Karin Hübinette som programledare tog upp borgarregeringens första år vid makten till diskussion. "Diskussion" är ett av mig mycket medvetet valt ord för mycket till granskning var det inte.
Kommentatorer var professor Tommy Möller och direktören vid Timbro, Maria Rankka.

För skams skull kunde man väl inte inte låta bli att påminna om de tre statsråd som lämnat regeringen. Handelsminister Borelius ( köpt svarta tjänster, skrivit sommarvillan i Falsterbo i ett skatteparadis) statsråd i två dygn, kulturminister Stegö Chilo (tidigare direktör på Timbro. Smitit från TV-avgiften) statsråd i åtta-tio dygn, Mikael Odenberg som hade "krut" nog att avgå själv när Anders E. Borg självsvåldigt tog över som försvarsminister.
Mats Odells tillkortakommande med Carnegie och de tidigare Carnegieanställda, utförsäljningsanvariga Karin Forseke och statssekreterare Urban Furnerud nämndes bara i förbigående. Det här nämnda och en del andra saker ex.vis att 17 av 33 borgerliga statssekreterare, liksom finansministern, köpt svarta tjänster kallade direktör Rankka för så kallade skandaler. Hon påstod också att regeringen inte bedriver systemskiftespolitik. Var har hon varit det senaste året?

Tommy Möller slog fast att regeringens opinionssiffror är ett mysterium - och den skalll vara professor i statsvetenskap. Fattar inte karl´n att medborgarna i vårt land inte vill ha den klasskampspolitik som denna regering för? Svenska folket går inte att köpas och dessutom tycker en bred majoritet av svenskarna att politiken som paktpartierna bedriver är orättvis.

Att direktören vid det av Svenskt Närtingsliv ägda Timbro är "borgare" har jag förstått sedan länge, men att professorn i statsvetenskap Möller kan ha så svårt att dölja sina borgerliga sympatier överraskar mig.

Nog borde programledaren och hennes redaktion fundera en gång till innan de nästa gång bjuder in två kommentatorer med så tydlig högerprägel.

Vilken usel vecka

Rubriken jag använt har jag "lånat" från en god vän, Robert Björkenwall.
Jag håller med honom. Veckan före jul var verkligen usel. Låt mig påminna Dig.


Det började på söndagen (16.12.) med Agenda.
Fortsatte på måndagen(17.12.) med Littorin i Aktuellt.
På tisdagen (18.12.) kom så EG-domstolens beslut vad gäller det s.k. Vaxholmsmålet.
På onsdagen (19.12) stod det klart att "bonusfrälset" i svenskt näringsliv inte går att komma åt, i varje fall inte enligt Svea Hovrätt.
På fredagen (21.12.) eller var det möjligen lördagen (22.12) meddelade statsrådet som enligt egen utsago "haft en släng av utbrändhet och botade sig själv genom att sova i tre dygn" Christina Husmark Pehrsson att regeringen vidhåller förslaget om förbud mot kollektiva eller för den delen också privata kompletterande sjukförsäkringar.

I särskilda skrivningar skall jag kommentera varje sak för sig.

God Jul

GOD JUL!

I dag Julafton nöjer jag mig med att skriva detta.

Jag skall återkomma om EG-domstolen och Vaxholm om honsomfick en slängavutbrändhetvarhemmmaochsovitredygnstatsrådet Christina Husmark Pehrsson m.m.

Tills dess - än en gång God Jul.

Dinkelspiel "blåste" mig

Ja, det är kanske ointressant att Ulf Dinkelspiel, Sveriges chefsförhandlare och Europaminister i Carl Bildts regering, "blåste" mig, men att han "blåste" hela svenska folket får vi än en gång bevis på nu.

Dinkelspiel försäkrade att
- svensk alkoholpolitik bestämmer vi själva
- i Sverige gäller svenska lagar och svenska avtal.

Jag erkänner - jag liksom några miljoner svenskar till trodde på vad han sade. Jag var blåögd. Först var det alkoholpolitiken nu är det den svenska modellen. Jag vidhåller - detta kan vi inte acceptera. Numera finns det ju en utträdesparagraf.

Skandia, Ramkvist, Petersson

Någon gång runt Millenieskiftat kom vid ett tillfälle Lars Ramkvist inseglande i Riksdagen med ett helt hov runt omkring sig. Han var där på inbjudan av Näringsutskottet för att svara på frågor. Ramkvist som då var ordförande för Ericsson lät de "sketna riksdagsledamöterna" förstå att han egentligen intge hade tid med dem. Han var gunås ordförande för Sveriges framgångsrikaste exportföretag. Det var det företag som bara några år senare höll på att gå i kaputt. Ramkvist blev så småningom ordförande i Skandia. Där var han med om att tillsammans med Lars-Eric Petersson, vd:n och övriga styrelsen fatta beslut om bonusprogram till en total kostnad av 3.5 miljarder.

Nu har åklagaren van der Kwast åtalat Petersson för att han alldeles på egen hand lyft bort ett tak för dessa program vilket enligt van der Kwast har lett till att det blivit några hundra miljoner dyrare.


Under rättegången har Ramkvist skyllt på Petersson och Petersson på Ramkvist. De båda näringslivstopparna har uppträtt som små barn. Resultat - Petersson blev frikänd av Svea Hovrätt. Miljarderna har bara seglat ivår och ingen är ansvarig.


Petersson har rätt till 185 miljoner i bonus förutom alla de miljoner han haft i lön. För att få en jämförelse. Det är lika mycket i bonus som 14 undersköterskor har i livsinkomst. Detta under förutsättning att undersköterskorna orkar arbeta i 40 år. Man blir alldeles rasande när man ser hur dessa herrar uppträder. Giriga över alla gränser och fullständigt utan hämningar. En sak är klar - jag kan inte förstå att någon över huvud taget vill ha någon med detaa företag att göra.

Svenska avtal i Sverige

I den kommande veckan (18 dec.) kommer utslaget i EG-domstolen om det s.k. Vaxholmsfallet.

Då får vi besked.
Skall den svenska modellen få gälla i Sverige? Kommer parterna på arbetsmarknaden även i fortsättningen att genom kollektivavtal kunna bestämma hur det skall vara med löner, arbetsvillkor etc. på arbetsmarknaden eller skall vi tvingas till lagstiftning om minimilöner och allt det andra som nu sluts avtal om?

Om EG-domstolen går emot Byggnads tycker jag att det är skäl för att vi skall lämna EU.

Arbetsfördelningen i regeringen????

Hur är arbetsfördelningen i borgarregeringen ?

I somras tog Anders E. Borg i praktiken över försvarsministerposten med sitt uttalande under politikerveckan på Gotland. Resultatet blev, efter några veckor, att Mikael Odenberg avgick. Nu när Andreas Carlgren är på Bali och "slickar i sig" allt beröm Sverigve får för framgångarna för svensk miljöpolitik (allt genom insatser från den socialdemokratiska majoriteten i riksdagen fram till hösten 2006 och den socialdemokratiska regeringen). Samtidigt som detta sker låter Borg, genom sina "experter" i finansdepartementet, meddela, att det som Al Gore, FN:s klimatpanel och andra berömmer Sverigen för är fel. Vi skall bekämpa klimatförändringarna på ett helt annat, ännu ej redovisat, sätt.

Nu är frågan - när avgår Carlgren?
Inte förrän svenska folket kastar ut honom är mitt tips. Carlgren har inte så mycket "krut i sig" , att han gör som Odenberg när han blir överkörd.

Borgarna backar / S framat

I mitt inlagg 29.11. skrev jag att jag skulle gora uppehall en vecka eftersom vi, Solveig och jag skulle aka utomlands en vecka, men eftersom jag hittade en dator pa hotellet vi bor pa Lanzarote kan jag inte lata bli, alldeles speciellt som jag ocksa fick tag i svenska tidningar har. Daremot ar inte tangentbordet det jag ar van vid darav den nagot konstiga stavningen.

For nagon dag sedan kunde man lasa om den senaste opinionsundersokningen (Synovate). Av denna framgick att de borgerliga partierna sedan valet tillsammans minskat med 9.6 % ( m - 4.6, fp - 0.9, c - 1.9, kd - 2.2).

Igar laste jag (med en dags fordrojning en utomordentlig artikel pa AB:s ledarsida, "De saljer valfarden med artiondets rea" signerad Mats Engstrom.

Att de bara vagar nar de ser hur hogerregeringen backar i opinionsundersokningarna. Eller ar det kanske just darfor de gor som de gor. ?Det verkar som de lever efter devisen"Efter oss syndafkoden". Moderaternas handlande i Stocckholmsoradet tyder pa att de redan gett upp hoppet om valet 2010 och darfor har brattom att tillfredsstalla sina uppdragsgivare, det privata kapitalet i alla dess former.

Landstingsradet Reinfeldt och ovariga moderater i Stockholms lans landsting privatiserar tandvarden. De saljer ocksa akutvarden, trots att moderaterna genom sin partiordforande Fredrik Reinfeldt lovade att sa inte skulle ske. Fragorna ar. Ljog partiordforanden i valrorelsen eller har loftet inte trangt fram till landstingsledamoterna, eller - hemska tanke - bryr de sig inte om vad partiordforanden lovade. De borde skammas.

I Taby dar det nyss namnda landstingsradet tidigare var kommunalrad reade man ut Tibblegymnasiet till en privatperson. Rea ar egentligen ett for svagt ord, man slumpade bort kommuninvanarnas egendom, trots att alla partier, aven regeringssystrarna och -broderna var emot. Konkurrensverkets generaldirektor Claes Norgren tiger still, Vad sysslar Karln med egentligen. Ja, inte skoter han sitt jobb i alla fall.

Konkurensverket ar en av Finansutskottets myndigheter. Nar jag var forra mandatperioden var ordforande i utskottet papekade jag vid ett tillfalle for generaldirektoren att han och hans medarbetare borde agna sig at den daliga eller obefintliga konkurrensen pa el- och banksidan, istallet for att jaga kommundern. Nu verkar det som de inte gor varken det ena eller det andra.

Borgarradet i Stockholm Kristina Alvendal, ocksa hon moderat, saljer allmannyttan med enrasande fart. Aven Alvendal rear bort den gemensamt agda egendomen. Dar hyresgasterna inte inte vill, eller kan, kopa sin bostad och bilda bostadsrattsforening , dar ar tydligen tanken att privata bolag skall fa kopa fastigheterna. Nu skall dessa direktorerfa sin vilja igenom i denna del, men mycket vill ha mer. Nu kraver de ett konsumtionsstod for att folk skall ha rad bo i fastigheterna nar de privata fastighetsagarna hojer hyrorna. Sa har man fixat det ocksa. Segregationen kommer att breda ut sig annu mer ,

Jag blir alldeles fortvivlad nar jag inser att det ar tre ar kvar innan svenska folket far mojlighet kasta ut dessa manglare.

Tva rad.

Las Mats Engstroms artikel. Den hittar Du pa natet.

Ta varje tillfalle du far att agitera mot dessa fullstandigt hamningslosa moderater och den hogerledda regeringen.