Sluta upp med lögnerna

Artikeln som du finner här nedanför var publicerad i Borås Tidning 31 mars. Du kan även läsa den här.

Under årens lopp har ett antal insändarskribenter i denna tidning gång på gång med lögnen som vapen tagit heder och ära av mig. Jag har försökt förklara och beskriva orsak och verkan, beslut och åtgärder, ansvar och ställningstaganden. Fruktlöst. Några illvilliga, ledsen att jag måste använda ett så hårt ord, har slagit dövörat till och spytt sin galla utan någon som helst känsla för vad som är sant och falskt, rätt och riktigt, hederligt eller bara smutskastning. Den främste företrädaren för dessa illviljans kolportörer undertecknar sina alster med Stig Robertsson på senare år med tillägget – Falkenberg.

Senast, jag hoppas efter detta svar från mig, sista gången denne insändarförfattare visar sin okunskap och sprider sina lögner i BT var den 1 mars 2009. I den insändaren står det bland annat ”Redovisningen saknas fortfarande från mitten av 90-talet där ca 250 miljarder försvann från pensionärerna. Arne Kjörnsberg lovade att 1999 skulle dessa pengar (miljarder) återställas i ett enda steg som du då uttryckte dig den gången”. Inget är rätt i denna insändares innehåll, vilket jag skall visa här.

Så här är det. Den 28 augusti 1998 skrev jag i BT. ”Vi skall förbättra för pensionärerna. Vi har tidigare lovat att vi skall återställa den neddragning som gjordes en av de där nätterna på hösten 1992 när räntan var 500 procent. Vi gör det i ett steg 1999”.

Jag var med den där, i alla avseenden mörka, kulna, regniga oktoberkvällen 1992. Statsminister var Carl Bildt (m), finansminister Anne Wibble (fp), socialförsäkringsminister Bo Könberg (fp). På uppdrag av Bildtregeringen kom statssekreteraren Peter Egardt till vår partiordförande Ingvar Carlsson (s) och bad, med hänvisning till det akuta läget, om socialdemokraternas hjälp för att rädda det som räddas kunde.

Vi medverkade, inte för att rädda Carl Bildt och kompani utan för att rädda Sverige. Då sänktes bland annat basbeloppet och därmed pensionerna. När vi efter väljarnas dom över Bildtregeringen i valet 1994 fick regeringsansvaret hade på tre korta år statsskulden fördubblats, arbetslösheten tredubblats och budgetunderskottet fyrdubblats. När vi, Sverige, skulle betala ut en krona så hade vi 40 öre, 60 fick vi gå och låna. Vi gick till val på att höja alla skatter som fanns och dessutom införa en ny skatt. Vi kallade den ”värnskatt”. Vi talade också om, att det sänkta basbeloppet skulle behållas och att vi skulle återföra det i två steg med början när statsskulden, den som fördubblats under Bildtregeringen, hade halverats. De svenska väljarna röstade på oss. Vi fick fart på sysselsättningen, skatteintäkterna ökade och ekonomin stabiliserades. Det var därför vi i ett steg, inte två, kunde återställa basbeloppet precis som jag lovade 1999 i den artikel jag tidigare citerat.

Så över till de ”ca 250 miljarder” som enligt flera insändarskribenter ”försvann från pensionärerna”. Enligt dessa verkar det som om jag alldeles själv förskingrat dessa miljarder.
I januari 1994 gjorde vi socialdemokrater upp med Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna om en pensionsreform. (Jag yrkade avslag på detta förslag, något som Karl Loxbo visat i sin avhandling ”Bakom socialdemokraternas beslut”, Växjö University Press. Mina skäl för avslagsyrkandet kan vi i detta sammanhang lämna därhän) Princippropositionen om denna reform lades fram av dåvarande socialförsäkringsministern Bo Könberg (fp). Riksdagen fattade beslut med anledning av detta förslag i juni 1994.

Genomförandegruppen, i denna ingick när det gällde ekonomiska beslut med stor räckvidd också de ekonomisk-politiska talesmännen, Bo Lundgren (m) senare Mikael Odenberg (m), Karin Pilsäter (fp), Mats Odell (kd), Per-Ola Eriksson (c) och jag själv som företrädare för (s), hade till uppgift att lägga fram följdförslag till princippropositionen. Enligt beslutet i Riksdagen skulle det nya Inkomstpensionssystemet vara autonomt, det vill säga vara skiljt från statens budget. Som en följd av detta flyttades betalningsansvaret för förtidspensionen, den nya garantipensionen och efterlevandepensionen från ATP-systemet och därmed AP-fonderna till statens budget. Då var det naturligtvis självklart, att pengarna skulle flyttas med från AP-fonderna. De framtida kostnaderna för detta beräknades till storleksordningen 350 miljarder. Alla partierna i Genomförandegruppen var överens om att begränsa överföringen till 258 miljarder. Detta blev också Riksdagens beslut.

Så var det, och är det, med detta. Vi socialdemokrater återställde alltså basbeloppet 1999 och vi gjorde det i ett steg. De ”stulna” 250 till 260 miljarderna som alla partierna, se ovan, var överens om att flytta över från AP-fonderna till statens budget är 258 och de överfördes därför att betalningsansvaret flyttades.

Det skulle kännas ganska bra om de ”hatinsändare” som har riktats mot mig nu kunde upphöra. Man kan naturligtvis kritisera moderaterna, folkpartiet, centerpartiet, kristdemokraterna och socialdemokraterna för pensionsöverenskommelsen, men sluta med lögnerna. Det är min uppmaning till de skribenter som gör allt för att skada och mer eller mindre överlagt sprider sina ondskefulla påståenden.

Arne Kjörnsberg (s)

Peter Kadhammar i Aftonbladet

"Det kom eld ur deras kroppar"

"Hon hade djupa brännsår på fötterna och höger arm, något hade bränt rakt genom huden och köttet och musklerna, ner till benet, och det hade fortsatt att brinna i benet".

"Hennes namn var Sabah Abu Halima och hon kan bli ett av de viktigaste vittnena om israeliska krigsförbrytelser under attacken mot Gaza"

Sabah Abu Halima hade nio barn. Fyra dödades i attacken liksom hennes man. Sabah Abu Halima säger till New York Times "Barnen skrek "det brinner! det brinner! och där var rök överallt och en fruktansvärt kvävande stank. Min 14-åring ropade "jag kommer att dö, jag vill be". 14-åringen som hette Abdel Rahim dog.

Human Right Watch lägger fram bevis för att Israel använde vit fosfor. Israeliska försvarsmakten förnekar det inte.

"Kommer någon att ställas till svars för förbrytelserna? Kommer internationella brottmålsdomstolen i Haag att utfärda en arresteringsorder för premiärminister Ehud Olmert?"

"Skulle inte tro det. Olmert är inte en balkansk rövarkung som Radovan Karadzic. Han är ingen brottslig afrikansk ledare som Sudans president Omar Hassan al-Bashir"

Som Du som läser detta ser är huvuddelen av detta mitt inlägg citat ur Peter Kadhammars krönika i Aftonbladet fredagen den 27 mars 2009. Den är en av de mest
läsvärda och i ordets bästa betydelse mest gripande artiklar jag läst på väldigt, väldigt länge.

P.S. Om jag kunnat skulle jag länka till artikeln, men tyvärr ........... Jag skall be Anders Österberg lära mig, men Du hittar den säkert. Aftonbladet fredagen den 27 mars sid. 20

Åsa Torstensson och Järnvägen

Så har då Åsa Torstensson (c) kastat sig in i kampen för att åstadkomma det där system-skiftet som Reinfeldt före valet 2006 försäkrade att borgerligheten inte skulle göra.

"Som gammal moderat anser jag av ideologiska skäl att det finns några saker som staten skall ansvara för. Rättsväsende, försvar och infrastruktur". Detta säger Ulf Adelsohn gammal moderatledare.

Åsa Torstensson, det var hennes parti som tidigare brukade tala om "att hela Sverige skall leva" föreslår nu att vi som första land i Europa skall totalavreglera järnvägstrafiken.

Det kommer att bli totalkaos om regeringen genomför detta.

Klantiga förslag

Vilket är veckan mest korkade förslag/uttalande?
Jag tycker kampen är hård mellan Kommunalrådet Elizabeth Peltola (C) och Marcus Wallenberg.

Centerpartisten Peltola föreslog, med hänvisning till IF Metalls uppgörelse med sina motparter, att de kommunalanställda inte skulle få några löneökningar under 2009.
Det Peltola (C) inte begripit är att som en följd av konjunkturnedgången har efterfrågan gått ner. Då behöver företagen inte producera lika mycket som tidigare och därför ken de efter förhandlingar korta arbetstiden med 20 procent och därmed lönen lika mycket. Då är frågorna till Kommunalrådet.

Har efterfrågan på barnomsorg minskat i Älmhult?
Har efterfrågan på äldreomsorg minskat i Älmhult?
Har efterfrågan på platser i grundskolan minskat i Älmhult?

Jag stannar där. Jag gissar att de allra flesta människor begriper det som centerpartisten i Älmhult inte fattat. Eller var det bara ett fräckt "bonnförsök"?

Marcus Wallenberg. På bolagsstämman i SEB meddelade styrelsen ordförande Marcus Wallenberg att bonusarna till ledningen i banken hade slopats och att ökningarna av de fasta lönerna till ledningsgruppen bara var marginella.
Senare i veckan visade det sig att "marginella" när det gäller verkställande direktören Annika Falkengren var två miljoners påslag från sju till nio.
Är Wallenberg fartblind eller tycker han kanske att 2 miljoners löneökning är marginellt? Eller var det bara ett "bonnförsök"?

Vilket var mest korkat? Jag tror jag röstar på Wallenbergs även om det centerpartistiska kommunalrådet Peltolas klavertramp inte var så dåligt det heller.

Pensionerna och "Bromsen"

I dag rapporterade massmedia att den s.k. Bromsen i den nya pensionssystemet kommer att slå till. Därmed kommer pensionen för en person som i dag har 12.000 kronor i månaden i pension att sänkas med 525 kronor 2010.

Nu brottas Försäkringskassan med att se om man kan "mildra" Bromsen på något sätt.

Jag har en mycket enkel lösning så kan Adriana Lendel och hennes medarbetare på Försäkringskassan i stället ägna sig åt den viktigaste uppgift de har - nämligen se till att den som är sjuk eller föräldraledig får den ersättning de är berättigade till från Sjukförsäkringen eller Föräldraförsäkringen utan att behöva VÄNTA I MÅNADER.

Det är nämligen jätteenkelt. Slopa PENSIONÄRSSKATTEN! Det skulle innebära att den som har en pension på 12.000 kronor får behålla 687 kronor mer i månaden.

På köpet skulle vi dessutom få

- rättvisa, samma skatt på samma inkomst
- rättvis skatt också för den som är sjuk, förtidspensionär, arbetslös eller föräldraledig
- de fyra borgerliga partierna skulle dessutom hålla överenskommelsen i Genomförandegruppen, nämligen att alla inkomster skall beskattas lika

Straffskatt för pensionärer

Den här artikeln har tidigare vart publicerad i BT.

I min hand har jag ett flygblad med de fyra borgerliga partiernas symboler på..

Det delades ut några veckor före valet 2006. I flygbladet anklagas vi socialdemokrater för att ”ta till rena lögner”. Där fanns påståendet att ”Där argumenten tar slut tar lögnerna vid”.

Man anklagade bland annat mig för att jag sagt och skrivit att om de borgerliga vinner valet så kommer en borgerlig regering att ”införa en särskild – högre – skatteskala för pensionärer” ”Det är lögn” slog mina dåvarande riksdagskollegor Else-Marie Lindgren (kd), Ulf Sjösten (m), Anne-Marie Ekström (fp) och Claes Västerteg (c) fast.

Diskussionen om vem som hade rätt och fel är egentligen överflödig. Skattetabellerna ger klart besked. Nedanstående siffror gäller under 2009 för den som bor i Borås och är medlem i Svenska Kyrkan.

Belopp skatt på lön skatt på pension m.m. skillnad per mån/år

8.100 1.225 1.674 449 5.388

12.100 2.365 3.047 682 8.184

16.100 3.607 4.499 892 10.704

Det bör tilläggas att ovanstående siffror i kolumn två gäller också den som har förtidspension, är sjuk och har ersättning från sjukförsäkringen, är arbetslös och får sina pengar från arbetslöshetsförsäkringen. Den gäller också den mamma eller pappa som är hemma hos sitt barn och då får sin försörjning från föräldraförsäkringen.

Dessa tabeller talar sitt eget språk. De visar att den som är ung och frisk, lycklig att ha ett arbete, kanske på deltid, och tjänar 16.100 kronor i månaden har nästan 900 kronor lägre skatt varje månad och drygt 10.700 kronor lägre på ett år än den som har pension (uppskjuten lön), förtidspension, är arbetslös, sjuk eller föräldraledig..

Det tycker jag är fel. Det tycker jag är orättvist. Det tycker jag är orättfärdigt. Precis som tidigare kd-ledaren Alf Svensson tycker jag, att den borgerliga regeringens politik är hjärtlös. Problemet för Alf Svensson och Kristdemokraterna bör dock vara att Svensson har röstat ja till dessa skatteskalor.

Anders E Borg med fingrarna i syltburken

Gång på gång denna höst har Anders E Borg kritiserat bonusar i allmänhet och bankdirektörers bonusar i synnerhet. Jag har tidigare pekat på att det är mest "snack". För när bankdirektörerna träffar Anders E. Borg i de slutna sammanträdesrummen är det "så trevligt" i varje fall om man skall tro SEB-chefen Annika Falkegren. Skäll offentligt och gulla internt tycks vara Anders E Borgs devis.

Samtidigt som Borg tagit munnen full och fördömt bonusar i kontakterna med massmedia så har han i sitt ämbete gjort precis tvärtom.

I kväll, onsdag, talade Uppdrag granskning om att regeringen i juli månad 2008 beslutade ändra reglerna för bonusar. Den allmänt negativa inställningen skulle inte råda längre. Den begränsning till högst två månadslöner som gällde tidigarer ändrades till det dubbla, fyra månadslöner. En del av de företag som Borg har ansvaret för har t.o.m. gått över dessa gränser. Beslut om dessa riktlinjer togs alltså i juli. Det är i höst som Borg tagit munnen full. I ljuset av vad Uppdrag granskning idag berättat är Borgs fördömanden inte "vatten värt".

När han nu konfronteras med sina tidigare uttalanden så snackar han och snackar och snackar. "Vi måste se över. Vi måste utreda. Vi måste granska. Nu efter finanskrisen måste vi se över". Kunde inte Anders E Borg tänka själv före finanskrisen? Nej det kunde han inte och det skall jag visa i morgon.

Anders E Borg och bankerna

Anders E Borg var är Du?

Eftert att ha kollat upp alla bankers rörliga ränta idag undrar jag varför inte Anders E Borg ropar till. Ingen bank tar 2 procent ränta. Det var ju det som var det rimliga. Eller hur?

Reinfeldt och massmedia

Under de senaste dagarna har en lång rad massmedier, i huvudsak tidningar, "snaskat till det" riktigt ordentligt när de sida upp och sida ner rapporterat om att Statsministerns far har kört rattfull.

Det måste naturligtvis den som gjort det själv stå för, men vad det har med statsministern att göra begriper jag inte. Om det inte är ren och skär hyenementalitet.

Fredrik Reinfeldt skall ställas till svars för att den högerregering han leder för en djupt orättvis för att inte säga orättfärdig politik. Det andra får domstolarna sköta.

Rakt på med K G Bergström

På tisdagen kunde vi höra K G Bergström i programmet "Rakt På" i samtal med Leif Johansson, vd i Volvo lastvagnar.

Efter diverse kringelkrokar fick Leif Johansson berätta att han förra året tjänade drygt 15 miljoner. Då hade hans ersättning minsann minskat med 23.5 procent.
Det betyder att Leif Johansson på ett år tjänar 5 miljoner mer än vad en undersköterska tjänar under hela sitt arbetsliv. Om hon eller han orkar arbeta i 40 år.

Nog stämmer detta till eftertanke!

Grattis Reinfeldt och Olofsson

Efter flera månaders kamp har nu Statsministern och Näringsministern lyckats. Därför bör de gratuleras.

Efter ett idogt arbete för att "prata ner" svensk fordonsindustri i allmänhet och SAAB i synnerhet har nu de båda statsråden lyckats. Maud Olofsson har gång på gång sagt "det är ju ingen som vill köpa svenska bilar". Ledsen att behöva säga det, men munnen går ibland fortare än tankarna hos vissa statsråd. Ett av dessa statsråd är Näringsministern. För det kan väl inte vara ren illvilja bakom alla dessa uttalanden ?

Riksbanken och Anders E Borg

I dag sänkte Riksbanken sin viktigaste styrränta, reporäntan, till den historiskt lägsta nivå
1 procent.

Detta kommenterar finansministern ungefär så här.
"Det är ett nationellt nödläge. Vi sitter i samma båt. Alla bör ringa till sin bank och pressa banken att sänka räntan". När en journalist frågade vilken nivå på rörlig ränta det bör vara, svarade landets finansminister. "2 procent".

Är det någon mer än jag som funderar på vad Borås Tidning, Dagen Industri, Svenska Dagbladet m.fl. tidningar skulle ha sagt om Bosse Ringholm, Pär Nuder eller Göran Persson hade försökt styra affärsbankerna på detta sätt?

Jag är alldeles säker på att det hade blivit "ett himla liv".

Maud Olofsson sviker enl. miljöpartist

"Kärnkraften kan spräcka Rättviks politiska allians" är rubriken på en nyhetsartikel i Dala-Demokraten i dag, tisdag.

I Rättvik har Mp samarbetat med, som Dala-Demokraten skriver, "övriga borgerliga partier" tills nu. Nu finns det miljöpartister som ifrågasätter detta. En av dem heter Paul Rimmerfors.

I en intervju i D-D säger denne Rimmerfors på frågan. "Hur reagerade du när beskedet kom om energiöverenskommelsen?"
"Jag visste ju att den var på gång. Men Maud Olofssons pinsamma svek och ömkliga uppträdande med det falska talet om barn och barnbarn blev ändå en chock"
"Nu har det gått några dagar: Har du återhämtat dig?"
"Nej, det lär jag inte göra i detta livet. Det är fullkomligt obegripligt hur erfarna politiker kan föredra beroendet av livsfarlig kärnkraft, utan någon lösning för slutförvaret, med riskerna vid uranbrytning, transporterna och terrorhoten, framför den nu accelererande användningen av förnybar energi i form av vind-, sol-, våg- och bioenergi . Alternativen lämnar inga gifter och ofattbara avvecklingskostnader till kommande släkten. De kan tillsammans med välkänd effektivisering ersätta all kärnkraft inom några få år. Och kärnkraften är långtifrån klimatneutral". Så långt artikeln i Dala-Demokraten.

För en boråsare är då frågan naturlig. Hur ser miljöpartiet i Borås på samarbetet "med övriga borgerliga partier" i kommunfullmäktige i Borås?

Regeringens Kärnkraftspolitik

En nästan förbisedd del av den borgerliga regeringens överenskommelse om kärnkraften pekade Mona Sahlin på när hon och Reinfeldt debatterade i Agenda i kväll, söndag.

Regeringen vill bygga kablar till kontinenten. Syftet är att man skall öka möjligheten att exportera el. Resultatet kommer dessutom att bli att vi importerar kontinentens högre elpriser. Detta till förfång för svensk industri i allmänhet och den elintensiva i synnerhet.

Detta är inte någon gissning eller spådom. Vi vet redan att det blir resultatet. Det var ett av mina argument när jag var emot elavregleringen på 90-talet. Nu säger alla att jag hade rätt och om regeringen med Maud Olofsson i spetsen genomför sina planer blir det ännu högre priser för svensk industri och för svenska hushåll.

En sak till - Först går de fyra borgerliga partiledarna under stort buller och bång ut och talar om hur eniga de är om att i fortsättningen skall det få byggas kärnkraftverk, även om Maud Olofsson säger att kärnkraften är farlig, och sedan inbjuder samma regering till energiöverläggningar. Vad är det man skall ha överläggningar om? Hur man skall snabbstopppa när det händer en olycka? Eller ?

Stefan Lövén, metalls ordförande, kanske skulle vilja svara på några frågor. Hur gör man om/när en eller flera reaktorer måste snabbstoppas? Vad betyder det för svensk industri? Har Lövén inte en aning om de partikongressbeslut som partiordföranden nu står upp för?

Kärnkraften

Centerpartiets nuvarande ordförande - Kärnkraften är farlig - men jag kan leva med den.
Centerpartiets förr-, förr- förre ordf. Jag uttalar mig inte om inrikespolitik även om det rör min hjärtefråga.
Centerpartiets förre ordförande har enligt massmedia lämnat partiet.

Det skulle vara mycket intressant att veta vad Börje Hörnlund, Pecka Eriksson m.fl. tidigare framträdande centerpartister anser om centerns kärnkraftspolitik. Och vad skall nuvarande ordföranden säga när nästa allvarliga händelse med kärnkraften någonstans i världen händer. Då blir det kanske riktiga tårar och inte krokodilstårsmodellen.

Vet förresten inte Maud Olofsson att för mindre än ett år sedan kunde vem som helst knalla in på kärnkraftsverken i Oskarshamn? Inpasseringskontrollen var helt obefintlig på nätterna.
Detta på tal om säkerhet.

ProteStrörelsen i Borås 21:a måndagen

I måndags den 2 februari var det den 21:a måndagen i följd vi i ProteStrörelsen i Borås var på Stora Torget.

Som vanligt delade vi ut flygblad talade med människor, eller framför allt, lyssnade på de som kom till oss - och det var många.

På flygbladet stod det:

VI KRÄVER :

Slopa straffskatten på pensionärer, förtidspensionärer, sjuka, arbetslösa
och mamma eller pappa som har ersättning från föräldraförsäkringen

På baksidan av flygbladet hade vi nedanstående tabell Skattetab. 33
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ink. per mån skatt löntagare skatt pensionär skillnad per mån skillnad per år
---------------------------------------------------------------------------------------------
11.001-11.100 2.005 2.644 629 7.548
12.001-12.100 2.365 3.047 682 8.184
13.001-13.100 2.675 3.410 734 8.808
15.001-15.100 3.297 4.136 839 10.068
17.001-17.100 3.918 4.862 944 11.328
----------------------------------------------------------------------------------------------
"Skatt för pensionär " gäller också för sjukskrivna, arbetslösa, förtidspensionärer,
och föräldrar som har ersättning från Föräldraförsäkringen.


Vi forsätter på måndag liksom varje måndag fram till måndagen i valveckan 2010.

Försäkringskassans sammanbrott

Den moderatledda regeringen satsar alla krafter på att jaga sjuka och arbetslösa medborgare i vårt land. Med socialförsäkringsminister Christina Husmark Pehrsson som ansvarigt statsråd har regeringen gjort ändringar i reglerna för de sjuka. Sedan har man ändrat på dessa regler och så har man ändrat på nytt. Uppe på detta har regeringen minskat anslagen till Försäkringskassan. Detta har lett till att detta för samhället och medborgarna så viktiga organ fullständigt klappat samman.

Människor får vänta i månader för de ersättningar från sjukförsäkringssystemet som de har rätt till. Det finns exempel, ett flertal sådana, på mänskliga tragedier som en följd av denna fullständiga skandal. Vad säger då det ansvariga statsrådet Husmark Pehrsson?

Jo, det ansvariga statsrådet låter meddela. Försäkringskassan ska upprätta servicekontrakt.
"Var och en skall få ett åtagande som säger: Har du fyllt i allting rätt och riktigt kan du förvänta dig att få dina pengar inom den och den tiden".

Man tar sig för pannan. Det behövs inga servicekontrakt. Försäkringskassan skall bara göra det som de har till uppdrag att göra. Det som svenska folket genom sina valda ombud har beslutat.
Vi, försäkrade, kan inte vänta till efter valet 2010. Christina Husmark Pehrsson måste avgå nu, omedelbart. Det är hon som är ansvarig.

Vi ar i Vietnam, aven har kan vi lasa om protesterna mot ockupationsmakten Israels brutala overgrepp i Gaza.

Stora demonstrationer i Oslo och Stockholm. Mona Sahlin deltog i Sthlm kan vi lasa harifran.

Skall denna brutalitet aldrig ta slut?

ProteStrörelsen i Borås

I går var det 17:e måndagen i följd som vi i ProteStrörelsen i Borås var på Stora Torget.

Denna gång hade vi två olika flygblad.

- Vi kräver: Stoppa jakten på de sjuka.

- Ett uttalande av partiordföranden Mona Sahlin.
"Attackerna mot Gaza är brutala
Attackerna mot Gaza är brutala och våldsamma. Jag fördömer det israeliska övervåldet och markinvasionen. Våldsspiralen måste brytas. Israel är den starkaste partnern i konflikten och måste snarast se till att fredssamtal återupptas. Hamas raketattacker och terrorn mot Israel måste omedelbart avbrytas.

----------------------------
Vi kommer att fortsätta varje måndag fram till måndagen i valveckan 2010. Vi är 60 socialdemokrater som vill göra vår insats genom att argumentera med, men framför allt lyssna på Boråsarna.

----------------------
I morgon, onsdag, åker Solveig och jag utomlands två veckor. Om jag hittar någon dator dit vi skall kanske jag skriver några rader, men troligen blir det ingenting förrän vi kommer hem igen.

Gaza - skolor och fältlasarett bombas

På flykt undan bombningar och stridsvagnsbeskjutning tog i dag 100 personer skydd i en av FN driven skola. Skolan bombades av Israelisk trupp. 30 dödades.

Den humanitära situationen i Israel är katastrofal säger Röda Korset.

Mats Gilbert, norsk läkare på Shifasjukhuset säger "andelen barn av de skadade ökar för varje dag. Skadorna har blivit allt b rutalare. "Vi kan inte kalla oss anständiga europeér om vi inte gör något för att stoppa detta"

Danska Folkekirkens tre fältlasarett, ordentligt märkta med Röda Kors bombades i dag av israeliskt flyg. Det är fullständigt brutalt, skolor, lasarett och moskéer bombas.

Nödrop från Gaza

Nedanstående sms fick jag strax före kl. 20.00 i dag måndagen den 5.1. 2009. Jag citerar det ordagrant.

"Dette sterke ropet kommer fra Mads Gilbert, den norske legen som hjelper til ved et sykehus i Gaza. De bombet det sentrale grönnsakmarkedet i Gaza by for to timer siden. 80 skadde, 20 drept, alt kom hit til Shifa. Hades! Vi vasser i död, blod og amputater. Masse barn. Gravid kvinne. Jeg har aldri oppleve noe så fryktelig. Nå hörer vi tanks. Fortell videre, send videre, rop det videre. Alt. GJÖR NOE! GJÖR MER! Vi lever i historiaboka nå, alle!
Mads G"

Efter att ha läst detta känns mina ord så små, så små.
Jag avstår, men har sänt sms:et vidare till drygt 20 personer i min telefonbok.

Gaza-återockupationen fortsätter och fördjupas

I dagens nyhetsföde, som genom att journalister inte får komma in i Gaza i mycket blir spekulationer, kan bland annat följande noteras.

Fadia Aiad, svensk medborgare fembarnsmor berättar hur hennes barn, det yngsta 18 månader, lider. Om de överhuvud taget kan sova så lider de av mardrömmar. Maten tar slut i morgon, måndag, elen är borta. De sitter och hukar i något hörn i sin bostad.

En norsk läkare rapporterar att 25 procent av de dödade och 45 procent av de skadade är kvinnor och barn. Samme läkare talar om att de få sjukhusen som fortfarande kan arbeta har mängder av patienter, många barn, som har huvud- , ryggskador och amputationer. Reservelen på sjukhusen håller på att ta slut.

Röda Korset meddelar i kväll, söndag, att mängder av läkare finns vid Gazas gränser beredda att åka in för att hjälpa människor. Israels armé hindrar dem. För detta finns bara ett ord - barbari.

En företrädare för den israeliska armén talar om att de bekämpar terrorister. Om man skall ta denne talesman på allvar är alltså en stor del av kvinnorna och barnen terrorister!

Eftersom elen är utslagen kan människorna i Gaza inte lyssna på radio, inte få nyheter via tv, de kan inte ladda sina batterier till mobilerna så de kan inte hålla någon kontakt med yttervärlden.

På en yta stor som är som 1/3-del av Öland trängs 1.5 miljoner människor. I krig brukar de drabbade civilpersonerna fly för att komma undan det värsta. På denna lilla yta och med så många människor finns det i vanliga fall inte mycket att fly till. Nu begränsas detta ytterligare genom att armén, enligt uppgifter, medvetet delar upp, skär i sär Gaza. Ytterligare murar på gång?

Låt oss påminna oss några fundamentala ting.
- Valet, som Västvärlden krävt, vanns av Hamas. Majoriteten av de palestinska väljarna lade sin röst på Hamas i ett val som av utländska bedömare ansågs vara korrekt genomfört.
- Enligt folkrätten är det ockupationsmaktens uppgift att sörja för de cicilas trygghet.

Borde inte dessa fakta stämma till eftertanke?

För säkerhets skull - jag fördömer självklart raketbeskjutningen av Israel, men jag konstaterar att Israels svar på dessa enligt de allra flest bedömare är oproportioneligt.

Till sist - Det känns bra att att min partiordförande i ett skarpt uttalande fördömer vad som händer i Gaza. (Läs www.socialdemokraterna.se)

Gaza återockuperas

När detta skrives är det cirka tre timmar sedan återockupationen av Gaza startade. Den inmarsch av stridsvagnar, och förutsätter jag marktrupp, som startade vid mörkets inbrott i kväll hade enligt de knapphändiga pressuppgifter som jag kunnat ta del av föregåtts av artilleribeskjutning. Hur många som dödats sista dygnet finns inga uppgifter om. Enligt Hamas har de första israeliska soldaterna stupat.

Israel har enligt en svensk kvinna, fembarnsmor som tillsammans med sina barn sitter inspärrad i det jättelika fängelse som Gaza är, förutom det vi tidigare fått rapporter om bombat minst ett sjukhus och en moské.
Du som läser detta tänker kanske liksom jag på Hanoi julen 1972. Då var det också ett sjukhus som bombades. Det blev den utlösande faktorn för Olof Palmes så berömda "jultal" som avslutades ungefär så här .............. till detta kan nu läggas Hanoi. Julen 1972.

För att vinna ett krig måste man sätta soldater på marken brukar militärer säga. Det går aldrig att vinna ett krig bara genom artilleribeskjutning och bombning. "Soldater på marken är nödvändigt". Men det är också då det blir riktigt farligt för de invaderande. Israels försvarsminister Ehud Barak, f.d. militär om jag inte misstar mig, säger att den operation som nu inletts kommer att "ta många långa dagar".

Före årsskiftet gissade jag att utrikesministern i dåvarande ordförandelandet Frankrike, eller kanske t.o.m. president Sarkozy skulle åka till området för att utöva påtryckningar för att få en vapenvila till stånd. Jag hade fel. Nu efter åtta, nio dagars bombningar när markstrider och återockupation är ett faktum meddelas att EU:s s.k. trojka, avgående ordförandelandets, tjänstgörande och nästa lands utrikesministrar "skall resa till området" i morgon. Eftersom nuvarande ordförandelandet Tjeckiens utrikesminister i ett uttalande säger att "Israels markoperationer är defensiva" så är väl inte förutsättningar för en medling de bästa, för att uttrycka det försiktigt.

Gaza, bombningarna fortsätter

Idag rapporteras att 425 människor dödats den senaste veckan i Israel-Palestina-Egypten.

420 palestinier. Idag dödades tre små pojkar - bröder. Knappast terrorister. Knappast Hamasanhängare.
4 israeler.
1 egyptier.

Är inte detta det som brukar kallas oproportioneligt våld? Jo det är i sanning oproportioneligt.

För att ingen tvekan skall råda - Självklart skall raketbeskjutningen av Israel fördömas. Jag gör det utan tvekan. Jag anser också att varje liv är lika mycket värt, men jag blir alldeles förtvivlad när jag tänker på de tre små bröderna. Det är säkert så att jag i detta nu, må det förlåtas mig, "tänker mer med hjärtat" än med hjärnan men - det som nu pågår är övervåld.

Jag är alldeles säker på att om Olof Palme och/eller Sten Andersson levt hade de för länge sedan på det kraftigaste sätt fördömt det som nu händer i denna konflikt. Jag skulle inte blivit överraskad om Olof Palme och/eller Sten Andersson för att visa sin solidaritet rest till Gaza exempelvis på julafton. Vad gör Carl Bildt? För någon dag sedan vädjade han till förnuftet, om någon dag skall han åka till Egypten!!

Sätt Sveriges väl framför er egen prestige

Den här artikeln skrev Phia Andersson, SAP Södra Älvsborgs ordförande, och jag tillsammans till Borås Tidning. Artikeln är publicerad den 18 dec. 2008.

”Vi har en lång, mörk, kall vargavinter framför oss”. Nej det är inte en meteorologisk rapport.

Det är inte ett simpelt försök av oss att svartmåla. Det är Anders E Borg (m) som ger en prognos för den svenska ekonomin. Äntligen har det gått upp för i varje fall delar av den moderatledda regeringen att vi har recession i Sverige. Vi har det som med ett konstigt ord kallas minustillväxt. Hur nu tillväxt kan vara minus? Förra gången vi hade det var 1992 och 1993. Ja, Du kommer ihåg rätt. Då hade vi också en borgerlig regering. Statsministern hette Carl Bildt (m). Under hans tre år i den positionen fördubblades statsskulden, tredubblades arbetslösheten och fyrdubblades budgetunderskottet. Spåren förskräcker.

När Anders E Borg presenterade budgeten den 22 september räknade han med en tillväxt på 1.5 procent i år, 1.3 2009 och 3.1 procent 2010. Nu två och en halv månad senare är vi inne i en recession. Den globala finanskrisen skall inte läggas Anders E Borg till last. Det faktum att finansministern och hans medarbetare inte har förutsett recessionen skall däremot läggas honom till last. Det skall också läggas Borg och den övriga regeringen till last att man är helt passiv när det gäller jobbkrisen. I USA, Frankrike, England, Tyskland, i land efter land tas stora stimulanspaket fram. Dock inte i Sverige. I Sverige hänvisar finansministern till den budget han presenterade när hans prognos var att tillväxten i år skulle bli 1.5 procent och 2009 1.3, för att sedan växa till 3.1 procent 2010. Varslen duggar tätt. Nej duggar är fel ord. Varslen kommer som störtskurar eller kanske till och med som skyfall. Regeringen gör ingenting – absolut ingenting. Det sista påstående var orättvist. Regeringen lägger fram ett jättepaket för att säkra bankerna och en av dem, den av finansmarknadsminister Odell (kd) så omhuldade Carnegie socialiserar, eller om det känns smakligare förstatligar, Borg och Odell.

Det var nödvändigt att rädda den finansiella sektorn. Det var därför vi ställde upp. Inte för att rädda den moderatledda regeringen utan för Sveriges skull. För löntagarna skull. För låntagarnas skull. För företagens, stora och små, skull ställde vi upp. När det gällde bankerna var Reinfeldt och Borg snabba, men när det gäller jobben för människorna tövar samma regering. Nu är det kris och nu behövs därför ett batteri av åtgärder. Om några dagar kommer nobelpristagaren Paul Krugman till Sverige för att ta emot ekonomipriset. Vi är alldeles säkra på att Krugman då, precis som han redan gjort i en rad artiklar i New York Times kommer att säga. ”Nu behövs det massiva insatser – inget småduttande”.
Alla ekonomer världen över inklusive den svenska regeringens egna rådgivare är överens om att insatser måste göras, inte bara mot finanskrisen, utan också mot den lågkonjunktur som ännu bara är i sin linda, men som förutspås bli den värsta på många decennier. Trots detta skriver regeringen i finansplanen ”Konjukturnedgången beräknas dock i ett historiskt perspektiv bli relativt mild”. Det är inte år sedan den borgerliga regeringen gjorde denna bedömning. Det är tre månader sedan. Man tar sig för pannan.

Vadå kris, tycks vara regeringens reflektion? USA:s tilllträdande president Barack Obama, Frankrikes Nicolas Sarkozy, Englands Gordon Brown, för att nämnda några är på väg att lägga fram paket i storleksordning minst två procent, för USA:s del troligen tre till fyra procent av BNP. Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson hänvisar till budgetpropositionen som lades fram när regeringen trodde tillväxten skulle bli runt 1.5 procent. Hallå! Vakna! Konjunkturinstitutet säger att vi redan har minustillväxt.

På kort sikt, se till att få igång investeringar i byggande av bostäder och offentliga institutioner, infrastruktur, miljöinvesteringar exempelvis vindkraft. Mot vår vilja sålde utförsäljningsminister Mats Odell Vin & Sprit. Låt då åtminstone pengarna därifrån gå till något ur miljösynpunkt bra. Börja bygga Götalandsbanan. Starta med sträckan Göteborg–Bollebygd via Landvetters flygplats.

Varför inte prova skrotningspremier på gamla energislukande hushållsprodukter. Det skulle leda till minskad elförbrukning och till att tillverkning av nya effektivare kylskåp, frysboxar, luftvärmepumpar m.m ökar.

Inför ROT-avdrag. Om inte regeringen förstått det – låt oss berätta – det är jättekris på gång i byggbranschen.

De amerikanska bilföretagen vädjar till kongressen om stöd. Obama har visat att han förstår vikten av fordonsindustrin. Skulle man kanske kunna begära en positiv signal från den svenska regeringen också? Varför inte ta upp P G Gyllenhammars tankar från 90-talets början om samarbete med Norge. Norge har olja Sverige har i varje fall ännu så länge bilindustri. Verkar vara en ganska bra kombination.

Öka den inhemska efterfrågan föreslår ekonomer från vänster till höger samfällt.

Vad Sverige nu behöver, vad människorna i Sverige nu behöver, är dessutom en ”trygghetschock” förutom stimulans av den inhemska efterfrågan.

Regeringen med Littorin i spetsen har mycket medvetet försämrat och fördyrat arbetslöshetsförsäkringen. Resultat av detta är att mer än en halv miljon människor nu står utan den relativa trygghet som a-kassan ger i bistra arbetslöshetstider.
Det som nu behövs är höjda tak i, och sänkta avgifter till, arbetslöshetsförsäkringen.

Ge landets barnfamiljer ett extra barnbidrag. Se till att mor- och farföräldrar som är pensionärer får samma skatteskala som de som unga, friska och har lyckan att ha ett arbete. Inkludera också de som är hemma och tar hand om sina barn, de som är sjuka, de som av ett oblitt öde har drabbats av sjukdom i denna skatteförändring. Då kommer de som har behov av ökad konsumtion att på ett effektivt sätt bidra till ökad inhemsk efterfrågan.
Ge besked till kommuner och landsting redan nu att statsbidragen kommer att öka med minst 5 miljarder 2010.

Vår uppmaning till regeringen. Sätt Sveriges väl före er egen prestige
Vi sträckte ut handen när det gällde garantierna för banksektorn. Det borde stämma den högerledda regeringen till eftertanke och efterföljd.

Vad sysslar man med på Finansdepartementet ?

Under mina år i Riksdagen och som ledamot och sedermera ordförande i Skatteutskottet och Finansutskottet lärde jag känna en lång rad tjänstemän på Finansdepartementet. Jag uppskattade alltid den kompetens och frimodighet som fanns på alla nivåer i departementet. Denna uppfattning blev än mer grundmurad under de år jag var politiskt sakkunnig hos finansministrarna Åsbrink, Ringholm och Nuder.

Det är med denna bakgrund jag under hösten funderat på vad de sysslar med på Finansdepartementet nu? Är det verkligen så att hela den kader av tjänstmän, 200 kanske
250, som finns på departementet inte förutsåg recessionen, finanskrisen, lågkonjunkturen?

Den 15 september gick den amerikanska banken Lehman Brothers i konkurs. Vi kunde alla i TV se hur de anställda kom ut med små boxar med sina personliga tillhörigheter. Det var så dramatiskt att ett barn borde förstått allvaret.

Den 22 september, alltså på dagen en vecka efter Lehman Brothers konkurs, presenterar Anders E. Borg den borgerliga regeringens budget inklusive finansplan.
Glöm nu inte - en vecka efter den stora kalabaliken i USA är den moderate finansministerns prognos från Riksdagens talarstol att vi skulle få en tillväxt

2008 på 1.5 procent, 2009 1.3 och 2010 3,1 procent.
En procentenhet motsvarar ungefär 30 miljarder.

Frågan är. Vad gjorde man på Finansdepartementet veckan mellan den 15 och 22 september? Sov man ? Vågade inte någon av tjänstemännen på departementet ta på sig manteln som slaven på triumfvagnen? Eller än värre utgick det ett påbud från finansministern själv, att det var "största möjliga tystnad som gällde"? Ja, jag vet att Budgeten för 2009 var tryckt, men om Anders E Borg eller någon av alla hans medarbetare dragit några slutsatser, om inte annat av de där som kom ut med sina boxar från den konkursade banken, så kunde han väl sagt något när han presenterade budgeten. Nej då - istället skrev Borg i Finansplanen, som blev offentlig samma dag, den 22 september, "Konjunkturnedgången beräknas dock i ett historiskt perspektiv bli relativt mild".

Nu har vi en lång och kall vargavintger framför oss och vi bör lägga på dubbdäcken anser Anders E Borg. Nu har han räknat om siffrorna. Nu är prognosen för tillväxten -

2008 minus 0.5 procent, 2009 minus 0.8 och 2010 plus 1.5.

I dessa båda prognoser gjorda med tre månaders mellanrum är skillnaden i tillväxt omräknat från procent till kronor någonstans mellan 160 och 170 miljarder. Tillväxten kommer alltså att bli 160 - 170 miljarder lägre än vad Borg trodde för tre månader sedan.

Skall vi lita på denna prognos? Ingen aning. Efter Finansdepartementets och Finansministerns "uppvisning" denna höst skall man nog inte lita på någonting från det hållet.
Mina erfarenheter är att det finns en lång rad skickliga och oväldiga tjänstemän i Kanslihuset i allmänhet och Finansdepartementet i synnerhet. Men hur kan det då bli så fel?

Irael, Gazabombningarna, AB, Exp

Söndagen den 28.12. 2008
SVT, Text
Sid. 100. Iaraeliska marktrupper runt Gazaremsan.
Sid. 130 FN kräver omedelbart eldupphör
Sid. 131 Israeliska marktrupper runt Gazaremsan
Sid. 132 Gazaborna söker skydd undan bomberna

Expressen - sidan 1, Spritfesterna du inte fick se i TV i stjärnorna på slottet
Aftonbladet - sidan 1, Stjärnorna på slottet om Loffes kollaps

De borde skämmas de journalister och redigerare som gör kvällstidningarna och gör en sådan prioritering av nyheterna en dag som denna.

Turkiets premiärminister säger i ett uttalande att det Israel nu gör är ett brott mot mänskligheten.
Sveriges utrikesminister säger i Rapport och Aktuellt - Nu måste vi vädja till förnuftet

Bildt borde skämmas.

Regeringen Reinfeldts missbedömningar

Den 22 september 2008.
Anders E Borg går upp i Riksdagens talarstol och presenterar den högerledda regeringens förslag till statsbudget för 2009.

Då räknade den moderate finansministern med följande tillväxttal
2008 - 1.5 procent, 2009 - 1.3 procent, 2010 - 3.1 procent.
(1 procent betyder en tillväxt av BNP på drygt 30 miljarder)
I Finansplanen som tillhör budgeten skrev Anders E. Borg "Konjunkturnedgången beräknas dock i ett historiskt perspektiv bli relativt mild".

Alla krisrapporter som kommit under hösten har finansministern besvarat med att hänvisa till den "superbudget" som presenterades den 22 september. Den budget där regeringen räknade med att tillväxten skulle bli 1.5, 1.3 och 3.1 under åren 2008-2010.

Mindre än tre månader senare är vi inne i en recession.
(Recession innebär att BNP minskar)

Nu säger Borg "Vi har en lång mörk, kall vargavinter framför oss". Hallå ! Vad har Ni sysslat med på finansdepartementet under hösten?

Jag anklagar inte regeringen för finanskrisen eller konjunkturnedgången, men det jag listar här nedan skall med kraft läggas Borg och regeringen till last
1. Att de trots alla larm inte förutsåg konjunkturnedgången .
2. Att de blundade för den finanskris som sedan länge var akut i USA.
3. Att de nu mitt i ett skyfall av varsel över hela landet och värst i Västra Götland och med en
av Konjunkturinstitutet konstaterad recession fortsätter att hänvisa till "superbudgeten"
från den 22 september då man räknade med tillväxt de närmsta tre åren.
4. När regeringen äntligen kommer med ett "paket" är det enligt alla bedömare inklusive KI
och regeringens egna experter alldeles för litet och dessutom i vissa stycken alldeles fel.
5. Förutom att regeringen i detta lilla paket inte hade något om fördonsindustrin så fortsätter
regeringens företrädare "prata ner" både Volvo och Saab. I kvällens ( 7 december) Agenda i
SVT 2 talade Reinfeldt om att SAAB är i stort sett osäljbart och för några dagar sedan skrev Expressens expert på fordonsindustrin med adress tilll Maud Olofsson ungefär så här - sluta prata skit om Volvo.

Nu är det dags för den borgerliga regeringen att lägga prestigen åt sidan, erkänna att man har haft fundamentalt fel och, gärna i samarbete över blockgränserna, göra allt för att mildra konsekvenserna av finanskris, lågkonjunktur och sina egna tillkortakommanden. Socialdemokraterna har tidigare visat att när det gäller Sverige är vi alltid beredda ställa upp.

Motion till Partikongressen 2009

Den här motionen lämnades in till Borås arbetarekommun

En politik för rättvisa, solidaritet och jämlikhet

Tage Erlander sade ofta ungefär så här ”adelsmärket” på en god politiker är att hon eller han inte sticker upp fingret i luften och känner hur de politiska vindarna blåser utan hon och han sätter sig ner tillsammans med sina kamrater och funderar på vad som är riktigt, rättvist och rättfärdigt, sedan går han och hon tillsammans med sina kamrater ut och bildar opinion för detta.

Olof Palme hävdade alldeles bestämt, att han var fullständigt övertygad om att även de som har det ekonomsikt och på annat sätt relativt bra vid närmare eftertanke håller med om att minskade klyftor är bra för alla även för de i olika avseenden välsituerade. Det finns flera skäl för detta, dels den rena solidaritetstanken, att vi skall ställa upp för varandra, dels därför att ökade klyftor leder till sociala motsättningar i samhället och ett sådant förhållande är till nackdel för alla även de som har det jämförelsevis bättre.

Ingvar Carlsson skriver tillsammans med Anne-Marie Lindgren i boken ”Vad är socialdemokrati?” ”Socialdemokratisk välfärdspolitik motiveras ideologiskt av såväl frihets-, jämlikhets-, som solidaritetskraven”. ”Det är en djupt känd övertygelse hos båda oss som skriver detta att jämlikhet mellan medborgarna är den enda möjlig grunden för ett samhälle som på en gång är socialt stabilt och öppet för förändringar”

Förra gången de borgerliga hade regeringsansvaret 1991-94 talade de, särskilt dåvarande statsminstern, mycket om systemskifte både före valet och under regeringstiden, men de gjorde inget sådant. Kanske beroende på att Bildt-regeringen hade fullt upp med att totalt undergräva landets ekonomi.

Den nuvarande högerregeringen och de i den ingående partierna nämnde inte med ett ord i valrörelsen 2006 att de sökte mandat för ett systemskifte. Icke desto mindre – nu genomför de just detta. På område efter område för de en politik som gör Sverige hårdare och kallare.

Man sänker skatterna, mest för de som har mest. De har beslutat att den som är sjuk, arbetslös, förtidspensionär, pensionär, föräldraledig skall betala högre skatt att den som är ung, frisk och har ett arbete.

Arbetslöshetsförsäkringen bryts sönder.

Sjukförsäkringen brutaliseras.

Sjukvården privatiseras.

Allmännyttan säljs ut.

Marknadshyror förbereds.

Privata vårdförsäkringar ger förtur i den allmänna vården.

Vuxenutbildningen skärs ned.

Bostadspolitiken formligen läggs ned.

Arbetslösheten nonchaleras

Det vi här nämnt skall bara ses som exempel på den mycket medvetna strävan den nuvarande högerregeringen har att i grunden förvandla Sverige. Förvandla Sverige till ett land där den rike, den unge, den duktige, den friske sätts i högsätet. Under det mer än halva århundrade som vårt land förvandlades från Fattigsverige till ett välfärdsland var ledordet, som omfattades av de allra flesta, solidaritet. Den nuvarande regeringspolitiken tycks ha som motto ”satsa på dig själv, andra får klara sig själva”.

Det finns de som säger att politiken måste bli modern.

Naturligtvis måste politiken anpassas till de rådande omständigheterna, men det är inte modernt att bejaka klyftor och förminska rättvisan.

När denna motion skrivs har vi en global finanskris och en begynnande lågkonjunktur som kommer att svepa över världen. Eftersom högerregeringen anser att allt som behöver göras redan är gjort, inga nya åtgärder är nödvändiga kommer verkningarna att slå blint och hård också över vårt land. Allt tyder på att på alla samhällsområden kommer situationen att vara värre, arbetslösheten högre, klyftorna större, segregationen värre, utslagningen allt mer brutal.

Precis som många gånger tidigare kommer det att bli vårt partis uppgift att, efter en valseger, ta ansvar för vårt land. Ta ansvar för hela vårt land. Ta ansvar för alla som finns i vårt land.

Låt oss gå till val med samma övertygelse som Ingvar Carlsson, ”att demokratin och politiken är ett bättre instrument för medborgerligt inflytande än någonsin marknaden är och kan bli”.

Låt oss gå till val med övertygelsen att socialdemokratisk politik är precis lika riktig, rättvis och rättfärdig 2010 som på Tage Erlanders dagar.

Låt oss gå till val med övertygelsen att medborgarna även de som har det ekonomiskt relativt bra, delar Olof Palmes uppfattning att minskade klyftor ger oss ett bättre samhälle för alla.

Efter tre års borgerligt vanstyre beslutade Partistyrelsen när man 1994 fastställde valmanifestet att i alla delar vara fullständigt uppriktig mot väljarna. Vi beskrev de jättelika underskott den borgerliga regeringen åstadkommit. Vi berättade om den fördubblade statsskulden och den tredubblade arbetslösheten. Vi lovade inte guld och gröna skogar. Tvärtom – vi berättade om de skattehöjningar och nedskärningar som vi menade var nödvändiga. Väljarna förstod allvaret. Väljarna uppskattade vår uppriktighet. Väljarna kände ansvar. Väljarna gav oss socialdemokrater ett mandat för att göra det vi talat om.

Låt oss göra på samma sätt 2010. Låt oss ta väljarna på allra största allvar. Låt oss i klartext tala om vad vi vill göra. Låt oss använda all vår energi för att agitera för våra idéer. Låt oss återupprätta solidariteten, omtanken, ansvarstagandet för hela vårt land.

Det blir den av 2009 års kongress valda Partistyrelsen som kommer att fastställa det valmanifest vi skall gå ut till väljarna med.

Vi föreslår därför Partikongressen besluta

att uppdra åt Partistyrelsen att vid utarbetandet av valmanifestet inför 2010 års val beakta de i denna motion berörda frågorna om rättvisa, jämlikhet och solidaritet.

Borås i november 2008

Arne Kjörnsberg

Anders Österberg

Odells ekonomiskola 16

Finansmarknadsminister Mats Odell var inbjuden till dagens Agenda. Meningen var, om jag förstod det rätt, att Odell skulle kommentera, dels rent allmänt varför skattebetalarna alltid skall ta ansvar för problem som giriga och ibland bluffande direktörer och s.k marknadsaktörer åstadkommer, dels förklara varför investmentbanken Carnegie skall skyddas trots att, för att citera programledaren i Agenda Karin Hübinette "Carnegie har en brottsregister som är värre än den värste kåkfarare".

Odell hade i vanlig ordning inga svar. Precis som alltid lät han bara munnen gå, vilket leder till att han bara körde med tomma fraser. Idag var det "vi skall komma ihåg" omväxlande med "man skall komma ihåg". I det korta inslag, på cirka fyra minuter, som Odell fick vara med lyckades han få med ovanstående formulering fem eller möjligen sex gången. Men svara på frågor gjorde han inte.

Lärdomen i Odells ekonomiskosla 16 är alltså - Vill Du inte svara - "bala" bara på.

För övrigt fanns det en pratkvarn till i samma program. Det var Folksams marknadsanvariga som inte svarade på Hübinettes fråga om varför Folksam äger aktier i ett sådant företag som Carnegie. Det kan man ju fråga sig - kanske skäl för Anders Sundsröm att svara.0

Hvad hvilja socialdemokraterna ?

För många år sedan, 30-35 eller kanske mer, frågade ABF-distriktets dåvarande ombudsman, Astor Emanuelsson mig om vad jag tänkte på när han sade "6 nov".

Som så många andra svarade jag. "Slaget vid Lutzen 1632". Visst var det rätt, men Astor lärde mig tänka på en annan sak också förknippat med detta datum.

6 nov. 1881, idag för 127 år sedan, talade August Palm på Hotell Stockholm i Malmö under rubriken "Hvad hvilja Socialdemokraterna?"

August Palm talade om sama saker som vi fortfarande kämpar för. "Alla människors lika värde. Frihet, jämlikhet, broderskap". Vi formulerar oss delvis annorlunda i dag, men i grunden är det samma saker det handlar om. Vi skall fortsätta den kampen.

Utgiftstak och överskottsmål

Utgiftstak och överskottmål har varit ofta använda ord i massmedia de senaste dagarna.

Utgiftstak fastställs av riksdagen för det kommande året plus år två och tre. Detta tak förändras sedan rullande.

Överskottsmål - Efter det att svenska folket, med socialdemokraterna i regeringsställning, fått den otacksamma uppgiften att städa upp i moraset efter regeringen Bildts härjningar 1991-94, beslutade vi socialdemolkrateratt det skulle införas ett överskottsmål. På den tiden var det två procent av BNP ( Bruttonationalprodukten). Jag har förstått att det nu är ändrat till en procent. Detta ord "överskottsmål" har som sagt singlat runt i debatten. Ingen har kommit ihåg att säga eller skriva de i detta sammanhang viktiga orden över en konjunkturcykel. Tanken är alltså, att när ekonomin går bra skall man ha ett större överskott än en procent för att vi i sämre tider skall kunna ha under en procent, ja till och med kunna underbalansera budgeten om det behövs för att få fart på ekonomin och bekämpa arbetslösheten

Under mina sista åtta år i riksdagen när jag var ordförande först i Skatteutskottet och sedan i Finansutskottet och deltog i budgetförhandlingarna hade vi aldrig några problem med våra samarbetspartier i denna del. Vi var alltid överens om detta.

Den nu pågående och, tycks det, allt mer svårbekämpade finans- och kreditkrisen som är på väg in i en djup och troligen långvarig lågkonjunktur kommer, tror jag, att ställa gamla sanningar i en ny dager. Jag är alldeles övertygad om att de ekonomer av facket som inte är ideologiskt förblindade under den kommande hösten, vintern, våren kommer att starta en debatt där de frågar sig, om inte globaliseringen av ekonomin kräver nya tankar. Kanske är det mindre ekonomisk normpolitik och mer keynsianism som kommer att tränga sig på?

Stockholm Open

Ett något annorlunda inlägg.

I kväll såg jag ett inslag i SVT om tennisturneringen Stockholm Open. Inslaget handlade inte särskilt mycket om tennis, men desto mer om sponsring och sponsorer. Då drog jag mig till minnes hur hela Finansutskottet, där jag då var ledamot, inbjöds till en kväll med middag och tennis. Det bör ha varit 1996 eller 1997. Jag räknade snabbt ut att värdet på det vi inbjöds till var minst 1.000:-. Klart över "mutgränsen" alltså. Jag skrev till det inbjudande företaget och tackade nej för egen del och förklarade varför. Det gick två dagar så fick alla Finansutskottets ledamöter ett brev från företaget ifråga. I brevet tog de tillbaks sin inbjudan och förklarade varför och talade om att jag påpekat det felaktiga. Jag minns hur Johan Lönnroth tyckte att det jag gjort var jättebra. Han var bara sur på sig själv som inte kommit på samma sak. En del andra ledamöter i utskott var mindre glada för att inte säga direkt sura.

En halv pudel

För någon dag sedan skrev jag att partiledningen gjorde ett "formidabelt misstag" när man meddelade att man skulle ha en gemensam presskonferens med mp för att tala om fördjupat samarbete syftande till koalitionsregering efter valet 2010. V uteslöts brutalt.

Detta väckte, som jag tycker, berättigad upprördhet i de djupa partileden. I dag, fredag, har partiordförande gjort, som Mona själv säger, en "halv pudel". Klokt så. Ta nu nästa steg. Vi bör tala om, och jag är ganska säker på att partikongressen 2009 kommer att säga det, att vi socialdemokrater går ut i valkampen och ber väljarna om förtroende för att bilda en socialdemokratisk regering. Sedan får väljarnas utslag vid valurnorna visa om detta är möjligt. Så gjorde Per Albin Hansson, Tage Erlander, Olof Palme, Ingvar Carlsson ja faktiskt också Göran Persson. Det förhållningssättet duger gott nog också på 2000-talet.

Låt oss istället för taktiskt dribblande som så ofta leder till problem, arbeta långsiktigt för att föra ute våra ideér om rättvisa, rättfärdighet och solidaritet. Låt oss arbeta som vi gör med "Proteströrelsen i B orås". Ut på gator och torg, i skolor och på arbetsplatser. Vi skall vara där människorna finns inte i första hand för att tala om hur det är utan för att lyssna och samtala.

Formidabelt misstag

I dag, nej förresten eftersom det i skrivande stund är efter midnatt, i går fick jag kl. 16.43 på min mobil följande meddelande.

"Rödgrönt samarbete! Se pressträffen och läs mer på socialdemokraterna.se"

Jag svarade kl. 16.54, kortfattat som man gör på sms. "Jag har läst. Detta är ett formidabelt misstag. Regera med ett parti som älskar privatskolor, gör upp med borgarna om författningsdomstol och försämrad arbetsrätt. Inte särskilt klokt för att uttrycka det försiktigt". A.Kj

Visst svarade jag snabbt, men verkligen inte överilat. Under kvällen har jag funderat. I den senaste opinionsundersökningen har vi själva mer än fyra procentenheters övervikt över de borgerliga partierna. Eftersom Kd ligger under fyraprocentspärren är övervikten egentligen ungefär sju procent. Varför skall vi i det läget göra upp om en långsiktigt samarbete med ett parti som är direkt fackföreningsfientligt, älskar privatskolor, ofta uttalar sig för privatisering av olika delar av vår gemensamma sektor och vill låta jurister överpröva de folkvaldas beslut? Jag vidhåller - detta är ett formidabelt misstag och jag är mycket, mycket överraskad över att Partistyrelsen ställt sig bakom detta initiativ. För Partistyrelsen står väl bakom?

Så några tankar som inte är av samma principiella slag. Om jag skall vara vänlig - partiledningen kunde naturligtvis inte veta att Volvo i dag skulle komma med sitt jättevarsel, även om det inte var så svårt att gissa att något allvarligt var på gång efter att för en vecka sedan hört Volvos nye vd uttala sig. Däremot visste alla att det var jättekris på de internationella marknaderna, bankkriser, bolånekriser och allt vad vi matats med de senaste veckorna och månaderna. I det läget går vårt parti ut med detta. Man tar sig för pannan. Var skall detta sluta?
Till slut - det skulle inte förvåna mig ett vitten om Vänsterpartiet som en direkt följd av detta i nästa opinionsundersökning ökar ett par procentenheter. Vi får se.

Masken faller

Så föll då masken. Anders E borg, finansminister i högerregeringen har i två års tid varje gång han fått frågor av journalister lagt huvudet på sned, försökt se statsmannamässig ut och inlett sitt svar oavsett frågans innehåll med - "all forskning visar".

Nu verkar det som Anders E Borg börjar bli stressad för i går, tisdag, när han ombads kommentera Socialdemokraternas alternativa budget var svaret i Rapport 19.30. "Man höjer bidragen för att inte arbeta". Masken har fallit.

"Bidragen" Borg talar om är sjukförsäkringen, arbetslöshetsförsäkringen, föräldraförsäkringen och pensionerna. Som sagt MASKEN HAR FALLIT. Bildt talade 1991-94 om systemskifte och gjorde det inte. Borg och Reinfeldt talar inte om det. De genomför Systemskiftet.

Prote(S)trörelsen i Borås

Idag var det den 4:e måndagen i följd som vi var på Stora Torget i Borås mellan 12.15 och 13.00.

Vi kommer att vara där varje måndag till valet i september 2010.

Idag var vårt krav: " Sluta jaga sjuka människor"

Nästa måndag protesterar vi mot pensionärsskatten.

Anders E Borg

Anders E Borg, finansminister i den borgerliga regeringen är knäpptyst när företrädare för de fyra största ekonomierna inom EU, Frankrike, Tyskland, England och Italien är på Frankrikes inbjudan i dag, lördag, samlade för att diskutera gemensamma åtgärder inom EU mot den finansiella krisen. Lägg märke till gemensamma.

EU:s övriga 23 medlemsländer är inte inbjudna. Finlands finansminister har såpass mycket kurage att han vågar ryta till. Anders E Borg är knäpptyst. Har han kanske inte några forskningsresultat att hänvisa till? (Han, Borg brukar ju alltid säga "all forskning visar")

Är det kanske så att han inte får uttala sig?

Talmannen

Den 8 september 2008 skrev jag nedanstående brev till Riksdagens Talman. Eftersom e-brevet är diariefört i Sveriges Riksdag är det i någon slags mening offentligt.

"Talman Per Westerberg
Riksdagen


Din företrädare som Talman "läxade" vid några tillfällen upp Statsministern när han ansåg att regeringen inte visade tillbörlig respekt för Riksdagen. Han gjorde detta som främste företrädare för Riksdagen. Jag uppfattade det alltid som Du och övriga vice talmän delade dåvarande Talmannens strävan att "Riksdagens Kammare skulle vara den centrala punkten för landets politiska debatt."

Under de senaste veckorna har nuvarande regering "åkt runt på turné" till it-företag, äldreboenden, universitet och allt vad det är och i stort sett varje dag "pytsat ut" delar av det förslag till budgetproposition som, om jag förstått det rätt, skall presenteras för Riksdagen den 16 eller 17 september.
Mot bakgrund av vad jag skrev inledningsvis är det med den allra största förvåning jag noterat att Du som Riksdagens främste företrädare inte har slagit vakt om Riksdagen som första statsmakten.

Vänliga hälsningar
Arne Kjörnsberg
fd riksdagsledamot"

I dag den 3 oktober har en av Talmannens medarbetare ringt mig på Talmannens uppdrag och undrat om det är ok om Per Westerberg ringer mig för att samtala om det jag skrivit om. Först svarade jag ja, men vid närmare eftertanke (två minuter senare) ringde jag tillbaks och sade att jag vill ha ett skriftligt svar. Mitt skäl var och är att jag vill inte för massmedia, som känner till mitt brev till Talmannen, redovisa vad han svarat mig. Det är bättre att medierna kan läsa det själva.

Det skall bli spännande att se vad som händer. Kommer det att ta tre-fyra veckor till innan jag hör något?

Finanskrisen och Reinfeldt

På SVT Text kan man idag den 2.10. 2008 bl.a. läsa
- Bankerna litar ine på varandra
- Högsta bolåneräntan på 12 år
- Räntan på ett lån på 1 miljon har på något år ökat från 4.75 till 6.65. Det betyder att månadskostnaden har gått upp från 4.000 till 5.500 kronor
- Varslen i sept. 7.100
- I dag varslar
Smålandsvillan 25 personer
Ursvikens Mekaniska 25
DSM i Strängnäs 100
Det spekuleras i att Volvo kommer att varsla ytterligare mellan 500 och 900 anställda under okt.

För 10 dagar sedan uppmanade moderatledaren Fredrik Reinfeldt människor i vårt land att handla mer, byta jobb, köpa hus.
Har den mannen inga ekonomiska rådgivare? Kan han inte förutse någonting?

Knacka dörr 3

Fotarbetet fortsätter. I kväll har företrädare för Partidistriktets aktivitetsgrupp varit i Örby för att tillsammans med medlemmar i Örby socialdemokratiska knacka dörr. Det var verkligen roligt, alldeles särskilt roligt var det att 50 procent av "styrkan" var SSU-are. Vi fick flera nya medlemmar till partiet.

I kväll blev min unge SSU-kamrat och jag inbjudna till en äldre man och där blev vi sittande i en halvtimme i ett väldigt trevligt samtal . Vi lärde oss mycket av denne man. Det bär vi med oss och det kommer vi ihåg alldeles särskilt när vi är tillbaks i Örby den 5 november för att fortsätta vårt "fotarbete" i "röda" Örby.

Finanskrisen och Greenspan

För elva månader sedan, den 31.10 2007 skrev jag om den då, som jag förutspådde, förestående räntehöjningen från Riksbanken. Jag funderade över vad den av den svenska regeringen förda och aviserade politiken skulle leda till för svenska löntagare. Jag skrev om att när konjunkturen om något år går ner, arbetslösheten ökar, räntorna går upp ett flertal gången, a-kassan är sänkt,Fastighetspriserna sjunker och elpriserna går upp kommer många hushåll att få stora bekymmer. För att förutse detta behövde man inte vara något nationalekonomiskt snille slog jag fast. Nu kan vi alla avläsa hur det gick.

I samma blogginlägg skrev jag om en intervju med tidigare amerikanske centralbankschefen Alan Greenspan som jag läst. Greenspan var djupt orolig. Finansmarknaderna börjar allt mer likna hur det var 1987 och 1998 sade Greenspan. Han pekade på de kraftiga svängningarna på världens börsr, krisen på bolånemarknaden i USA. Han befarade att en tvärbromsning i världsekonomin var på gång.

Sedan dess har det alltså gått elva månader. Jättekris i USA. Just när jag skriver detta sitter amerikanska Representanthuset och röstar om ett krispaket på 700 miljarder dollar, ungefär 4.600 miljarder svenska kronor i ett försök att rädda den amerikanska finansmarknaden. Till detta skall läggas de förstatliganden som Bushadministrationen redan gjort. I Europa har förstatligandena av banker och kreditinstitut också börjat. Island, Storbrittanien, Beneluxländernas regeringar har också tvingats in på samma väg. I Sverige uppmanade statsministern förra veckan oss svenskar att handla, köpa hus och byta arbete. Hur är den mannen funtad? Kommen så här långt gick jag ifrån för att titta på Aktuellt i SVT och fick då reda på att Representanthuset sagt nej. Mats Odell står i TV och garanterar att någon risk för de svenska bankerna är det inte. De är väldigt väl rustade, oerhört väl kapitaliserade och väldigt starka. Vad vet Marknaden( den med stort M) som inte Odell vet eftersom Swedbank i dag föll
med 18.6 procent för att ta ett exempel? Ja, Marknaden kanske vet att Swedbank löper stor, kanske mycket stor risk att förlora en massa pengar i Baltikum där fastighetspriserna nu faller med rasande fart och låntagare kommer in på bankkontoren med nyckelknippan och förklarar att de inte kan betala sina lån.

P.S. 4.600 miljarder är lika mycket som fyra och halv gånger hela den svenska statsbudgeten.

FRA-frågan igen

Det var minst sagt överraskande nyheter om hur det går till i de borgerliga partiernas riksdagsgrupper som SVT kunde redovisa i kväll.

Birgitta Ohlsson talade om att hon och andra i folkpartiet togs in en och en till förhör. Det riktades öppna och förtäckta hot mot oss som var motståndare. Birgitta Ohlsson tyckte också att det var "politisk show" som Federly sysslade med i Riksdagens talarstol när han hulkade och tårarna rann.

Enligt flera uppgifter från Moderaternas gruppmöte den 17 juni som SVT redovisade så utvecklades på mötet något som liknande lynchstämning. Någon moderat frågade om "skottet skulle komma inifrån mot den moderate statsministern"? Karl Sigfrid (m) skulle genom sitt motstånd "äventyra en borgerlig regering efter valet 2010". Fortfarande enligt SVT så skall Reinfeldt sagt till Sigfrid att "du är den svaga länken" och "att nu är det bara du kvar".

Till slut tvingades Sigfrid begära kvittning.
Kvittningssystemet är till för att sjukdom, att en ledamot måste vara borta för resa, inrikes eller utrikes exempelvis delegat i FN inte skall förändra majoritetsförhållandena i Riksdagen. Detta system använde alltså, fortfarande enligt SVT, moderaterna för att få tyst på en av sina egna ledamöter. Frågan är - vet Talmannen om detta? Vet s-kvittningsmännen om detta missbruk av systemet?

Sifo om ekonomin

Opinionsinstitutet SIFO har frågat svenska folket vem som är bäst på att sköta landets ekonomi.

Svar:
Socialdemokraterna 44 %
Borgerliga regeringen 36 %

Någon som är förvånad? Inte jag. Vi är många som kommer ihåg förra gången. Vi minns när Carl Bildt (m) dåvarande statsministern och finansministern Anne Wibble kom ut från kräftskivan på Harpsund, den 8 augusti 1992 tror jag det var, och lät meddela att de bedrev ingen "kvartalspolitik" och det var bara okunniga semestervikarier som varnade för en ekonomisk kris.

Vi socialdemokrater försökte men Carl Bildt viftade bort våra synpunkter. Det var bara skrämselpropaganda enligt moderatledaren. Under de kommande två månaderna denna förskräckliga höst hade vi vid något tillfälle 500 procents ränta, hela tiden galopperande underskott och fruktlösa försök att försvara den fasta kronkursen. När Riksbanken en dag tvingades släppa försvaret sjönk kronan med 36 procent mellan 14.28 och 14.29 alltså på en minut. Detta kommer säkert många ihåg. De kommer också ihåg hur det var två år senare i augusti, september 1994. När vårt land skulle betala ut 1 krona hade vi 40 öre, resten fick vi gå någonstans och låna.
Efter svenska folkets dom vid valet i september 1994 fick Bildt, Wibble, Alf Svensson (kd) och de andra i borgarregering avgå. Vi socialdemokrater fick överta ansvaret och därefter följde några hårda år när svenska folket med oss i ledningen fick röja upp i moraset efter som Bildt sade "den mest kompetenta regeringen i modern svensk historia".

Detta minns människor. Är det fortfarande någon som är förvånad över SIFO-siffrorna om ekonomin?

FRA - Norska protester

Det är inte bara svenskar som protesterar mto den av Riksdagen antagna FRA-lagen.

Nu sällar sig oppositionspartierna i Norge till protestskaran.
Stora delar av internettrafiken till och från Norge går via svenska servrar. Norska medborgare och norskt näringsliv kan komma att övervakas, säger norrmännen.

Är det inte lika bra att den högerledda regeringen nu lyssnar på vad förre Säpo-chefen Anders Eriksson säger. Ta tillbaks lagen, tillsätt en parlamentarisk utredning och börja om från början, föreslår Eriksson.Reinfeldt och Tolgfors bör skriva en proposition som bereds av Försvarsutskottet. Förslaget bör vara att Riksdagen beslutar slopa den lag som antogs i juni.

Tolgfors och försvaret

Vi betalar tillsammans knappt 40 miljarder per år till försvaret. 40 miljarder är lika mycket som ett år och åtta månaders barn- och studiebidrag till landets alla barn och ungdomar kostar.

Vad får vi för det? Om man skall döma efter vad landets försvarsminister, Löspluggen Sten Tolgfors har att säga är svaret - Ingenting. Den mannen, tomhylsan som förre försvarsministern Mikael Odenberg (m) kallar honom, bara pratar och pratar och pratar. Jag har sysslat en del både med försvarspolitik, även om det är många år sedan, och ekonomi men jag förstod inte "ett jota" av vad Tolgfors sade i Aktuelltinslaget i kväll den 12 aug. Frågan är om han själv förstod vad han sade?

Försvaret kostar alltså 40 miljarder. Det tar ett år innan vi kan ställa 10.000 man på fötter för att försvara Sverige, säger försvarsministern. Våra utlandstrupper skulle, enligt Tolgfors, inte kunna stanna i Tchad när regnperioden kom. Och mer parentetiskt. Försvaret kunde inte ställa upp med en fulltalig Högvakt sistlidna jul- och nyårshelg. Vad sysslar de med? Vad använder Tolgfors alla pengar till? Vem skall försvara Sverige? FRA om man skall döma av vad Löspluggen, Tomhylsan Tolgfors rapar upp varje gång någon journalist finns i närheten.

Barbariet triumferar

Idag avrättades 29 personer i Iran. Avrättningsmetoden hängning.
De avrättade var enligt Iransk TV kända banditer. De var dömda för droghandel, mord, våldtäkt eller för att ha hotat "den allmänna säkerheten och freden".

Detta är barbariets slutliga triumf.

Dödsstraff kan aldrig försvaras oavsett om det är i Kina, Iran, Saudiarabien eller USA. Dödsstraff måste alltid fördömas. Vem eller vilka har rätt att utmäta detta slutgiltiga straff? Ingen.

FRA-avlyssning - Motståndet lönar sig?

Så har då sex folkpartistiska riksdagsledamöter ändrat sig. Kan man lita på det? Vad är det som hänt på den knappa månad som gått sedan riksdagen röstade igenom den lag som innebär att FRA kan avlyssna alla sms, e-brev och telefonsamtal.

Vad vet Birgitta Ohlsson, fp, som avstod vid omröstningen, och Cecilia Wikström, fp, som röstade ja, i dag, som de inte visste för en månad sedan? Jag tror inte vi som är motstådare till denna totalavlyssning skall slappna av. Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson Jan Björklund och Göran Hägglund har låst sig så hårt så de får svårt att krypa ur. Reinfeldt sade ju bara för någon vecka sedan att diskussionen ebbar snart ut. Björklund håller, hur otroligt det än låter med den mannen, tyst och skickar fram den stackars partisekreteraren Eric Ullenhag.

Jag tycker, att vi som anser att det är fel att övervaka hela svenska folket fortsätter och förbereder oss så att vi är tiotusentals kanske hundratusentals personer som sänder e-brev, sms och talar i telefon och då ser till att vi har med ett antal nyckelord. Låt oss förresten börja redan nu.

Till sist. Vad säger Else-Marie Lindgren, kd och moderaten Jan Ericson i dag? Vi som ifrågasatte beslutet äventyrade ju svenska soldaters liv i Afghanistan enligt Lindgren och var allmänt stolliga enligt Ericson.

FRA-avlyssning - Motståndet ökar

I dag hälsar vi tre tidigare folkpartiledare Ola Ullsten, Bengt Westerberg och Maria Leissner välkomna i motståndet mot regeringen Reinfeldts planer på massavlyssning av svenska folkets sms, e-post och telefonsamtal. Dessutom har några riksdagsledamöter vaknat till och förstått vad det var de röstade ja till för några veckor sedan.

Nu är frågan. Hur skall kristdemokraten Else-Marie Lindgren förklara för ex.vis Bengt Westerberg att han genom sitt agerande riskerar svenska soldaters liv i Afghanistan. För det var ju det som var Lindgrens argument för att rösta ja. Att till och med FRA-chefen slagit fast att det argumentet är bara struntprat biter väl inte på Lindgren, eller? Maria Leissner kan Lindgren undervisa när de träffas i Borås Högskolas styrelse där Leissner är ordförande.

Löspluggen och FRA

Löspluggen (försvarsminister) Tolgfors argumenterar för att FRA skall få bedriva massavlyssning av all e-post, sms och telefonsamtal. Tolgsfors argument - det behövs för att stå emot framtida hot.

Då är frågorna
- Vilka hot ?
- Vem skall försvara ? (Överbefälhavaren säger ju att vi inte kan försvara oss)
- Vilket försvar tänker Löspluggen på ? (Det där som bara kunde stanna i Tchad i knappt två månader för sedan blev det regntid)
- Vågar Tolgfors lita på en organisation med spioner som läcker hemligheter så det bara ryker ?

Inflationstakten 4.3 procent

I dag fick vi reda på att inflationstakten på årsbasis är 4.3 procent. Så hög har den inte varit på de senaste 15 åren.

I Visby "snodde" borgarna Miljöpartiets dag under Almedalsveckan för att göra ett utspel. Regeringen hade på sammanträdet beslutat tillsätta en utredning som skall utreda nya uppdrag till Konkurrensverket för att denna myndighet skall bekämpa inflationen och hur det skall gå till genom ökat konkurrens. Jan "Majoren" Björklund (fp) talade lite försiktigt om byggbranschen.

Det kanske är förmätet och jag vill absolut inte vara stöddig, men den 29 maj i år, för drygt sex veckor sedan alltså, skrev jag på min blogg en kommentar när Konkurrensverkets chef Claes Norgren hade varit ute och ondgjort sig över att kommunerna sysslade med verksamhet som finns på Marknaden - den så heliga. Jag sade att om jag fortfarande hade varit ordförande i Finansutskottet hade generaldirektören fått en kallelse till utskottet "kommande tisdag". (Konkurrrensverket är en av Finansutskottets myndigheter. Därav utskottsordförandens möjlighet att kalla generaldirektören). Jag skrev på min blogg att jag skulle sagt till Norgren att han och hans verk, borde ägna sig åt ex.vis den bristande konkurrensen i byggsektorn i stället för att ha synpunkter på att Borås stad driver verksamhet i exempelvis Borås Energi och Borås. Lokaltrafik, BL.


Min efterädare som ordförande i Riksdagens, enligt journalister mäktigaste utskott, har inte gjort någonting. Den borgerliga regeringen visar sin handlingskraft genom att tillsätta en utredning. Man häpnar och bävar.

FRA-lagen

FRA-lagens syfte är att avlyssna Rysslands tele- och datatrafik meddelar massmedia i dag.

Det är flera källor med insyn i svensk underrättelsetjänt som säger detta enligt medierna.
Detta föranleder några funderingar.

Om de som har insyn i svensk underrättelsetjänt är så lösmynta finns det starka skäl till oro.
Om det är så vad menar då folkpartiets partisekreterare Erik Ullenhag och Kd-ledamoten Else-Marie Lindgren när de påstår att FRA-lagen behövs för att rädda svenska män och kvinnor som är soldater i Afghanistan?

Varför inte se efter vad som står i regeringens förslag? Det gäller att få information om "försörjningskriser, ekologiska obalanser, miljöhot, etniska och religiösa konflikter, stora flykting- och migrationsrörelser samt ekonomiska utmaningar i form av valuta- och räntespekulationer".

Det sista förklarar kanske varför storbankerna är positiva till denna avlyssningslag riktad mot all datatrafik som går över gränserna. Har bankerna direktkontakt rakt in i FRA? Räknar de med att få tips nästa gång de misskött sina affärer så George Souros eller någon annan penningmagnat ser en affärsmöjlighet i att spekulera mot den svenska kronan? En annan slutsats man måste dra är att det är inte bara ord som bomber, Jihad, tnt, gerilla, frihetskämpar och tusen andra, utan också valuta, dollar, yen, baht, pund och en mängd andra begrepp som "räknenissarna", svenskar, som svenskarnas kollegor ute i världen som har kontakt med sina svenska kollegor, brukar använda som måste bli sökord. Och Reinfeldt tror att det blåser över bara folk förstår vad det handlar om och förstår man det inte så blir han bara arg och mästrar den som har en annan uppfattning. Men det är klart "han går ju med folket och bär deras bördor" så vi borde vara tacksamma menar han väl. "Löspluggen" Tolgfors, Lindgren och Ericsson de bara bluffar eller också vet de inte vad de röstat ja till. Ibland undrar jag om inte det sista är mest troligt.

Expressen tycker som jag skrev i mitt förra inlägg att förslaget om "obligatorisk a-kassa" är tossigt och skapar ingen trygghet och så tillägger man "Samma sak kan förvisso sägas om en annan tossighet: FRA-lagen".

M-förslag - ger ingen trygghet

Moderatförslaget om obligatorisk a-kassa ger ingen trygghet!

Jag skulle inte kunnat sagt det bättre själv, men den här gången är det den moderate riksdagsmannen Tomas Tobé som dömer ut regeringen förslag . För detta kallas han modig i en av kvällstidningarna. Jag är säker på att denna åsikt "varit i säck innen den kom i påse". Tobé har naturligtvis fått ett uppdrag att sända ut en försöksballong. Vem är uppdragsgivaren? Littorin naturligtvis. Arbetsmarknadsministern har insett att han måste hitta någon väg att krypa ur detta som Expressen skriver "tossiga förslag".

Giriga direktörer

Förra året, 2007, fick löntagarna drygt tre procents löneökning. Stordirektörerna fick 21 procent. Ja, du läser rätt - tre respektive tjugoen. Detta skrev Svenska Dagbladet (oberoende moderat), tidningen som Ulf Adelsohn bojkottar och som kulturminister Adelsohn Liljeroth föreslår skall mista sitt pressstöd, i måndags. För fullständighetens skull bör sägas att kulturministern skyller på att EU kräver slopat presstöd. Enligt den ansvarige EU-kommisionären är det inte så. EU kräver inte det och om det nu vore så att EU gjorde det, är frågan. Vad har EU med att göra om vi i Sverige vill befrämja mångfalden i massmedia?

Efter denna utvikning - åter till direktörerna. Mest, nästan 26 miljoner tjänade Carl-Henric Svanberg, Ericssons verkställande direktör. Dessa direktörer, och deras organisation Svenskt Näringsliv, är de som mest högljutt kräver att löntagarna skall hålla tillbaks sina lönekrav för annars "går det åt skogen". Om Ericsson som alltså betalade Svanberg nästan 26 miljoner, kan man notera att detta företags aktie den 9.7 2007 stod i 28:40. Sedan dess har Ericsson gjort en så kallad "omvänd split", innebärande att fem aktier, i dag motsvaras av en. Om börskursen i dag vore lika hög skulle aktien stå i 142 kronor. Det gör den inte. Den 8.7. 2008 var priset på en aktie i Svanbergs företag 63:50.

Kursen på Ericsson har alltså gått ner nästan exakt 55 procent och lönen för direktören Carl-Henrik Svanberg upp 21 procent. Det enda ord jag kan hitta som passar på detta förhållande är Girighet. Nej förresten jag kom på ett, kanske två ord till. Dumhet eller flathet hos de stora aktieägarna.

Löspluggen bluffar

Förre försvarministern och förre vice ordföranden i Riksdagens Finansutskott Mikael Odenberg kallar som bekant sin efterträdare Sten Tolgfors "tomhylsan". Jag undrar om inte "löspluggen" är en ännu mer träffande benämning på denne man.

I tisdagskvällens nyhetssändningar i SVT påstod "Löspluggen" att socialdemokraterna lagt fram ett, som han uttryckte det, ännu sämre förslag till avlyssningslag. Antingen är Tolgfors okunnigare än jag i min vildaste fantasi kunde tänka mig eller också bluffar han. Löspluggen satt ju i riksdagen förra mandatperioden och borde veta att socialdemokraterna aldrig lade fram något förslag. Eftersom jag också satt i riksdagen och därmed i den socialdemokratiska riksdagsgruppen vet jag att något förslag aldrig presenterades för vår riksdagsgrupp och än mindre för riksdagen.

Upp till bevis herr försvarsminister, herr tomhylsa, herr lösplugg. Att komma med fria fantasier eller fräcka bluffar duger inte.

P.S Eftersom jag talar om lösplugg och tomhylsa och inte om dynamit, dynamex eller tnt är väl detta inlägg fullständigt ointressant för FRA även om jag sänder det till BT då det skulle passera landets gränser eftersom BT:s server finns i England?

Nelson Mandela

USA planerar att slopa terriststämpeln på Nelson Mandela meddelar SVT. Sedan början av 1980-talet har den man, som i en lång rad undersökningar anses vara världens mest beundrade politiker, Nelson Mandela varit stämplad som terrorist av USA. Inför Mandelas 90-årsdag i den kommande veckan planerar alltså USA att ta bort denna stämpel.

Någon som bryr sig? Troligen inte, men vi borde göra det. Mandela som satt i fängelse på den ökända fängelseön Robben Island i 28 långa år har alltså varit terrorist enligt USA, i lika många år, sedan 1980. Han har varit det av två skäl. Han var svart. Han ansåg att också svarta skulle få rösta i Sydafrika. Av de två skälen, och bara av de, stämplades han alltså som terrorist. När jag var ganska ny i Riksdagen hade vi vid ett tillfälle en omröstning som gällde att Sverige skulle fatta beslut om sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika. Detta som ett stöd för ANC och Mandela. Moderaterna som då, liksom nu, gick i USA:s ledband röstade emot. Kan Du tänka Dig - Moderaternas riksdagsledamöter röstade emot stöd till Nelson Mandela.
En förklaring till, förutom ledbandet,- Wallenbergssfärens dåvarande överhuvud Peter (uttalas Pieter) Wallenberg talade om de svarta i Sydafrika som "svartingar" och därför skulle Sverige inte besluta om sanktioner mot apartheidregimen.

Om den av den borgerliga majoriteten i Riksdagen stiftade FRA-lagen om "avlyssning" av e-post, sms och telefonsamtal hade funnits på 80-talet hade ord som "ANC, Mandela, Nelson, apartheid" lett till kontroll av den som använde dessa ord. Det stämmer till eftertanke. Vem är terrorist? Vem är frihetskämpe? FNL som ledde motståndet mot USA:s ockupation av Vietnam ansågs av många, bl.a. av dåvarande högerledaren Yngve Holmberg, vara terrorister. Andra menade att deras motstånd mot ockupationsmakten var relevant, helt tillåten och därför borde FNL betecknas som frihetskämpar. Fundera själv !

Sjuka - socialbidragsberoende ?

Ska sjuka behöva bli socialbidragsberoende?

Svaret är i många fall ja vilket jag visar i texten här nedan

Det förslag från regeringen som den borgerliga majoriteten i riksdagen, efter en lång debatt, röstade igenom, kommer att leda till ökat socialbidragsberoende.

Beslutet innebär nämligen följande.
För den som är långtidssjukskriven prövas sjukskrivningen inom 90 dagar. Då bedöms om den sjukskrivne kan fortsätta med sitt eget arbete eller omplaceras på samma arbetsplats. Om det ine fungerar blir man hänvisad till arbetsförmedlingen, för att söka ett nytt arbete som är mer lämpligt, som Christina Husmark Pehrsson (m) socialförsäkringsministern skriver i regeringens proposition. Efter tterligare 90 sjukdagar prövas arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden. Då tvingas man söka nytt arbete i hela landet, snart blir det väl i grannläderna också.

Det är intressant att jämföra dessa 90 plus 90 dagar med behandlingstiderna för olika sjukdomar: bröstcancer, prostatacancer, Hodgkins sjukdom, hjärtinfarkt, magsår, diskbråck, Parkinssons sjukdom, MS för att nämna några exempel, som jag av olika skäl känner väl till. Jag tänker då på tiden från den dag sjukdomen upptäcks till den sjuke är frisk.

Efter ett halvt års sjukskrivnng kan den sjukskrivne mista sin sjukpenning. Då återstår bara försörjningsstöd, det vill säga socialbidrag. Sveriges kommuner och landstings (SKL), ordförande Anders Knape (m), beräknar att kommunernas kostnader kommer att öka med 500 miljoner och att 10.000 tusen persoer kan komma att bli beroende av ekonomiskt stöd från kommunerna redan från den 1 juli i år, alltså bara om någon vecka. Lägg märke till att det är inte jag som påstår detta. Det är den moderat som är ordförande i SKL, alltså partivän till Reinfeldt, Husmark Pehrsson och Ericsson som säger det.

Mina gamla kamrater i riksdagens Socialförsäkringsutskott, accepterar inte införandet av en bortre parentes i sjukförsäkringen. Det är ovädigt ett välfärdsland.

Jan Ericsson (m) har nu fått svar. Han är glad som en lärka för att han fått vara med och rösta igenom det jag beskrivit. Lika glad som han är för att han fått möjlighet att genom sin jaröst i riksdagen bidra till att FRA får möjlighet att avlyssna alla svenskars telefonsamtal, mobilsamtal, textmedelanden (sms) och e-brev.

Nu är det bara att hoppas att han berättar det för så mångs som möjligt. Han och andra moderater kan passa på att samtidigt förklara varför den som har sin försörjning från uppskjuten lön, alltså pension, skall betala högre skatt än den som har den från löneinkomst exempelvis riksdagsarvode.

FRA-lagen

När detta skrivs natten mellan tisdagen den 17 och onsdagen den 18 juni 2008 återstår det knappt nio timmar tills riksdagen skall rösta om det största ingreppet i den personliga integriteten som något demokratiskt lands regering föreslagit.

En lång rad tidningars politisk redaktioner, borgerliga såväl som socialdemokratiska och oberoende, kritiserar tillsammans med förre säpochefen, Advokatsamfundet, Svenska och Europeiska journalistförbundet förslaget. Till och med australiska The Australian har uppmärksammat vad som är på gång i vårt land. Förslaget hör hemma i en diktatur säger utländska observatörer. Organisationer i USA fruktar att om moderatregeringens förslag röstas igenom i rikdagen så kommer svenska myndigheter att "sälja" information till sina USA-kollegor. I USA är det nämligen alldeles omöjligt att få igenom ett sådant förslag eftersom det strider mot konstitutionen.

I kväll sägs det att riksdagen i morgon kommer att återremittera ärendet till Försvarsutskottet. Detta utskotts vice ordförande moderaten Rolf Gunnarsson räknar med att ett något ändrat förslag återkommer till riksdagens kammare under onsdagskvällen eller senast på torsdag. Försvarsministern Sten Tolgfors, av sin företrädare Mikael Odenberg kallad "tomhylsan" kom "en minut i tolv" med ett friserat förslag om den personliga integriteten som var så krångligt och till intet förpliktande att Allan Widman (fp) hade all sjå i världen att förklara innebörden och totalt misslyckades med detta.

Kort sammanfattat innebär den moderatledda regeringens förslag att FRA får möjlighet kontrollera all e-post, teletrafik både från fast och mobil telefon om detta passerar gränsen.
Eftersom 24 av 46 svenska mediehus har sina e-postservers utomlands är det som brukar kallas källskydd om denna lag antas av noll och intet värde. Du skall veta att om Du skickar e-post till Borås Tidning så passerar ditt meddelande gränsen eftersom BT:s server ligger i England. Så är det med det källskyddet.

Vi är några personer som funderat på om det nu kanske är dags för det som brukar kallas "civil olydnad". Om vi är några hundra, eller kanske tusen eller varför inte några tiotusen som varje dag sänder tio e-brev var med något av sökorden i så bryter hela systemet samman. Sökorden ?
De skall vi nog ta reda på.

Jan Ericson-(m) - vet allt

Jan Ericson, riksdagsledamot (m) har låtit meddela att "Arne har fel som vanligt".

Är det inte fantastiskt med människor som vet allt, kan allt. har varit med om allt och alltid är beredda att sätta betyg på andra och tala om att de andra alltid har fel. Den moderate riksdagsledamoten Ericson, han som tryckt på knappen för sänkt ersättning i a-kassan, höjd egenavgift i a-kassan, sänkt sjukersättning, högre skatt för den som är sjuk, arbetslös, förtidspensionär eller pensionär, låter meddela att jag inte begripit någonting. Jag överlåter till andra att bedöma våra meriter i det avseendet.

En sak skall det dock inte råda något som helst tvivel om. I det Sverige som den moderate riksdagsledamoten Ericson vill ha där skall man vara ung, frisk, ha arbete och enligt Ericsons mening vara "duktig".

Är man sjuk, särskilt långtidssjuk exempelvis drabbats av utmattningsdepression, arbetslös, får sin inkomst från uppskjuten lön, alltså pension, då skall man straffas. Allt enligt Ericson "han som vet allt" i motsats till mig "som har fel som vanligt".

Tänk om de moderata riksdagsledamöterna nu kunde ägna en tanke, jag begär inte så mycket, bara en tanke, åt vad som nu bör göras för att hejda inflationsbrasan och få hejd på räntehöjningarna.

Sjukförsäkringen

Så har då Else-Marie Lindgren, kristdemokraterna, Ulf Sjösten, moderaterna, Claes Västerteg, centerpartiet och Jan Ericsson, moderaterna, om de inte skolkade från riksdagens sammanträde torsdagen den 5 juni, tryckt på knappen för att försämra situationen för de som har det värst - de sjuka.

Deras knapptryckning innebär också, enligt den moderatledda organisationen Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, att många, troligen tusentals, kanske tiotusentals människor måste gå till kommunernas socialkontor för att klara sin försörjning.

Hur känner dessa borgerliga riksdagsledamöter från Södra Älvsborgs valkrets sig nu?