Nelson Mandela

USA planerar att slopa terriststämpeln på Nelson Mandela meddelar SVT. Sedan början av 1980-talet har den man, som i en lång rad undersökningar anses vara världens mest beundrade politiker, Nelson Mandela varit stämplad som terrorist av USA. Inför Mandelas 90-årsdag i den kommande veckan planerar alltså USA att ta bort denna stämpel.

Någon som bryr sig? Troligen inte, men vi borde göra det. Mandela som satt i fängelse på den ökända fängelseön Robben Island i 28 långa år har alltså varit terrorist enligt USA, i lika många år, sedan 1980. Han har varit det av två skäl. Han var svart. Han ansåg att också svarta skulle få rösta i Sydafrika. Av de två skälen, och bara av de, stämplades han alltså som terrorist. När jag var ganska ny i Riksdagen hade vi vid ett tillfälle en omröstning som gällde att Sverige skulle fatta beslut om sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika. Detta som ett stöd för ANC och Mandela. Moderaterna som då, liksom nu, gick i USA:s ledband röstade emot. Kan Du tänka Dig - Moderaternas riksdagsledamöter röstade emot stöd till Nelson Mandela.
En förklaring till, förutom ledbandet,- Wallenbergssfärens dåvarande överhuvud Peter (uttalas Pieter) Wallenberg talade om de svarta i Sydafrika som "svartingar" och därför skulle Sverige inte besluta om sanktioner mot apartheidregimen.

Om den av den borgerliga majoriteten i Riksdagen stiftade FRA-lagen om "avlyssning" av e-post, sms och telefonsamtal hade funnits på 80-talet hade ord som "ANC, Mandela, Nelson, apartheid" lett till kontroll av den som använde dessa ord. Det stämmer till eftertanke. Vem är terrorist? Vem är frihetskämpe? FNL som ledde motståndet mot USA:s ockupation av Vietnam ansågs av många, bl.a. av dåvarande högerledaren Yngve Holmberg, vara terrorister. Andra menade att deras motstånd mot ockupationsmakten var relevant, helt tillåten och därför borde FNL betecknas som frihetskämpar. Fundera själv !

Sjuka - socialbidragsberoende ?

Ska sjuka behöva bli socialbidragsberoende?

Svaret är i många fall ja vilket jag visar i texten här nedan

Det förslag från regeringen som den borgerliga majoriteten i riksdagen, efter en lång debatt, röstade igenom, kommer att leda till ökat socialbidragsberoende.

Beslutet innebär nämligen följande.
För den som är långtidssjukskriven prövas sjukskrivningen inom 90 dagar. Då bedöms om den sjukskrivne kan fortsätta med sitt eget arbete eller omplaceras på samma arbetsplats. Om det ine fungerar blir man hänvisad till arbetsförmedlingen, för att söka ett nytt arbete som är mer lämpligt, som Christina Husmark Pehrsson (m) socialförsäkringsministern skriver i regeringens proposition. Efter tterligare 90 sjukdagar prövas arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden. Då tvingas man söka nytt arbete i hela landet, snart blir det väl i grannläderna också.

Det är intressant att jämföra dessa 90 plus 90 dagar med behandlingstiderna för olika sjukdomar: bröstcancer, prostatacancer, Hodgkins sjukdom, hjärtinfarkt, magsår, diskbråck, Parkinssons sjukdom, MS för att nämna några exempel, som jag av olika skäl känner väl till. Jag tänker då på tiden från den dag sjukdomen upptäcks till den sjuke är frisk.

Efter ett halvt års sjukskrivnng kan den sjukskrivne mista sin sjukpenning. Då återstår bara försörjningsstöd, det vill säga socialbidrag. Sveriges kommuner och landstings (SKL), ordförande Anders Knape (m), beräknar att kommunernas kostnader kommer att öka med 500 miljoner och att 10.000 tusen persoer kan komma att bli beroende av ekonomiskt stöd från kommunerna redan från den 1 juli i år, alltså bara om någon vecka. Lägg märke till att det är inte jag som påstår detta. Det är den moderat som är ordförande i SKL, alltså partivän till Reinfeldt, Husmark Pehrsson och Ericsson som säger det.

Mina gamla kamrater i riksdagens Socialförsäkringsutskott, accepterar inte införandet av en bortre parentes i sjukförsäkringen. Det är ovädigt ett välfärdsland.

Jan Ericsson (m) har nu fått svar. Han är glad som en lärka för att han fått vara med och rösta igenom det jag beskrivit. Lika glad som han är för att han fått möjlighet att genom sin jaröst i riksdagen bidra till att FRA får möjlighet att avlyssna alla svenskars telefonsamtal, mobilsamtal, textmedelanden (sms) och e-brev.

Nu är det bara att hoppas att han berättar det för så mångs som möjligt. Han och andra moderater kan passa på att samtidigt förklara varför den som har sin försörjning från uppskjuten lön, alltså pension, skall betala högre skatt än den som har den från löneinkomst exempelvis riksdagsarvode.

FRA-lagen

När detta skrivs natten mellan tisdagen den 17 och onsdagen den 18 juni 2008 återstår det knappt nio timmar tills riksdagen skall rösta om det största ingreppet i den personliga integriteten som något demokratiskt lands regering föreslagit.

En lång rad tidningars politisk redaktioner, borgerliga såväl som socialdemokratiska och oberoende, kritiserar tillsammans med förre säpochefen, Advokatsamfundet, Svenska och Europeiska journalistförbundet förslaget. Till och med australiska The Australian har uppmärksammat vad som är på gång i vårt land. Förslaget hör hemma i en diktatur säger utländska observatörer. Organisationer i USA fruktar att om moderatregeringens förslag röstas igenom i rikdagen så kommer svenska myndigheter att "sälja" information till sina USA-kollegor. I USA är det nämligen alldeles omöjligt att få igenom ett sådant förslag eftersom det strider mot konstitutionen.

I kväll sägs det att riksdagen i morgon kommer att återremittera ärendet till Försvarsutskottet. Detta utskotts vice ordförande moderaten Rolf Gunnarsson räknar med att ett något ändrat förslag återkommer till riksdagens kammare under onsdagskvällen eller senast på torsdag. Försvarsministern Sten Tolgfors, av sin företrädare Mikael Odenberg kallad "tomhylsan" kom "en minut i tolv" med ett friserat förslag om den personliga integriteten som var så krångligt och till intet förpliktande att Allan Widman (fp) hade all sjå i världen att förklara innebörden och totalt misslyckades med detta.

Kort sammanfattat innebär den moderatledda regeringens förslag att FRA får möjlighet kontrollera all e-post, teletrafik både från fast och mobil telefon om detta passerar gränsen.
Eftersom 24 av 46 svenska mediehus har sina e-postservers utomlands är det som brukar kallas källskydd om denna lag antas av noll och intet värde. Du skall veta att om Du skickar e-post till Borås Tidning så passerar ditt meddelande gränsen eftersom BT:s server ligger i England. Så är det med det källskyddet.

Vi är några personer som funderat på om det nu kanske är dags för det som brukar kallas "civil olydnad". Om vi är några hundra, eller kanske tusen eller varför inte några tiotusen som varje dag sänder tio e-brev var med något av sökorden i så bryter hela systemet samman. Sökorden ?
De skall vi nog ta reda på.

Jan Ericson-(m) - vet allt

Jan Ericson, riksdagsledamot (m) har låtit meddela att "Arne har fel som vanligt".

Är det inte fantastiskt med människor som vet allt, kan allt. har varit med om allt och alltid är beredda att sätta betyg på andra och tala om att de andra alltid har fel. Den moderate riksdagsledamoten Ericson, han som tryckt på knappen för sänkt ersättning i a-kassan, höjd egenavgift i a-kassan, sänkt sjukersättning, högre skatt för den som är sjuk, arbetslös, förtidspensionär eller pensionär, låter meddela att jag inte begripit någonting. Jag överlåter till andra att bedöma våra meriter i det avseendet.

En sak skall det dock inte råda något som helst tvivel om. I det Sverige som den moderate riksdagsledamoten Ericson vill ha där skall man vara ung, frisk, ha arbete och enligt Ericsons mening vara "duktig".

Är man sjuk, särskilt långtidssjuk exempelvis drabbats av utmattningsdepression, arbetslös, får sin inkomst från uppskjuten lön, alltså pension, då skall man straffas. Allt enligt Ericson "han som vet allt" i motsats till mig "som har fel som vanligt".

Tänk om de moderata riksdagsledamöterna nu kunde ägna en tanke, jag begär inte så mycket, bara en tanke, åt vad som nu bör göras för att hejda inflationsbrasan och få hejd på räntehöjningarna.

Sjukförsäkringen

Så har då Else-Marie Lindgren, kristdemokraterna, Ulf Sjösten, moderaterna, Claes Västerteg, centerpartiet och Jan Ericsson, moderaterna, om de inte skolkade från riksdagens sammanträde torsdagen den 5 juni, tryckt på knappen för att försämra situationen för de som har det värst - de sjuka.

Deras knapptryckning innebär också, enligt den moderatledda organisationen Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, att många, troligen tusentals, kanske tiotusentals människor måste gå till kommunernas socialkontor för att klara sin försörjning.

Hur känner dessa borgerliga riksdagsledamöter från Södra Älvsborgs valkrets sig nu?

Konkurrensverket

Claes Norgren, chef för Konkurrensverket vill förbjuda offentlig näringsverksamhet på konkurrensutsatta områden därför att det snedvrider konkurrensen.

Jaha. Det innebär att Borås Lokaltrafik och/eller Borås Energi, om Norgren får bestämma, inte får finnas kvar, för han anser att "huvudregeln bör vara att sådan verksamhet skall vara förbjuden".

Det är tur för generaldirektören Norgren att jag inte längre är ordförande i Finansutskottet. Hade jag varit det hade Norgren kallats till utskottet på tisdag i nästa vecka och där hade jag gjort klart för honom att politiken bestämmer politikerna.

Han kan förslagsvis ägna sig åt att förklara varför det i en lång rad kommuner endast kommer in ett eller möjligen två anbud när kommunen går ut med anbudsförfrågan på något som skall byggas ex.vis en skola eller ett daghem. Han kan samtidigt förklara varför Konkurrensverket inte har uppmärksammat att det oftast är samma byggföretag som får anbudet gång på gång, på gång men bara i en kommun. Varför inte i grannkommunen? Är marknaden uppdelad ?

Vice riksbankschefen Nyberg

Vice riksbankschefen Lars Nyberg anser att vi använder för mycket kontanteroch vill därför att bankerna inför en avgift för varje bankomatuttag.

Några reflektioner.
Skulle försäkringskassan kunna komma hem till mig med min pension i kontanter. Om "räknenissarna" får bestämma blir det snart omöjligt att få ut sin egen lön eller pension. Skall man köpa Aftonbladet med kort också?
Har inte Nyberg funderat på hur personrånen kommer att öka om en mängd människor på avlöningsdagen går till Bankomaten eller Minuten och tar ut hela sin lön och sedan förvarar den "i madrassen"?

Nobua Tanaka, IEA

Chefen för det internationella energiorganet IEA besökte Sverige i går, onsdag. Han passade då på att slå fast "Det är inte möjligt för Sverige att lägga ner kärnkraften om klimatmålen skall nås".

Maud Olofsson som träffade Tanaka glömde tala om för honom att svensk energipolitik bestämmer vi över inte någon kärnkraftsfrälst japan.

KD - ljög sig in i riksdagen

I valrörelsen inför valet 2006 kunde man på BL:s bussar se stora reklamskyltar med en leende Else-Marie Lindgren, kristdemokratisk riksdagskandidat.

"Kristdemokraterna vill ha sänkt bensinskatt. Vill Du?" Så löd löftet

Else-Marie Lindgren kom in i riksdagen. Sedan dess har hon "tryckt på knappen" för höjning av bensinskatten.
Förklarat sig har hon inte gjort. Jag tror att det var en medveten lögn från Kristdemokraterna och Else-Marie Lindgren. Om inte får hon väl försöka förklara sig.

Hennes insatser i försvarsfrågan skall jag återkomma till. Där är om möjligt debaclet ännu större.

Knacka dörr 2

I går, onsdag, var vi tillbaks i Hillared och knackade dörr.

Den här gången var det Carina Lundin och John Edström från Svenljunga Arbetarekommun.
Gunnel Brandt från Bollebygd, Anette Malmberg, Öxabäck, Anders Österberg, Borås och jag själv var också på plats vid stationen i Hillared där vi skulle träffas kl. 18.00 .
Vi fyra ingår tillsammans med John Edström i den av Partidistriktet tillsatta medlemsvärvnings- och medlemsvårdsgruppen. Anders Ö. är vår ordförande.

Hur gick det i Hillared då, kanske Du undrar? Jo, det gick bra.Vi blev väldigt vänligt mottagna och fick i varje fall en ny medlem och en person som ville ha fortsatt kontakt.

Själv hade jag nöjet att knacka dörr tillsammans med Carina L. Carina som är född och uppvuxen i Hillared var det väldigt många som kände och det underlättade naturligtvis kontakterna.

Knacka dörr

I kväll har jag tillsammans med John Edström från Svenljunga varit i Hillared och knackat dörr.

Vi blev i huvudsak väldigt vänligt mottagna. De vi träffade ville tala om så mycket så vi hann inte med mer än, tror jag, tolv hushåll. Alla var intresserade av att tala med oss. Några sade, på fråga från mig, att de inte var intresserade av politik. När jag då undrade om de var engagerade i samhällsfrågor var svaret vid alla tillfällen - Ja. Vi hade därefter inte svårt för att bli överens om att då var man intresserad av politik.
Sammantaget fick vi kontakt med två kanske tre som ville bli medlemmar i Socialdemokraterna.

För att inte allt skall bli för rosenrött skall jag också tala om att en person, som kände till mig från massmedia, tyckte att jag, i massmedia, var för kritisk mot, som han sade, Reinfeldt. Jag försökte förklara att borgarregeringens politik är orättvis och i vissa stycken dessutom klantig. Han förstod att jag tyckte det. Däremot skulle jag inte bedriva så mycket opposition, tyckte han. Det jag nu skildrat i sammandrag var den första kontakten i Hillared den här kvällen, men skam den som ger sig och hur det gick i fortsättningen läste Du nyss.

I morgon är det dags igen. Även då är det Hillared som är vårt mål.
Det finns plats för fler både i dörrknackningen och i vårt parti.

Kvälja dom ?

När jag gick i skolan för länge, länge sedan fick jag lära mig att "man inte skall kvälja dom".
Det är det ena. Det andra - jag har själv varit med om att stifta de lagar Tingsrätten i Blekinge nu har dömt efter - men ändå.

Kan det verkligen vara rimligt att mannen som tog saken i egna händer och sköt mot de två pojkarna i Rödeby och dödade en blir frikänd. En enig rätt har enligt domslut i dag beslutat att "ogilla åtalet". Enligt domaren i målet var mannen i "psykotiskt tillstånd och därför har rätten funnit att han inte har begått något brott"

Ja, jag vet att att denna familj blivit utsatt för hemska trakasserier under lång tid , men var går gränsen för vad man får göra?

Enligt text-tv i kväll är experterna eniga om att mannen inte hade uppsåt att döda och en professor i straffrätt säger "Allmänheten måste finna sig i att det finns människor som inte kan ställas till svars för sina handlingar".

En konsekvens av domslutet är att mannen får tillbaks sitt hagelgevär. Det var det gevär han använde för att först skjuta så han skadade och sedan, enligt pressuppgifter, laddade om och riktade mot femtonåringen, som liggande på knä bad för sitt liv. Mannen avlossade då, förtfarande enligt pressuppgifter, från några få meters håll ett dödande skott rakt i bröstet på pojken.

Domaren i målet hoppas att domslutet inte överklagas.

Heder åt Katarina Larsson

Det är verkligen inte varje dag jag kan instämma i BT:s ledarsida, men ibland så ......

När Katarina Larsson den 2 maj skriver en artikel med rubriken "TV-sänd inte Engla Höglunds begravning!" har jag inte svårt att hålla med om det Larsson skriver. Tvärtom i den delen menar jag att ledarskribenten har helt rätt. Hade jag reagerat med "förlängda märgen" hade jag kanske reagerat mot att Katarina Larsson tydligen ställer större krav på SVT än på de kommersiella kanalerna, men vid närmare eftertanke - det är egentligen ett bra betyg åt public service att vi alla har sådana förväntningar.

Heder åt Katarina Larsson.

Spektakel sa´ Reinfeldt

Först utser Fredrik Reinfeldt Schenström till statssekreterare i Statsrådsberedningen, den högsta politiska tjänstemannabefattningen i landet.

Sedan läxar han upp de mest meriterade journalister vi har när de vågar ställa frågor.

Därefter låter han meddela att en utfrågning i Konstitutionsutskottet av nämnda Schenström skulle bli ett spektakel.

Jag menar att det finns skäl för Riksdagens främste företrädare talmannen Per Westerberg att tala om för Reinfeldt att Riksdagen är den första statsmakten och det har både Reinfeldt och Schenström "att rätta och packa sig efter".

Borgarregeringen drar isär Sverige

Nu visar det sig i kalla siffror det jag och andra socialdemokrater länge sagt. Den moderatledda regeringen gör allt de kan för att dra isär vårt land.

Trettio (30) procent av de rikaste har fått 70 procent av inkomstförstärkningarna sedan regeringsskiftet. ( Sänkt inkomstskatt, slopad fastighetsskatt, slopad förmögenhetsskatt).
Fyrtio (40) procent av medborgarna har fått försämrade eller oförändrade villkor. (Höjd a-kasseavgift, höjd bilskatt, högre fastighetsavgift än de tidigare betalade i fastighetsskatt, slopad avdragsrätt för fackavgift, för att ta några exempel)

Dessutom drar regeringen isär olika delar av vårt land. Människor i glesbygdsområden i landet betalar för att förmöget folk i ex.vis Stockholmsområdet skall få tiotusentals kronor i sänkta skatter, ett exempel - Fredrik Reinfeldt har fått 35.000 kronor i sänkt fastighetsskatt.

Som troligen det enda land i Europa beskattar Reinfeldt, Maud Olofsson, Jan Björklund och Göran Hägglund lika stora inkomster olika. Är man sjuk, arbetslös, förtidspensionär eller pensionär får man betala högre skatt än om man är ung, frisk och har den stora lyckan att ha arbete.

Vad vårt land nu behöver är ÖKAD JÄMLIKHET. Låt oss slåss för det.

Dribblande med pengar

Attendo Care, väl- eller kanske riktigare ökänt också i Sjuhäradsbygden har på nytt utmärkt sig.

TV 4, Kalla Fakta visade i helgen i ett reportage hur detta företag slussar vinster via Luxemburg till skatteflyktsön Jersey. Inte nog med att vissa kommuner "leker marknad" med exempelvis äldreomsorgen. De pengar som Attendo Care får från skattebetalarna "fifflar" de alltså bort genom transaktioner med denna kanalö.

1 Maj 2008

Precis som alla tidigare år kändes det bra att delta i 1 Maj-demonstrationen. Jag tror att det var 51:a året i följd för min del. Nog har det regnat vid något eller några tillfällen, men jag har aldrig varit med om ett så veritabelt skyfall som i år, men som Solveig sade "Det är den borgerliga syndafloden. De försöker knäcka oss, men det kommer de inte att klara".

Tillsammans med Kennert Steen hade jag i år den stora glädjen att få bära de två LO-fanorna i demonstrationståget. När vi gick där i regnet funderade jag på vad förre skolministern Ibrahim Baylan sade till mig för någon månad sedan. "Jag tycker det är synd att jag inte får komma ner till er i Borås på 1 Maj". Jag stod där som ett levande frågetecken. Jag visste ingenting om talare på 1 Maj. När jag så småningom läste Jan Anderssons blogg blev jag än mer förvånad. Han skrev nämligen att "Borås hade bett honom komma". Hur är det egentligen? Har Borås Arbetarekommun verkligen tackat nej till Baylan och bett att få Andersson. Frågan om uttalandet om Vaxholm och ratificering av Lissabonfördraget är för länge sedan avgjord av Arbetarekommunens möte. Med överväldigande majoritet beslutade Kommunmötet att ansluta sig till det av Anders Österberg och mig lagda förslaget till uttalande. Varför då "släpa hit Andersson". Det är för sent att övertyga medlemmarna om att Jan A. har rätt och jag fel. Voteringen är genomförd. Det är 22 dagar sedan.

Else-Marie Lindgren och bensinskatten

I valrörelsen 2006 såg man stora skyltar på BL:s bussar med en leende Else-Narie Lindgren, kristdemokraterna. Lindgren frågade "Kristdemokraterna vill sänka bensinskatten. Vill du?"

Sedan dess har Lindgren, genom att trycka på ja-knappen medverkat till att höja denna skatt.
Bluff alltså i valrörelsen. För det var väl inte så att det var feltryck på på de där skyltarna? Skulle det kanske stått - "Kristdemokraterna vill höja bensinskatten . Vill Du?"

Du som till äventyrs har kontakt med Lindgren kan väl fråga, eller vi skall kanske skriva några insändare till lokalpressen.

Odells ekonomiskola 16

Odell sitter i TV-aktuellt, höjer rösten och utbrister.
"Denna regering kommer aldrig att införa marknadshyror".

Kristdemokraten Odell kör med det gamla tricket "argumentationen svag - höj rösten" för så här är det.

Den socialdemokratiska regeringen tillsatte en utredning vars uppdrag var att "utforma regler som räddar allmännyttans möjligheter att formulera en långsiktig självkostnadsprincip". Bakgrunden till denna utredning var att Fastighetsägarna hade anmält det svenska systemet till EU och hävdat att det innebar statsstöd. Så fort utförsäljnings-, rea-, bluffminister Odell får chansen ändrar han direktiven till utredningen.

För någon månad sedan var Odell ute och framhöll att det är rimligt att där köerna är långa är det rimligt att hyrorna höjs tills dess att köerna försvunnit. Precis detta föreslår nu utredaren, fast mer preciserat. Hyrorna skall nämligen bara få öka med fem procent per år tills målet nås. Detta kommer enligt experter på området att innebära att hyrorna i en del områden i storstäderna kommer att gå upp med 50, 100 kanske 150 procent. I de mellanstora städerna beräknas uppgången bli mellan 20 och 50 procent.

Nu hävdar Odell "denna regering kommer aldrig att införa marknadshyror". Antingen bluffar han eller också har han inte fattat någonting. Om Odell vill medverka till att "hyrorna höjs där det är köer så att köerna försvinner" så är det marknadsmekanismen han vill använda. Tillgång och efterfrågan brukar man kalla det. Eftersom jag känner Odell bra, han var ledamot av Finansutskottet när jag var ordförande, är jag ganska säker på att så "korkad" att han inte begriper detta med "tillgång och efterfrågan" är han inte. Alltså måste det vara rena bluffen han kör. Därav den höjda rösten.

Barbari

USA:s kongress röstade i går, 13 februari, för att förbjuda skendränkningar och andra grymma förhörsmetoder.

Vita husets talesman Tony Fratto, kontrade direkt med att meddela att presidentens rådgivare kommer att rekommendera Bush att lägga in sitt veto. "Förslaget är inte förenligt med effektivt underrättelsearbete" enligt nämnde Fratto.

CIA-chefen Michael Hayden erkände att CIA vid tre tillfällen använt skendränkiningar mot misstänkta terrorister. Det är dessa misstänkta terrorister som sitter på Guantanamo och kommer att åtalas. Åklagarna, militära sådana kräver dödsstraff. Vilket värde finns i ett förhör med skendränkningar?

Jag påstår att detta är tortyr och barbari. Sådan är supermakten.