Så har vi då överåklagare Gunnar Stetlers ord på att om man åker på ett multinationellt bolags bekostnad till Frankrike är det inte något brott om det är tillräckligt tråkigt.
När jag gick i skolan fick man lära sig "att man skall inte kvälja dom".
Trots detta - förlåt mig, skulle överåklagaren gjort samma bedömning om det varit någon annan än moderaternas partisekreterare som varit på bjudresa?
Resorna skall vara korrekta men tråkiga då blir det inte någon förundersökning för då anser överåklagare Stetler att det inte finns anledning att misstänka brott.
Nästa fråga - nu när det inte blir någon förundersökning borde det vara intressant för någon journalist att ta reda på om Arkelsten tog upp resan som förmån i sin deklaration det aktuella året.
Till sist - omdöme är tydligen en bristvara hos vissa moderata företrädare. Låta sig bjudas av Shell på flygresa till Frankrike och två övernattningar för att sedan ställa sig i Riksdagens talarstol och tala väl om Shell. Ja vad säger man om det? Inte är det att visa omdöme i varje fall.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment