I fredags, eller var det kanske i lördags i förra veckan redovisades i Expressen att KD låg under fyraprocentsgränsen.
I går, måndag, var Göran Hägglund, KD, den som i högerregeringen har ansvaret för utförsäljningen av en lång rad apotek, med och "spred glans" över öppnandet av det första nya privatiserade apoteket i Sverige. Jag tyckte mig se att det till och med var socialministern som avtäckte skylten med det nya namnet.
Första frågan man ställer sig är
- hur kunde en medlem av regeringen nedlåta sig till att medverka i detta privatgeschäft?
Andra frågan kommer automatiskt
- är den mannen alldeles "rudis" ?
Skälet till min andra fråga är följande. Radioreportern frågade om Hägglund tyckte det var bra att det nya apoteket ägdes av ett riskkapitalbolag med hemort på kanalön, skattefuskarparadiset Jersey, vilket innebär att några skattepengar till Sverige kommer inte det apoteket att leverera?
Då satte Kristdemokraternas ordförande i gång och stamma och staka sig. "Han var inte så väl insatt i företaget och han visste inte hur det var med sådana frågor"
Han hade alltså ingen aaaning om till vem han sålt apoteket i fråga och än mindre visste han om följderna. Frågan kvarstår - Är Hägglund alldeles "rudis"?
Det är verkligen inte konstigt att det partiet i opinionsundersökningen låg under 4 procent.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment